Наталья Колпакова
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Михаил Берсенев,
ваши опасения мне понятны 
приходишь эдак домой после трудового дня - а в тарелке сельдерей какой-нибудь! Мой муж про него говорит: "Я когда его вижу, у меня в мозгу хруст начинается"
Так что если северный мужик на морозе топором намахался, то ему прямо-таки по закону положена большая тарелка горячих щей с мозгновой костью и запотевшая стопка!
Но если серьезно, все-таки больше статья женщинам адресована. Женщина зачастую и калорий меньше тратит, и тревоги чаще заедает. Да и жировые отложения у нас легче нарастают. Например, мужчины-атлетики почти не жиреют, а женщины - легко.
Юлия Георгиева,
я тоже за спортивные нагрузки. Но например среди моих знакомых лишь немногие доказали на деле, что способны серьезно работать в спортзале. А сколько забавных сценок можно в том же спортклубе подсмотреть - еще на одну статью. Вялые движения, ни капли пота, все для вида, вся понарошку - под разговор "мой тренер говорит, что после тренировки надо обязательно поесть - чтобы белок восстановился". Может, и надо, вопрос в том, сколько и чего
Ольга Криворотова,
удачи!
Ирина Петрищева,
спасибо! А может, не лень, может, просто жизнь загнала? А мы все-таки притормозим, оглянемся вокруг, очнемся - и полюбим себя. Мы же красавицы!
Надежда Радаева,
о, я согласна с вами. Но боюсь, посещение психолога - тема, заслуживающая отдельной статьи. И не одной. Не очень у нас это пока еще распространено. Я сама неоднократно слышала от людей разного возраста и социального положения - да зачем мне это, лженаука, только деньги тянут. И главный аргумент: что эта чужая тетка (дядька) может знать обо МНЕ, такой сложной, непостижимой и уникальной! Пока еще социальное признание профессии явно недостаточно.
Милена Женина,
если отпуск летом, может еще и жара сказываться. Многие люди в жару едям заметно меньше - не хочется. Опять же, изобилие фруктов. И жажда, много пьем. Вот и получается, там травинку перехватил, тут куриное крылышко пожевал, ешь и худеешь.
А вот зимой... Приходится подключать самоконтроль
Тина Хеллвиг,
ваш пример всем нам на пользу и в поучение! Значит, и я могу рассчитывать на длительный результат. Хочется всегда себе нравиться, спасибо
Елена Янге,
отличное дополнение! Полностью согласна
Евгений Мартинсон,
спасибо! Я тоже верю в будущее
Галина Анисимова,
у меня дочь
"непростота" школы заключается в том, что там тестируются всяческие методики и программы, а учимся мы там, потому что сад объединен со школой - попали в сад (в сад сейчас попасть трудно, сами наверное знаете!), потом "перетекли" в школу.
Скорее всего, оставаться на средние классы не станем.
Евгения Комарова,
я уважаю вашу позицию, но не могу полностью согласиться с ней. Уважают ведь не только за объем и содержание знаний по конкретным дисциплинам. И едва ли я должна соревноваться с ребенком в искусстве владения гаджетами - совокупность знаний у меня и у него разная, но моя все равно обширнее. Но ведь и это не главное! Я говорила даже не об уважении с большой буквы - как к наставнику, к мудрецу - это в самом деле надо заслужить, и одними только морщинами и сединами не добиться. И верно, что старик, чтобы пользоваться ТАКИМ уважением, сам должен соответствовать званию Учителя Жизни, а не быть гнусным, мелочным и неразвитым состарившимся индивидом. Я хотела заострить проблему отсутствия чувства социальной дистанции. Дети не равны взрослым. Если не придерживаться этой максимы, не будет и безусловного подчинения ребенка прямым РАСПОРЯЖЕНИЯМ взрослого - что подчас важно для жизни ребенка. Ибо его жизненный опыт слишком ограничен и неглубок. Как взрослому, родителю выполнять свой долг по воспитанию ребенка, если отсутствуют все и всяческие инструменты? Я с самого нежного возраста объясняю дочке, что бывают ситуации, когда мы ДОГОВАРИВАЕМСЯ, а бывают моменты ПОСЛУШАНИЯ. Что я не подружка, я нечто качественно иное (хотя как же приятно сылшать, что ей со мной интересно!) - и держаться со мной надо соответственно. Это элементарная самодисциплина - ребенок должен овладеть этим навыком, в жизни пригодится.
Что касается вашего личного, очень тронувшего меня признания... Не мне выносить суждение о вашем отношении к деду, но... Не надо бояться названий и аббревиатур. Ваш дед был сотрудником министерства внутренних дел, оно и сейчас есть, и оно нужно - разве нет? Разве не нужно было ловить бандитов, преступников? Всегда, во все времена у государства есть враги, диверсанты, террористы. Вспомните нынешние взрывы в наших домах и метро! Разве не благродная задача - останавливать таких людей? Адекватные начальники этого ведомства брали на работу лучших людей. А неадекватные - так они всегда найдутся, в любом ведомстве! Скорее всего ваш дед был достойным человеком, который искренне, самоотверженно трудился ради нашего с вами будущего - в тех реалиях, которые были на тот момент. А в последующих многолетних напластованиях лжи и правды сегодня сам черт не разберется!
Эсфирь Хорольская,
как я вас понимаю! Насчет на диване полежать - и с книжкой, и без. Иногда я думаю, может, в детях еще и такое дополнительное счастье для нас заключается, что они нам "разочеловечиваться" не дают? Заставляют быть альтруистами - быть людьми. Может, отчасти правы были наши предки, не считавшие человека за полноценного взрослого, пока он родителем не стал?
Эсфирь Хорольская,
вы правы в том смысле, что у педагога в руках немало возможностей. (Хотя уже далеко не все!) Тут есть тонкость - я не преподаю в этой школе, я искусствовед, не педагог, но охотно откликаюсь на предложения преподавателя что-то интересное и полезное детям рассказать. Если бы я плохо к этим ребятам относилась, не ходила бы к ним, я ведь не обязана это делать. Я их знаю давно, со многими дочка еще в садике вместе была. Именно потому, что мне не все равно, как сложится их судьба, я и реагирую так остро на некоторые настораживающие тенденции.
Такого рода статьи - повод задуматься. Мне самой в том числе. Мы ведь все родители, сейчас или в будущем. Нас всех это касается.
Сергей .,
о, это мой недосмотр. Впредь мне наука - не пользоваться малознакомыми словами, не уточнив их значения. Вместо "фона" написала "под", даже при редактировании не проверила.
Такая уж это штука - письменная речь. Тут мелочей не бывает, потому что выглядят они как небрежность, а то и некомпетентность.
Спасибо за подсказку
Александр Сорокин,
возможно, это вопрос терминологический. Эмоциональная окрашенность в восприятии терминов, часто вообще трудно вернуться к первоначальному смыслу расхожего понятия. Я усматриваю в глобализме "высшую и окончательную стадию" империалистического капитализма. Что касается государства национального, я думаю, оно ведь необязательно должно быть империалистическим? Или обязательно?
Для меня тут есть над чем подумать.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...