Юлия Лыгина (ВоронаПална)
- Профиль
- Комментарии
У Грина, по-моему, в "Дороге в никуда" есть фраза "Он ушел просто для того,чтобы доказать себе,что может уйти. Он был трусом и отчаянно нуждался в этом доказательстве". Я прочитала этот роман, когда мне было 15 лет, и у меня тоже были мысли убежать куда подальше-от проблем,от родителей...И мне стало стыдно.
А ведь многие взрослые так и продолжают всю жизнь бежать от сложностей, просто, в отличие от детей, у них есть для этого больше возможностей...
Простите,что немножко не по теме, статья очень понравилась
Замечательная статья! (отдельное спасибо за оформление, буду перечитывать и любоваться
)
Ваша статья для любителей кошек бесценна! Единственное,что я бы хотела дополнить - если контейнер новый, может дать кошке возможность к нему привыкнуть за пару дней до отъезда? Они ведь так любят забираться во всякие емкости
ЗЫ:а вот посадить свою Дусю в контейнер на 2 часа перед отъездом я бы не смогла
Мне тоже статья понравилась. А то все о кулинарии да о детях
Очень полезная статья. Может Вы сделаете что-то вроде цикла?
С удовольствием расширю свой кругозор
Дуська в ожидании кавалеров
О времена,о нравы!
Хотя наша Дуся настолько тяготится своим заточением,что с радостью приняла бы любого "помоечника", пусть и с самой"грязной репутацией". Дык, хто ж ей даст!
Спасибо за "наводку"
Хотя в данном блоге была приведена масса примеров, никоим образом к конкретному человеку не относящимся (что-то там про Рэмбо, помнится было...)
А оппоненты, к сожалению, повторяются не в аргументах, а в эмоциях.
Ну, да ладно. Информации получено достаточно,пора и честь знать
Лаура, избави Боже, я не хотела Вас так сильно задеть,тем более,что и Вы попали "в точку", диагностика - моя специальность, я только и делаю,что ставлю людям разнообразные диагнозы, видимо, это наложило отпечаток.
"Совковость"-это не признак жителя именно "совка", уверена, Вы и за границей встречаете их на каждом шагу, Вы-мыслящий и неравнодушный человек, имеете свою точку зрения и умеете ее защищать,а разве "совки" такими бывают?
Теперь о моих рассуждениях. Я тоже мать, правда, дочка еще маленькая.
В свое время наш регион лидировал по СПИДу, наркомании и проституции. Как раз в это время я работала дежурантом в больнице. Видела девочку из элитной художественной школы, законченную наркоманку (дилер убеждал детей,что все великие художники употребляли опиум), девочку-отличницу, к-ю друзья напоили на дискотеке и полгулую без сознания бросили в сугроб,девочку-самобийцу, к-я проголотила упаковку клофелина,потому,что мама не пустила ее гулять. Ит.д., и т.п.
Так что ж теперь, детей не растить? Я пытаюсь объяснять все явления (в т.,с которыми сталкивается мой ребенок в понятих, ей доступных, а не с позиции "я взрослая, мне лучше знать". Я стараюсь верить в здравый смысл моего ребенка, а для этого веду себя соответственно ему. Я изо всех сил пытаюсь оставаться для ребенка первым живым существом, к которому она обратиться в беде. Время покажет,достаточно это или нет. Но я думаю,что все образуется, и у меня, и у Вас.
А насчет "п... и л...", да многие мамы относятся к вполне традиционному выбору своих детей как к тем самым "гомосекам". Так что не только в ориентации дело
Но в случае с Марвином - в чем там загвоздка нам это понять трудно, потому что мы СОВКИ, и выросли люмпенами...поэтому и отдать легко, и засрать легко. Не жалко.
........
Так далеко можно зайти, оскорбляя всех направо и налево...
no comments
Моральное право человека зависит только от рамок его морали. Можно порыться в и-нете и поискать не сослагательные, а конкретные примеры того, как "народные мстители" убивали за неосторожное слово или недостающий доллар или рупь сдачи (для кого-то тоже смертельная обида, знаете ли)
Речь идет о том,что в цивилизованном обществе именно закон должен быть во главе всего. А людям и по эту, и по ту сторону океана эта мысль чужда.
Осуждать этого несчастного - дело недостойное, делать героем - глупое и опасное.
там весь городишко послушно встал в позу, указанную заводом, вот что ему было обидно.
Люди всегда готовы, сидя на своих уютных кухоньках обличать власть и сочувствовать таким героям (особенно, мертвым). А встать всем миром на защиту конкретного человека - нет уж, увольте. Хлопотно и неприбыльно.
Я сомневаюсь,что если б на пути Марвина стояла старушка или коляска с ребенком,это бы его остановило.То, что не было жертв, просто случайность.
Я знаю эту историю не только из этой статьи, она очень широко известна.
Еще раз подчеркиваю, пострадали жилые дома, это установленный факт (я не знаю, можно ли здесь оставлять ссылки на другие сайты, если Вам действительно интересно, могу отправить ссылку в личку)
Человек действительно пытался бороться в рамках системы и проиграл. Все дело в том, оставаться такому человеку в пределах пусть несовершенных, но все-таки законов общества или идти против них. Т.е. оставаться человеком, проигравшим, униженным, оскорбленным, но все-таки человеком, или становиться на одну доску с подонками и преступниками.
Менталитет народа, имеющего права на использование огнестрельного оружия, не столько защищает этот народ, сколько провоцирает выбросы немотиввированной агрессии, массовые расстрелы в школах и колледжах.
Ну, не должен, не должен простой человек в современном мире, как "века назад" защищать себя с оружием в руках. За него должно это делать государство.
А государству очень удобно поддерживать настроения "против системы можно только с обрезом наперевес","вот найдется какой-нибудь псих и всех их постреляет". Это снимает с него ответственность, а нас, его граждан, превращает в трусливое быдло.
Я не говорю,что надо опускать руки. Но если бы этот Марвин добился бы судебного решения в свою пользу,т.е. создал бы прецедент, а люди добиваются, поле многих лет, десятилетий борьбы, то он был бы действительно достоин звания героя. А так он просто слабый, неуравновешенный человек...с бульдозером. Вам бы хотелось жить рядом с таким?
Статья очень необычная, автор не ограничивается изложением "жареных" фактов, интересная и смелая заключительная часть.
А теперь насчет основного вопроса, поднятого в статье - как насчет того,чтобы твой ребенок учился в классе, где есть дети таких вот необычных пар.
Мне кажется, вопрос не в том, есть ли подобные дети в окружении твоего ребенка, вопрос в воспитании-сможешь ли ты воспитать ребенка так, чтобы он уважал чужое мнение, имея в то же время свое собственное?
Невозможно в современном мире спрятать ребенка в "коробочку". Пусть он растет в стерильных условиях, общаясь только с правильными детьми - рано или поздно он встретит такую вот "яркую" личность (не обязательно гея или лесбиянку, любой неформальный лидер в среде молодежи в той или иной мере противопоставляет себя обществу)
Что будет с ребенком? Испугается? Вряд ли, ведь он не знает что такое страх. Почувствует пренебрежение?То же вряд ли, скорее любопытство. Что же дальше? Если для ребенка существование людей, непохожих на него и живущих по своим правилам является аксиомой, любопытством все и ограничится. Если же он чувствует активную неприязнь и страх перед таковыми своих родителей, вот тут - какие возможности для манипуляции и проявлений протеста! Как пели незабвенные ТАТУ-"мама-папа, прости!!!"
Я думаю, выход не в изоляции, а в нудной, кропотливой, ежедневной разъяснительной работе.Только для того,чтобы ее вести, взрослый сам для себя расставить точки над "i" в своем отношении к подобным людям
Я в детстве обожала подобные рассказы (Паустовский, Бианки, В.Песков, Дж.Даррелл) А сейчас они куда-то пропали Напишите еще что-нибудь подобное, у вас очень хорошо получается!
ЗЫ:ах, как жаль,что нас разделяет океан, как бы подошел Томас в качестве жениха моей Дусе. Впрочем, судя по Вашему рассказу он - примерный семьянин. Вот так всегда
- ← Предыдущая
- Следующая →
Уважаемый Нью Йоркер, не пони маю, зачем Вы прицепились именно к моему посту. Спорите Вы не со мной, а с самим собой - и при чем тут...