• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Владимир Рогоза

Насколько я знаю, ему и без неё забот хватало. А в вопросах выделения финансов, размещения заказов на вооружение он играл главную скрипку.
То, что реформа необходима, понимали все, включая императора.

Спасибо. Значит я обоснованно назвал ее "неизвестной".

Как любитель пирогов с грибами, читал с пристрастием. 5.

Отлично, есть смысл тему продолжить.

Казимир, спасибо за столь высокую оценку.

Писатели нужны всякие: и гениальные, и талантливые, и просто крепкие профессионалы, пишущие по методичке. Главный критерий - читательский спрос. А уже время всех расставит по местам. Какие-то произведения забудут через 5 лет, а какието будут читать и наши потомки.
А за статью - 5. Не все бесспорно, но подход любопытен.

Статья интересная и читается легко. 5

Желательно в первом предложении дать название спектакля, а в предпоследнем абзаце - год смерти.

Статья любопытная, но надо немного подредактировать.
"Так, смертность людей, на протяжении жизни активно занимающихся умственными тренировками – примерно в четыре раза ниже" - ??
"смех в течение сотни раз в сутки"

Увлекательно написано. 5

Почему-то вспомнилась в его исполнении примитивная песня, где были слова: "От одной буровой до другой буровой". А певец, несомненно, прекрасный.
"Усатый афганец помянёт.." Поставте афганца в кавычки, а то получается национальность.
За статью 5.

Из простой бытовой проблемы вы сделали интересную статью. 5.

Статья любопытная, но ее надо отредактировать. Убрать лишние знаки, разбить на абзацы.

Как элегантно вы по римским патрициям прошлись. Интересная получилась статья. 5.

Вы в душе, навеное, поэт. Красиво написали. 5.

Любопытная статья. 5