Владимир Рогоза
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Очень интересная статья. 5
он представлен к Георгиевскому кресту за спасение батареи и личное руководство атакой. Желательно исправить на "ордену святого Георгия". Георгиевский крест - награда солдатская.
Вот уж не думал, что и Кропоткин в этом "замешан". 5.
Неоднократно пытался, но безуспешно. Делал примерно так же, но без полива, возможно, в этом причина неудачи.
Теперь попробую четко по вашей инструкции. 5
Статья очень интересная. 5
Фото бы добавить.
Удивительная история. 5
Оригинально. 5
Не бесспорно, но очень любопытно. 5
Всегда настороженно отношусь к статьям о музыке, но вашу читал с удовольствием.
Музыка наполняет пространство романтикой, эмоциями и тайной - тонко подмечено. 5
Написано с теплотой и юмором. 5 
С детства помню её стихи. 5
Фотографии отлично подобраны, как будто их специально под её стихи делали.
5+
Но, согласитесь, что без таких людей, мир скучен… - лишняя запятая.
Первое фото, возможно, им. следует убрать. Чаще всего дом-музей бывает конкретного человека, имена обычно присваиваются большим музеям с разнообразной экспозицией.
Очень хорошо написано, читал с удовольствием. 5+
В подписи к первой фото. надо пробел добавить.
Очень интересная информация о прекрасном природном объекте. 5
Люба, вы провели громадную работу. С искренним уважением преклоняю голову. Попросил эту фразу убрать.
В тексте специально не стал писать "брянский (любутский)", т.к. городок Любутск тогда находился на территории Брянского княжества в составе Литовского.
В свое время интересовался реформами Ивана Грозного, соответственно и челобитными Пересветова. Похоже, что выведение им своего рода от Александра Пересвета всего лишь попытка "удревнить" родословную. А мысли у него были удивительные, как будто не саблей всю жизнь махал, а государственными делами занимался. Просто самородок, под стать Адашеву.
К сожалению, вся русская история до 17 века "полусказочная". Согласитесь, что достоверность древних летописей во многом сомнительна. Ведь и подвиг Пересвета описывается в былинном стиле. Хотя в том, что Пересвет реальный человек, сомнений нет.
Достоверность его пострижения именно в этом монастыре и у меня вызвала сомнение, что я и отметил. Если церковь согласилась с этой версией, это её дело. По большому счету, особой разницы для наших современников в том, где он реально постригся, нет. Сути его подвига это не меняет.
Кстати, почитания Пересвета на общецерковном уровне не было, поэтому долгое время и могила была потеряна, ведь хоронили его не как святого, а как обычного монаха. Канонизирован он был только в наше время, поэтому нет ни икон, ни фресок, ни упоминаний во многих церковных источниках.
Спасибо, что осветили эту проблему столь подробно. Информация, которую вы привели, очень интересна.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...