Юлия Савицкая (Yukosta)
- Профиль
- Комментарии
Стереотипы всегда основываются на реальных национальных чертах, просто они упрощают и обобщают их, иногда до абсурда, и никогда не ищут причин, а также - что немаловажно - такими определенными чертами выделяют одну народность в глазах другой, а по мнению третьей все будет наоборот. Например, недавно читала попытку объяснить пресловутую медлительность прибалтов. Ничего они не медлительные, просто им по-русски разговаривать очень трудно, языки сильно отличаются, поэтому они говорят с такими заминками.
Вот и причина стереотипа. Еще пример - французы в глазах других европейцев - жуткие скряги. Мой отец ездил в гости к дальним родственникам во Франции, и лично убедился, что это сущая правда. Это я к тезису о реальной основе. Но в глазах того же еврея навряд ли француз покажется таким уж жадным.
А у нас на Украине говорят: "Когда родился хохол, еврей заплакал" - это о хитрости и скупости. Может мы себе и льстим, но я как хохлушка с примесью еврейской крови подпишусь под каждым словом 
)) Кстати, мужа называю кацапом (он русский), но никто ни на кого не обижается.
По-моему, уже не те времена, когда к подобным ярлыкам относились серьезно. Хотя в местах, где существует межнациональная вражда, все по-другому, и это печально.
Полностью согласна с Кариной Ферапонтовой и Михаилом Евстигнеевым. Тема статьи, на мой, взгляд - "Все бабы дуры".
Очень жаль, что в таком неюношеском возрасте автор мыслит такими примитивными категориями, так узко и мелко. Если у автора есть личный больной опыт, то ему просто не повезло, а если жизнь постоянно сводит его только с женщинами такого типа и он никогда не общался с нормальными, уравновешенными,трезво мыслящими, интересующимися не только мужчинами, но людьми вообще, барышнями, то, извините, нечего на зеркало пенять...
Плохо.
Сама большая поклонница Генри Лайона Олди. Большое впечатление произвел "Ожидающий на перекрестках" - немного философии, интересный взгляд на религию - "опиум для народа" и захватывающее фэнтези в одном флаконе.
Беда только в том, что многие ограниченные люди, увлекаясь таким "альтернативными" религиями и взглядами на историю (а эти жанры сегодня прочно вошли в массовую культуру), воспринимают их в качестве достоверных научных данных, в результате художественные произведения превращаются в некий суррогат науки для масс. Вспомните шумиху вокруг "Кода Да Винчи", поднятую Ватиканом, ведь на основе таких творений легко можно слепить какую-то новую религиозную секту.
Как-то трудно воспринимается, мне кажется, уж слишком обобщенно и теоретизированно. Хоть бы пару примеров.
Вот Вы говорите про заданную в детстве родителями матрицу восприятия "очки". А если ты еще в юном возрасте понимаешь, что заданные тебе родителями формулы не подходят и ты начинаешь искать свои, и заново изобретать велосипед и, набивая шишки, открывать для себя ценой собственного горького опыта истины, которые для некоторых еще лет в 10 были прописными? А как насчет выходцев из интернатов, которые попадают в социум слепыми котятами, не имея практически никаких жизненных установок?
Технарям лекции действительно писать необходимо, там сплошь формулы и определения - краткое изложение необходимого материала. Я училась на гуманитарном, и качество некоторых лекций было отвратительно, а писать их было бесполезной тратой времени. Причем чем бестолковее препод, тем трепетнее он относится к записи своих лекций. А принимать зачет, ориентируясь на дизайнерское разноцветие конспекта со строго заданной шириной полей именно с правой стороны на каждой странице, прочерченных простым карандашом, и не дай Бог ручкой (да-да, такое было!)... Маразм крепчал, короче говоря.
Скажу честно: как только я защитила диплом, с чистой совестью выбросила всю эту макулатуру к такой-то матери.
Наталья Корнилова, спасибо, очень интересно. Жду продолжения темы.
И все-таки. Описанные Вами цыгане - это осевшие семьи, перенявшие во многом образ жизни местного населения. Их жизнь в бытовом и социальном плане не очень отличается от жизни любой другой семьи, просто они пытаются придерживаться каких-то традиций своего народа, да и те потихонечку забывают, в чем и сами признаются. Вот, например, сын Вашей соседки - якобы будущий юрист или квалифицированный технарь. Вы знаете сегодня квалифицированных специалистов-цыган? Если все пойдет по плану родителей, то через 2-3 поколения эта семья будет только вспоминать, что когда-то они относились к цыганам. Таких семей нац. меньшинств очень много и у нас на юге Украины - греки, армяне, евреи в конце концов. Принимая европейский стиль жизни, они неизбежно теряют свои национальные особенности, и только в самых больших праздниках (свадьба, новый год, религиозные праздники) сохраняются отдельные традиции, да и то больше в стилизованном и формальном виде.
Все-таки кочевая жизнь - главная особенность цыган, этим они и отличались всегда. Этим и обусловлен их способ добывания денег - обман и воровство. Осев и став заниматься трудом, они уже потеряли себя. Это уже совсем не те цыгане. А не любим мы и боимся именно кочевых или тех, кто и осев, сохраняет "полевые" условия жизни. Это их дети бегают в любое время года полуголые с замурзанными мордашками и шарят у прохожих по карманам или клянчат деньги, это их молодежь устраивает поножовщины в сумерках на безлюдных улицах. Они не ходят в школы и не учатся в вузах.
А какие отношения сохраняют оседлые "окультурившиеся" цыгане с кочевым племенем? Кем предпочитают работать взрослые отцы семейств сегодня (тот же муж Жанны)? Какие источники доходов обеспечивают подарки в 200-500 долларов в среднем и далеко не бедную жизнь, ведь женщины традиционно занимаются только семьей? Вот что интересно было бы узнать.
Поэтому жду с нетерпением продолжения темы.
С чувством юмора и легкостью стиля у автора все сложилось. Название только как-то не пляшет, на мой взгляд.
А итальянцы - еще те приколисты. Интересно, что они порекомендуют для предупреждения чрезмерного интереса подростков с сексу, например? Страшно представить
Ну не совсем так и многое не учтено.
Для начала надо определиться, с какой целью ты меняешь работу и чего ты от нее ждешь, кроме зарплаты, а тут факторов множество (официальное оформление, соц. пакет, надежность компании, возможность карьерного роста, просто близость к дому). Работа постоянная или временная.
Далее - твой профессиональный уровень, который вполне мог сильно вырасти за последнее время (например, ты выучил иностранный язык, и резко повысил свою стоимость как специалиста), а зарплата на старом месте давно ему не отвечает. Это вполне позволяет запрашивать не на треть выше, а сразу вдвое (потенциальному работодателю совсем не обязательно знать размер зарплаты на старом месте). Точно так же профессионализм мог здорово упасть (например, после длительного перерыва), и вот тут средние значения з/п на рынке труда действительно здорово пригодятся.
Ну, и не забывайте, что разные компании за одну и ту же работу при прочих равных условиях платят оччень разные деньги. Здесь важнее побольше узнать о самой компании, куда намереваешься устроиться, и ее уровне з/п, и данные других работодателей тебе ни к чему. Об этом в статье ни слова.
Да, и конечно, уровень Вашей самоуверенности - дело не последнее. С некоторыми постулат "наглость - второе счастье" срабатывает как нельзя лучше.
Удачи всем ищущим. Просите, и обрящете!
Статья понравилась, автор задел больную тему, осветил ее кратко и понятно, может, даже как-то тезисно. Зато без лишней воды, которой часто фонтанируют статьи на подобные душещипательные темы.
Творя, человек проявляет в себе Дух божий, приближается к Творцу, а потому уже не может чувствовать себя одиноким. Я считаю, что потребность к творчеству, созиданию присутствует в каждом человеке и является его естественной потребностью, выделяя Человека среди животного мира.
Галя Константинова, статья очень интересная. Познавательно.
Анекдот в тему.
Мужчина дает объявление о знакомстве."Коротко о себе. 20 см"
Анатолий Григорьев, уважаемый соотечественник, ну о каком продлении пенсионного возраста до 70 лет Вы говорите при средней продолжительности жизни в Украине 55 лет, кажется, или около того? И о каком еще дополнительном налоге, если сейчас из-за безразмерных отчислений с зарплат, основная масса которых - именно в ПФУ, половина народу получают зарплату "в конвертах" и официально не оформлены на работу либо оформлены на полставки, на минималку?
То, что выбор должен быть, это понятно. Но и сейчас, если тебе позволяет здоровье, ты можешь продолжать работать.
Только кто захочет при нашем уровне безработицы брать на работу человека преклонного возраста, если и сегодня после 40-ка устроиться нереально. И плевать хотели на твой опыт. Умножить армию безработных, получающих пособие - вот что значит продлить пенсионный возраст.
А забрать деньги на лечение из ПФ или оставить в наследство - это вообще утопия.
Вот-вот, Александр, в 30 лет я поняла, что самореализация женщины - не в карьерных достижениях. Пришлось резко менять приоритеты и все силы бросать на устройство личной жизни. Правильно ли я поступила, покажет время. Пока считаю, что правильно.
Не согласна. Слишком как-то все просто. Сильных часто боятся, у женщин при должностях очень мало шансов устроить личную жизнь. Знаю по себе, так как, достигнув довольно солидной для своего возраста должности, я бросила все это и стала строить личную жизнь (не ради мужчины бросила, а сначала уволилась, и только тогда он появился в моей жизни).
Просто нужно пытаться найти баланс: если отдаваться полностью карьере, то семье не останется достаточно места, если всю жизнь положить на алтарь семьи, ты перестанешь что-либо представлять как личность. А от того, что Он тебя бросит, не застрахована ни одна. Это отношения двоих, и здесь рецептов быть не может.
Как подстраховка от голодного одиночества, автор права. Добыть себе и ребенку на кусок хлеба женщина должна суметь. Если это сделает ее увереннее.
Сугубо мое мнение.
Виталий Пичугин, Спасибо. ТАКОЙ романтики мне не надо.
И "романтичных" мужчин тоже не надо. Мне нужен мой, родной и любимый. Слава Богу, он у меня есть, и я очень хочу верить, что его мнение о романтике отличается от Вашего.
Виталий Пичугин, примечание надо было сделать "женщинам читать не рекомендуется". Да и мужчинам (настоящим, а не потому что НАДО быть мужчиной) не советовала бы. Это ж надо было так закрутить: сначала "Как мужчине стать романтичным?", потом рассуждения о гормональных особенностях полов, напоминающие выдержки из реферата студента-медика (вывод которых: романтические бредни вырабатываются вместе с женскими половыми гормонами и наличие романтического настроя у мужчины говорит о гормональном дисбалансе в его организме), а потом циничные пункты, квинтэссенция коих "тебе не жалко, а ей приятно". В ответ можно написать статью для женщин на тему "Как сделать вид, что ты веришь его потугам быть романтичным".
Зачем было так мучиться, проще дать рекомендацию всем мужчинам закончить экспресс-курсы актерского мастерства.
Да... Рабинович, а Вы провокатор...
Жаль... Где-то потерялась здесь Любовь...
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...