Александр Залтик (Zaltik)
Спасибо вам, Жорж, за одобрение, хоть и снисходительное. Я посмотрел ссылки на языки, вами упомянутые, - ничего особенно интересного. Автор статьи говорит о сотнях таких искусственных языков и комментировать каждый язык - кому это нужно.
А я очень благодарен автору - статься написано просто, хорошим языком, читается на одном дыхании.
Очень аккуратная и деловая статья. Писать на эту тему можно много, но здесь - коротко и чётко.
Отлично
.
Вот-вот! Очень хороший заключительный вывод и по статье и относительно комментариев. Спасибо!
Очень правильный комментарий. Точный, разумный и с юмором.
Виктория, Вы - идеальная хозяйка, каких, кроме Вас, раз-два - и обчёлся.
Поэтому Ваш пример - совершенно нехарактерный. Поверьте моему мужскому опыту.
А то, что статья написана с юмором (это верно Вы подметили), для меня послужило бы поводом поставить 5+, только жаль, нет этих плюсиков в системе.
Статья хорошая, но соглашусь с теми, кто слегка укоряет её за длинноты ;)
Я - ветеран кошколюбства. Сейчас у нас дома четыре кошки, да ещё кот и кошка у дочери с зятем (они живут отдельно). Сколько себя помню - всегда рядом были кошки. Без них не представляю себе своё существование. Одна проблема: когда куда-то с женой уезжаем - как и кто будет ухаживать за нашими кисками.
Но я хотел сказать о другом. Год или полтора назад купил и раздал многим знакомым брошюрки под названием "Кошкотерапия" [Кошкотерапия: Пушистое лекарство. [Djv-ZIP] Практическое издание.
(М.: РИПОЛ классик, 2006. - Здоровье и красота)].
Однако существование этой книжки ни в коем случае не умаляет достоинства статьи Виктоории Бессоновой - доброй, любящей и грамотной.
Об этом уже не однажды писали. А что толку? У нас ведь только принято горевать о детях и кричать, что их нужно больше (для страны, естественно). Но правительство по сути практически ничего не делает для увеличения рождаемости и сохранения приемлемых условий жизни для семьи с детьми, когда мать начинает работу по уходу за ребёнком (и, конечно, теряет возможный доход). Поэтому и женятся теперь поздно и многие не решаются завести даже одного ребёнка, не говоря уже о нескольких.
Выплаты на детей, которые сейчас обещают, могут привести к преимущественному появлению новых полубольных малышей, рождённых алкоголиками, туберкулёзниками и другими хрониками, которым эти деньги нужны только для покупки новой бутылки водки.
Генофонд русской нации вырождается. Прошедшее столетие было, наверное, самым чёрным для России. А малограмотные правители никак не могут наладить её возрождение.
Статья очень интересная, никогда не думал, что @ имеет столько обозначений.
Тольк одно непонятно: почему бы всё же не называть этот знак попроще?
Мой русский родственник, живущий в Канаде десять лет, когда я с ним по телефону уточняю какой-либо сетевой адрес, говорит вместо всяких значащих слов просто "эт" (at). И я всегда чувстствую, что моя "собака" его несколько смущает, коробит даже.
И еще - перед "com", "ru" и т.п. мы говорим "точка" - двусложное существительное. Мой родственник, естественно, говорит "дот" (dot).
В русском языке много заимствований, порой, совсем ненужных и непонятных. Но вот почему бы нам не говорить вместо "собаки" и "точки" "эт" и "дот"? Я бы с удовольствием пошёл на это (особенно, в отношении "собаки").
Большое спасибо: информация подробная, убедительная, очень полезная и для родителей и для детей.
Должен сказать, что в форуме сайта Дианы Шпак (девочки, ставшей известной всей стране по рекламным роликам сока "Моя семья", dianochka.ru ) отдельные статьи ШколыЖизни.Ру постоянно цитируются, публикуются полностью (конечно, со ссылкой на источник и автора). Эта статья тоже только что там поставлена.
Кстати, если будет такого же плана статья о девочке Пеппи-Длинный чулок - тут же скопируется туда: Диана мечтает сыграть эту роль в детском фильме.
Эта девочка - Сюзанна, шалунья и непоседа, младшая сестра Дианы Шпак, девочки, которая снимается и в кино и в телерекламе (помните"а ты налей и отойди"). Много фотографий обеих девочек я поставил на сайте Дианочки (сайт Вы можете найти через любой поисковик на слова "Диана Шпак").
Принимая с благодарностью статью в целом, тоже хотелось бы сказать, чтио "временнЫе сроки вранья" у детей более размыты, на мой взгляд, да и отличить ложь от фантазирования (определить границу между этими понятиями) очень сложно порой. Но заострение внимания на этом вопросе ("зачем лгут дети") - важная и нужная особенно для молодых родителей прооблема. Большое спасибо автору.
Всё вроде бы верно, но ник (псевдоним) даёт возможность авторизовать вас одним словом, уникальным и неповторимым.
Я, например, Zaltik, хотя вовсе и не скрываю свои настоящие имя и фамилию (тем более, что этот псевдоним изначально был образован как сокращённый вариант немецкого произношения моей фамилии, написанной латиницей). Мне нравится, что в рунете я на сегодня практически единственный, и при поиске на "Zaltik" можно найти обо мне такую информацию, о которой я и сам давно забыл. (Хотя как-то и встречал под этим ником какого-то другого посетителя сети). А вот под настоящими вашими именем и фамилией можно иной раз с удивлением обнаружить двойных тёзок, кстати.
А последнее время, в общем-то, я думаю, что не имеет смысла скрываться под псевдонимами в обычных случаях (если это не сопряжено с чем-то особенным, когда не хочется сразу себя раскрывать -например, в литературных или других творческих поисках).
Оказывается, что дарить деньги в конверте - это уже всеми принято, ЕСТЕСТВЕННО. Что ж, надо свыкнуться с таким положением вещей. Увы.
Татьяна, спасибо Вам за искреннюю, тёплую и аккуратную статью. Я школу закончил очень давно, но отношение к учителям осталось очень хорошим, доброжелательным и благодарным.
Уверен, что ДАРИТЬ ДЕНЬГИ нельзя. Думаю, если есть какая-то острая необходимость в оказании материальной помощи учителю - пусть это сделает родительский комитет, но не дети.
А вот то, о чём говорит автор статьи - правильно. И главное - дорого внимание, а не стоимость подарка.
(Хотя, конечно, учителя бывают разные, нельзя ожидать от каждого, к сожалению, владение педагогическим талантом или хотя бы навыком. И это очень жаль).
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...