• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Павел Ивашкин (Zigfrid)

Ну ежели катана, да боевая - значит делали ее в Японии, больше нигде они на вооружении не стояли, а разве сейчас там делают такое боевое оружие? Я всегда полагал, что боевые катаны лишь в музеях, да у коллекционеров найти можно. Если так, то это просто королевский подарок.

Михаил, а вообще катаны на стене не хранят, а только на катанакакэ в почетном углу или специльной нише. На стене - это мещанство.

Ну дети - это конечно проблема. А вот где ж вы взяли боевую катану? На такие вещи лицензии не выдают и в магазинах их не найти... С русско-японской прадедушка трофей привез?

Кстати! В Италии полно магазинчиков, где продаются катаны китайского производства за 10-20-30$. Сделаны они из 440-й стали. Конечно, не суперкачество (но выглядят - отлично) и не наточены изначально, но это сталь, а не силумин! Естественно, всяк может их купить да и привезти. Да и европейских (по виду, а не изготовлению) стальных клинков полно. Цены - очень низкие! А в Чехии, в средневековом замке Пернштейн продавались здоровенные кукри из хорошей стали (острые) за 1100 рублей всего на наши деньги... Да, в Европе холодного оружия полно, и что характерно - убийств бытовых гораздо меньше!

Надо же... А я на Златой улочке такого магазина не видел. Зато в Ческом Крумлове попал в Armory Shop. Тоже все очень здорово!

Да, КПК - штука классная, сам пользуюсь ежедневно. Но их плюс - миниатюрность, это и минус. Набивать текст - проблемно. Мультимедийные возможности тоже весьма слабые, хотя я фильмы с него смотрел как-то. Зато читать с него - отлично!

Цены, конечно меняются. Хотя такой вот ноутбук, какой я упомянул на время написания статьи стоил в районе 20-22 тыс. (тоже тогда покупал для офиса своего) Но дело не только в цене. Просто автор подошел несколько однобоко к теме - со стороны десктопов. Возможность работать дома и в офисе за ОДНИМ компьютером - очень существенный плюс, а он не упомянут. Зато упомянуто - возможность по миру разъезжать. Звук и графика - это актуально исключительно для игрушек. Профессиональные же графические и звуковые станции стоят денег бешеных и ни один ноутбук их не заменит - это естественно. Но и в формат статьи такие машинки не попадают, ведь речь идет о простом пользователе. А у простого пользователя в 80% случаях звук - это встроенный в материнку чип, да колонки по 200 рублей (которые кстати и к ноуту подключить можно). И графика - у офисных машин тоже встроенная в материнку видеокарта чаще всего.
В минусах ноута я бы учел нестандартную клавиатуру, и не тем она плоха, что на ней кнопок мало, как упомянул автор, а тем, что быстрому набору нужно заново учиться. А вот из плюсов десктопа убрал бы большой винчестер - он нужен опять же для игр (хотя максимум для игры - ну 10 Gb, ну 12...), хранить видеофильмы на винчестере при нынешней стоимости DVD-R болванок просто глупо. А вкупе с DVD-RW, винчестера в 80-120 Gb хватит вообще для всего!

Вообще, если честно, идельный вариант: это и ноутбук, и десктоп. У меня к этому зоопарку еще наладонник есть. И ни с чем я расстаться не желаю, все очень нужно.

Удачи!

Дмитрий, Ваш подход в статье необъективен. То есть явно заметна критика ноутбуков. Надо было привести полностью все плюсы и минусы, и остаться бесстрастным судьей, у Вас это не вышло. Потому кое-где в описании десктопа плюсов больше, чем есть, кое-где минусов меньше, чем есть.

А теперь самое главное. Про соотношение "цена-качество" слышали? Вот пример, недавно я приобрел ноутбук Dell Inspiron в следующей конфигурации: процессор 1.8 GHz, 512 Mb ОЗУ, 80 Gb HDD, DVD-RW, WiFi. BT, картридер для SD-card. Он мне обошелся в 16500 руб. Теперь посчитаем стоимость аналогичного десктопа. Самый дешевый такой же функциональности (считаем вместе с WiFi, BT и картридером, не забудем и про DVD-RW) будет стоить примерно 12000 руб, а то и больше. Добавим монитор (самый дешевый 5500 руб), клавиши-мышь (500 руб), , дешевые колонки (200 руб), дешевый UPS (1500 руб). Получается уже в районе 20000 руб. При этом - никакой мобильности. Да, мощность процессора у десктопа будет выше, а вот зачем она? Офисные приложения, электронная почта, интернет и прочее, что нужно по работе (я графические приложения не использую) - прекрасно работают! И заметьте, если в офисе отключат электричество, ноутбук будет работать часа три, а десктоп с UPS - минут 5-10 от силы. А бесперебойная работа офиса - очень дорогого стоит. И еще немаловажно - возможность работать дома вечером, на выходных, в отпуске... Так зачем переплачивать, в случае с десктопом, за меньшую функциональность?

Мое резюме: для офисной работы оптимален именно ноутбук. Десктоп - для игрушек, работы с графикой или другими ресурсоемкими приложениями. Но тут цена десктопа уже далеко перевалит за 2000$ (видеокарта только от 500$ современная, монитор хороший - от 1000$).
А ноутбуки покупает те, кто умеет считать свои деньги.

Да почти все. )

Чжень-Цзю воздействует на энергетику организма. На меридианах выявляются точки с гипер- или гипофункцией. Соответственно, эти точки либо гасятся, либо активизируются. В итоге - целые букеты болезней могут пройти. НО! Если причина возникновения проблем не убрана - чжень-цзю поможет только временно. Но поможет.

Наличие меридианов (областей пониженной проводимости в теле) и активных точек подтверждено современной наукой, так что это не мистика.

Можно рекомендовать эту технику при любых проблемах, единственно - только у хорошего специалиста. А вообще предварительно рекомендую пройти полное обследование по методу Фолля - это те же точки, только используемые для диагностики. Правда такое обследование длится около 10 часов, т.е. не один сеанс, да и дорого... Но зато - полная карта проблемных точек. В случае хронических заболеваний - просто обязательно!

Будьте здоровы!

Это уж точно... Да и вообще все советы тут - поверхностны. В реальности все куда сложнее. Но, если есть решимость - за деньгами дело не станет. Если они по-настоящему нужны.

Удачи!

"Ответить на вопрос «что такое элегантность», думаю, практически для любого человека не составит труда."
Виктория, если для вас не составит труда - ответьте своими словами, что такое элегантность?

Видел отечественную разработку - оптический прицел со световодом. Также позволяет стрелять из укрытия, но без дорогущих (и наверно не особо надежных в бою) видеокамер. Но такие вещи уже не на "калаш" крепятся...

Поставил Вам четверку, Сергей, из некоторого утопизма... Прочесть статью приятно, но, конечно реально воспользоваться советами навряд ли удастся. Хотя несколько вполне дельных мыслей есть. Вроде как - взглянуть на ситуацию со стороны кредитора. Браво!

"Но не все так безнадежно. Если вы успешно ответите на неприятные, но необходимые вопросы, если докажете (и покажете конкретные расчеты), что дело стоящее, если сделаете письменное (не на словах!) обоснование, расчет, реальный бизнес-план, смету, график платежей, план будущих продаж, то спокойно идите к инвестору."
Проблема к сожалению в том, что человек без денег и не имеющий опыта в бизнесе не сможет составить грамотное обоснование и все расчеты. А если опыт есть, но денег нет - значит опыт неудачный, а неудачнику точно никто денег не даст.
Я уже советовал кое-что в своих статьях по поводу фандрайзинга, могу добавить:
1) На самом деле деньги есть почти у каждого. Квартира. Продай квартиру - вложи деньги частью в бизнес, на часть купи (сними) жилье попроще. Заработаешь - купишь себе больше. Боишься рисковать деньгами? А если боишься рисковать, значит не веришь в дело, кто же даст тебе тогда кредит? Более того, если взяли деньги у серьезных людей и прогорели - квартиру таки придется продавать... Лучше уж самому и сразу - дешевле выйдет. Есть ряд предпринимателей, которые вложились квартирами и в итоге - разбогатели. Ну и негативные примеры тоже есть. Бизнес - это не беспроигрышная лотерея...

2) Сейчас банки дают кредиты просто всем подряд. Да, они чаще дорогие. Но есть и относительно дешевые. По крайней мере, чтобы доказать окружающим, что бизнес пойдет (ну первые полгода) - вполне можно. А когда они поверят - занять уже у них, вернуть банкам. Реально? По-моему, да.

3) Лучший путь - самому заработать деньги. Вначале пойти в бизнес наёмником, осматриваться, часть з/п откладывать, да не под подушку, а под процент... И через пару-тройку лет начать, имея и деньги и опыт.

Успехов!

Купить правильный коньяк - весьма сложно. Ибо даже самые дорогие - подделывают, более того, их интереснее подделывать - навару больше.

Найдите хороший винный магазин (желательно, чтоб только спиртным торговали) - проконсультируйтесь там.

Но даже цена - не критерий. Скажем, французский Remy Martine я и врагу бы не налил - гадость (покупалось в Германии), Хеннесси - пробовал V.S. и V.S.O.P - ничего особенного, по крайней мере - не за такие деньги. Вот до Hennessi Extra пока не добрался, говорят, что тот хороший... А из недорогих - московский завод "КиН" вполне приличные коньяки делает, причем тоже из французских спиртов. Рекомендую.

Удачи!

Инна, а вот тема "с чем пить коньяк" - не раскрыта. Чаще всего это лимон (иногда в виде "николашки", т.е. одна половина дольки посыпана сахарной пудрой, другая - молотым кофе) или другие цитрусовые, хотя некоторые любители используют солёные арбузы. Конечно, лучший коньяк вовсе не закусывают...

Дмитрий, а я слышал про правило 4С - там еще chocolate добавляется...

P.S. На "Золотом грифоне" не смотреть нужно, а пробовать...

Удачи!