Евгения Комарова (aguna)
- Профиль
- Комментарии
Игорь Ткачев, "конский скандал", кстати, достаточно потешная история. Там ведь к говядине конину добавляли, и всё! Мясо не было ни испорченным, ни просроченным, а просто - другого вида, не того, которое указано на этикетке.
Да, с продуктами и у нас в Германии скандалы случаются, хотя и не очень часто, но зато всегда очень громкие и сопровождающиеся очень серьёзными мерами в отношении нарушителей и по защите покупателей. А вот "левый" аспирин у нас вряд ли может появиться на прилавках аптек - уж очень строго у нас в аптеках с этим! Правда, в интернет-аптеке и у нас, наверное, можно на любую дрянь напороться...Аптечных киосков же у нас нет, и продавать медикаменты имеют право только люди со специальным образованием.
Игорь Ткачев, не знаю, как в других западных странах, но в Германии аспирин с рынка не снят. А ядом может быть, как известно, что угодно - всё дело в дозе. Ну, и в качестве продукта, конечно...
А грань найти и в самом деле очень сложно..."Пережмёшь" - получится навязывание товара и давление на покупателя. "Недожмёшь" - могут возникнуть неприятности с коллегами и особенно с шефом: мол, тебе продавать надо, а ты покупателя отговариваешь от покупки, или предлагаешь ему куда более дешёвый товар, или такой, который заказывать надо (лишние хлопоты). Со мной чаще второе случалось, чем первое...С первого места работы меня даже уволили за...слишком индивидуальный подход к покупателям! То есть, конечно, формулировки такой не было, но отчитали меня за то, что я на каждого слишком много времени тратила, и что иногда покупатели уходили с пустыми руками...
Игорь Ткачев, я живу и работаю в Германии, а не в России, поэтому все "долгоиграющие истории" со всякого рода "панацеями" мне известны разве что из русскоязычной прессы.
Совершенно согласна с Вами, что клиент должен принимать решение сам, без навязывания и нажима.Но ведь предложить можно?
Возьмём тот же пример с простуженным. Во-первых, я спрошу желающего купить аспирин больного, нет ли у него астмы или язвы желудка, потому что в этом случае аспирин противопоказан. Во-вторых, в зависимости от степени тяжести и длительности простуды, а также возраста пациента, предложу то или иное средство, причём начну с растительных препаратов. Затем, напомнив пациенту о необходимости при простуде пить много тёплой жидкости, желательно содержащей определённые витамины и минералы, предложу в дополнение к жаропонижающему и отхаркивающему соответствующий травяной сбор. А если пациент решит всё же ограничиться аспирином - улыбнусь, продам аспирин и пожелаю скорейшего выздоровления!
Ури Фри, улыбка при продаже медикаментов - то есть, в аптеке - очень даже к месту! Ведь к вам приходят больные, страдающие, чаще всего - пожилые и одинокие люди, и мрачная, кислая или слишком "сурьёзная" физиономия аптекаря им не прибавит радости. Нередко старикам приходится уделять больше времени и внимания, чем другим покупателям - они одиноки, им просто хочется с кем-нибудь поговорить, кто будет слушать их рассказы о болячках с сочувствием и пониманием.
И при этом иногда удаётся продать не только то конкретное лекарство, за которым человек пришёл, но и другие, сопутствующие товары - например, витамины, лекарственные чаи. И, заметьте, отнюдь не во вред покупателю : разве будет лишним для простуженного человека, пришедшего купить аспирин, витамин С с добавкой цинка или чай с липовым цветом и бузиной? Женщине, часто покупающей один и тот же крем для лица, можно предложить попробовать и другую косметику той же фирмы. Семью, собирающуюся в отпуск и решившую купить таблетки от расстройства желудка и солнцезащитный крем, не мешает расспросить, куда именно они собираются. В дальних экзотических странах полезными могут оказаться и средства дезинфекции, и обыкновенный бактерицидный пластырь, и антиаллергические препараты, и жаропонижающие...В результате люди оставляют у вас больше денег, чем первоначально запланировали, но не получают при этом ничего лишнего, неподходящего или, тем более, некачественного.
Кстати, продавая свои услуги в качестве переводчика, я как раз стараюсь выглядеть серьёзной и строгой - ведь от переводчика ожидают концентрации и точности, и никакой "отсебятины", а предлагая себя в качестве репетитора по химии - наоборот, стараюсь улыбаться и шутить, чтобы мои потенциальные ученики и их родители поверили в то, что эту "страшную штуку" можно выучить шутя!
Николай Лаврентьев, в таком случае автору следовало бы точнее выражать свои мысли...То, что он именует религиозностью, я называю верой, и наоборот. Толковые словари русского языка поддерживают скорее моё, а не авторское толкование, приводя к слову "религиозный" такие синонимы, как "благочестивый", "богобоязненный", "набожный", богомольный"...Все эти определения, в моём понимании, характеризуют не столько внутреннее состояние души и разума, сколько поведение человека в обществе.
Аркадий Голод, согласна. ЛЮБЫЕ фанатики - не самые симпатичные мне люди...
Аркадий Голод, Ваши комменты в темах, касающихся веры и религии, очередной раз подтверждают тот печальный факт, что антирелигиозные фанатики ещё нетерпимее религиозных...
Ури Фри, совершенно согласна! Именно поэтому я и считаю таких людьми неверующими и нерелигиозными. У таких один Бог - собственные интересы и одна религия - служение себе, любимому.
Сергей Дмитриев, а что, с этим кто-то спорит?
Я просто хотела сказать о роли ассоциативного мышления в принятии неожиданных решений...
Аркадий Голод, вот уж от кого не ожидала пересказа мифа о якобы приснившейся Менделееву таблице, так это от Вас...
А в остальном статья интересная, увлекательно написанная и познавательная. Позволю себе только добавить, что интуиция - не только "вылавливание" из подсознания имеющихся там, но не вполне осознанных знаний и навыков, но и построение ассоциативных цепочек, тоже не улавливаемое сознанием, т.е. обычной логикой. То, что мужчины называют "женской логикой" - зачастую результат построения именно таких ассоциативных цепочек (в женском мозгу, как Вам наверняка известно, больше нейронных связей между левым и правым полушарием, чем у мужчин, что облегчает и ускоряет создание ассоциативных цепочек).
Я играю в спортивный вариант интеллектуальной игры "Что?Где?Когда?" и на собственном опыте знаю, как неожиданно и непонятно для окружающих срабатывают такие цепочки, "выдавая" правильный ответ на вопрос. Это напоминает прыжки через ступеньки - с первой сразу на четвёртую, минуя две другие...С точки зрения формальной логики невозможно за минуту ответить на вопрос, содержащий более трёх логических ходов (у нас это называется "трёхходовка"). На практике, однако, такие вопросы вполне решаемы - если ассоциативные цепочки позволяют "перепрыгнуть" через ступеньки формальной логики. В команде у игроков разные функции : есть "база данных", т.е. игрок, обладающий превосходной памятью и энциклопедическими знаниями; есть "верификатор", т.е. игрок, сыплющий всевозможными, даже самыми невероятными, версиями; есть "критик", т.е., игрок, отсекающий невероятные версии, мотивируя их невероятность; есть "диспетчер", т.е. игрок, не позволяющий команде "зациклиться" на какой-то одной версии; есть, конечно же, капитан, который должен всех услышать и принять решение. Но плоха та команда, в которой нет интуитивно-ассоциативного игрока, выдающего плохо поддающиеся объяснению, но почти всегда правильные версии, часто - в самом начале обсуждения ("первое, что пришло в голову, пока не успел подумать"). И этот игрок чаще всего - женщина!
"Религиозным может быть только тот, кто познал, осознал Божественное. Но не тот, который только верит. Верующий не может быть религиозным. Разве религиозны исламские боевики? Разве религиозны кардиналы-педофилы? Верующий всегда будет сомневаться, из сильно верующих можно сделать фанатиков (фанатизм заглушает сомнения), верующим легко манипулировать. Верующий не свободен, он привязан цепями к своей вере. Дай свободу верующему, даже в буквальном смысле, он не будет знать, что с ней делать! Религиозный человек свободен и в то же время никогда не нарушит нормы морали. Для религиозного человека ценности: Любовь, Жизнь, Волеизъявление любого, Познание. Религиозным человеком может быть человек, не принадлежащий ни к одной религии."
Уважаемый автор!
Категорически не согласна с этим Вашим утверждением. С моей точки зрения, всё обстоит ровно наоборот. Религиозность предполагает принадлежность к определённой религии, конфессии. Вера этого не предполагает : верить можно, и не посещая никакой храм, не принадлежа ни к какой общине. Верующий, но не религиозный человек свободен: он не обязан входить в соответствующую общину и исполнять предписания и ритуалы какой-либо религии, но исполняет Законы Божьи (Заповеди) по велению своей души. Религиозный же человек несвободен, так как он жестко связан этими предписаниями и ритуалами и должен являться членом какой-либо религиозной общины. Законы Божьи такой человек может исполнять не столько осознанно, по своей доброй воле, сколько потому, что этого требуют правила. Если же такой человек уверен в том, что его не "застукают", он может и нарушить правила, так как им руководит не вера в то, что правила эти даны Господом, а страх перед вполне земными последствиями их нарушения. Вот как раз буддисты являют собой пример людей скорее верующих, чем религиозных, а всевозможные фанатики - слепо религиозных, но не истинно верующих. В России, например, во время переписи немало граждан заявили, что они - православные, но в Бога не верят...Если же говорить о священниках-преступниках, будь то педофилы, просто развратники, воры, стяжатели и прочее, то это люди и неверующие, и не религиозные, так как они нарушают не только Законы Божьи (Заповеди), но и предписания своей религии.
Ури Фри, Вы в курсе, что и пенсионное, и больничное страхование работников появились в Европе задолго до появления СССР на карте мира? А "детские деньги" первым начал платить и вовсе Адольф Гитлер...
История с тарелкой - скорее всего, результат плохого знания немецкого "героями" истории. Конечно же, и у немцев тарелки есть - вернее, БЫЛИ...Кому сейчас, при наличии Интернета, нужны тарелки??? Тем не менее, пытаться запретить установку тарелки может только домовладелец, но уж никак не соседи. И то, заметьте - ПЫТАТЬСЯ! Такой запрет довольно легко оспорить, так как, согласно Конституции, любой человек, законно проживающий в Германии (а вовсе не гражданин Германии), имеет право на получение информации на родном языке.
Денис Леонтьев, шутить изволите?
Ури Фри, а если - не в ущерб? Такое ведь тоже случается...
Игорь Ткачев, Не могу согласиться с Вами...
"Потакают толпе" как раз, по-моему, "умные и талантливые" - именно потому, что они умны, в какой-то мере осознают свой талант, но также осознают ограниченность этого таланта (этих талантов), вот и стараются "выжать" из своего не самого великого таланта побольше жизненного комфорта, а если удастся - то и толику славы.
А гении действительно слушают своё воспалённое подсознание, только вот на толпу им чаще всего глубоко положить...
В жизни не просто много мифов - она вся из них состоит, так как вся правда не известна никому и никогда известна не будет...Все мы, всё человечество - слепцы из притчи, ощупывающие слона Вселенной...
Здесь вот что ещё приходит на ум, что-то я такое слышал, или читал в глубокой юности, если не детстве: Парень один, замученный безденежьем...