Евгения Комарова (aguna)
- Профиль
- Комментарии
Игорь Ткачев, в новой и новейшей истории - чаще всего да, хотя и не всегда...Но не будем забывать, что всё изобразительное искусство и архитектурные шедевры античности, Средневековья, Возрождения - это работы "тупо на заказ"...То же самое относится и к итальянской опере, и вообще к большей части музыкальных произведений от моцартовских симфоний и баховских месс до "Вставай, страна огромная" и музыки к кинофильмам.
Игорь Ткачев, я думаю, не только истинный гений, но и каждый, кто хоть раз чувствовал это странноватенькое состояние, именуемое "вдохновением", не вполне осознаёт, что он создаёт (помните : "Ай да Пушкин, ай да сукин сын!"?). Одни ссылаются при этом на руку Бога, другие - на связь с Космосом, третьи - на глубины подсознания, но суть, как Вы верно сказали, в том, что ясного осознания при этом нет.
Поэты и писатели - да, часто "многостаночники", но всегда ли от жажды всё испытать, всё испробовать? А не от простой ли невозможности заработать на хлеб насущный пером? Хотя творческие "подходы" поэта и писателя совершенно разные : поэту для творчества необходимы сильные эмоции (это понимал Эфрос, прощая Марине её перманентные влюблённости...), а писателю - наблюдения за другими людьми, за жизнью. Поэт может всю жизнь писать о себе и "из себя" (что, собственно, они, поэты, и делают) , писатель - нет.
Что же касается понимания самого себя, то я полагаю, этого не дано ни одному человеку : измерительный инструмент не может измерить сам себя, инструмент познания - человеческий мозг - не может познать сам себя. Ощущение призвания мало общего имеет с пониманием, потому что это ощущение вне осознанной человеческой воли. Нередко человек даже сопротивляется этому самому призванию по разным причинам...Хобби, в моём понимании, могут иногда быть такими подавленными призваниями.
Разумеется, все люди разные, и среди них немало таких, у кого не одно призвание. Это, как мне думается, как раз те, кто быстро и без видимых постороннему глазу усилий добивается успеха в разных сферах деятельности. А вот те, кто без особого огонька меняет профессии, получая радость не столько от самого нового дела, сколько от ощущения новизны как таковой, в моём представлении просто не слышат голоса своего призвания...
Игорь Ткачев, Вам не кажется, что Вы иногда противоречите сами себе? То о буддизме заговариваете, то о Великой Идее...Но ведь буддизм и Великая Идея - это два вектора противоположной направленности, центростремительной и центробежной. Погружение в нирвану - уход вглубь себя, отказ от взаимодействия с внешним миром, самоизоляция, настолько полная и глубокая, что позволяет своему "я" раствориться в Космосе. Служение Великой Идее, напротив, направлено на изменение внешнего мира, на активное взаимодействие с ним. Великая Идея всегда порождала великую кровь, но и великие свершения человеческого духа : философию, искусство, науку. Как всё на свете, Великая Идея имеет две стороны, но вот вопрос : оправдывают ли великие свершения духа великую кровь? У меня нет ответа на этот вопрос...
С момента сотворенья и поныне
Покоя нет одушевлённой глине,
И всяк своим путём бредёт в пустыне,
Где Моисей из рабства вёл народ.
Всяк сам себе три дерева находит,
В которых с фонарём плутает в полдень,
Не ведая того, что на свободе -
Всё те ж котлы, и те же кирпичи...
Искомая исконная свобода
Встречает не у выхода - у входа
В темницу...И чем сумрачнее своды -
Тем ярче свет единственной свечи.
Когда подсохнет корка отторженья,
И в зеркале не видишь отраженья
Лиц и предметов - только звёзд круженье
В промоине оттаявших небес -
Тогда приходит не свобода - воля,
Смиряющая с небылью и болью,
Сверяющая всё с самой собою,
И лёгок, словно крылья, станет крест.
Игорь Ткачев, да нет у Вашего ЛГ ни по-настоящему любимого дела, ни по-настоящему любимой женщины! Разве что любимое пиво есть, но это и в самом деле слабое утешение...
Игорь Ткачев, похоже на то, что Ваш ЛГ действительно "своего" дела, своего призвания, так и не нашёл...Лермонтов, начавший рифмовать раньше, чем ходить, Цветаева, Моцарт, Гёте, услышавшие зов своего призвания в 4-5-летнем возрасте, знали, зачем они родились...Пирогову, Амосову, Фёдорову не надоедало "резать людишек", их не тянуло сменить род деятельности...
А если не хотите о великих, то вот Вам пример совсем простого человека - моей мамы, 45 лет проработавшей учительницей и каждый день с радостью и энтузиазмом входившей в класс.
Она не представляла себя никем другим, кроме учительницы, отказалась в своё время от аспирантуры на кафедре русской филологии ради работы в школе, отказалась и от работы в Институте усовершенствования учителей. И она была счастлива и вознаграждена любовью учеников! Ей до сих пор звонят и пишут её бывшие ученики из разных стран...Даже я помню все её классы, так как все они перебывали у нас дома, а она, в свою очередь, была на десятках свадеб и крестин.Она не задумывается о смысле своей жизни - она твёрдо убеждена в том, что он был.
Василий Петров, в природе самка только производит и выкармливает (у млекопитающих) потомство. Заботы о безопасности, пропитании для матери и детёнышей (пока детёныши сами не начали добывать пищу), а также об обучении и воспитании потомства ложатся как раз на самцов.
Mаша Романофф, спасибо за чудесное стихотворение!
У меня есть друзья - пожилые немцы из Бохумского литературного клуба, куда вхожу и я, - которые тоже принимают участие в розыске данных и установке этих "камней памяти". В душах многих пожилых немцев - тех, кто родился во время или сразу после войны - прошлое их отцов до сих пор отзывается болезненно...
Василий Петров, если оба супруга работают, то это меняет очень многое. Прежде всего, женщина не зависит совсем или, как минимум, значительно меньше зависит от мужчины финансово. Во-вторых, она имеет другие интересы, помимо дома и семьи, другое место приложения своих сил и способностей и получения признания своих качеств - опять же, иных качеств, чем те, за которые она получает признание дома. Отсюда напрямую вытекает и более высокая самооценка женщины, и другой спектр ожиданий и требований. Старая схема подчинения, услужения и ублаготворения мужа ломается : муж в такой семье тоже должен прилагать усилия, чтобы сохранить семью, а женщина не готова на ЛЮБЫЕ компромиссы, так как уверена, что способна вырастить детей и одна.
Собственно, об этом и статья : об изменившемся положении женщины в обществе и в семье и необходимости изменения в связи с этим стереотипов семейных взаимоотношений.
Елена Тимофеева, а я как раз обожаю кухню и готовку, но это не мешало и не мешает мне заниматься творчеством...Готовка, кстати, тоже творчество, да ещё какое! 
Андрей Владимиров, не стоит истерить и впадать в крайности...
Сотни миллионов НОРМАЛЬНЫХ женщин во всём мире прекрасно СОВМЕЩАЮТ работу и семью, да ещё и о хобби не забывают.
Моя мама, проработавшая 45 лет в школе и очень любившая свою работу, была при этом прекрасной хозяйкой, пекла великолепные пироги и торты и вырастила двоих детей - без всяких нянек-гувернанток, заметьте! И к тому же выглядела всю жизнь минимум лет на 15 моложе своего паспортного возраста. Я говорю от имени таких, как она - а это как раз большинство...
Андрей Владимиров, нормальной женщине, как и нормальному мужчине, "за счастье" жить так, как она (он) считает нужным, а не так, как ей (ему) пытаются диктовать.
В мире огромное количество "ненормальных", в Вашем понимании, женщин, которые хотят работать не "для общения", а чтобы учить детей, лечить людей, летать стюардессой, писать книги или картины, играть в театре и кино, создавать свой бизнес, наконец...Они любят своё дело, разбираются в нём и вовсе не стремятся тратить своё драгоценное время на шопинг, лифтинг и прочую ерунду, нужную не им лично, а исключительно для привлечения и удержания особей противоположного пола, не умеющих ценить в женщине ничего, кроме внешности. Кстати, затраты времени на действительно необходимые процедуры Вы сильно преувеличили : занятия спортом ради здоровья требуют больше всего времени, но часа в день или по 2 часа 3 раза в неделю вполне достаточно, а всё остальное (парикмахер-педикюр-маникюр) минимизируется за счет предварительно согласованных терминов, тем более, что и нужно это делать, слава Богу, не каждый день и даже не каждую неделю. А муж может и сам посуду помыть или квартиру пропылесосить - чай, не безрукий...
Попытайтесь понять и запомнить : женщина - не обслуживающий персонал и не инкубатор для рождения детей, она - такой же человек, как мужчина, и имеет (даже по российской Конституции!) такие же права, в том числе - и право самой решать, как ей жить.
Игорь Ткачев, спасибо за обстоятельный и содержательный ответ!
Вы правы : тема настолько обширна, что в короткой статье в ШЖ, а тем более в ещё более коротких комментариях её вряд ли можно раскрыть и обсудить...У нас с Вами разные взгляды на суть и роль искусства в жизни человека и человечества, но боюсь, что мои рассуждения на эту тему будут сочтены отклонением от обсуждения статьи...Коротко скажу только, что я разделяю мысли, сконцентрированные во фразе Гиппократа, повторенной позже Гёте в "Фаусте" : "Жизнь коротка, искусство - вечно". Гиппократ и Гёте, конечно, вкладывали разные смыслы в эту фразу, но для меня основополагающи оба прочтения : и о долгом пути познания, на который не хватает одной коротенькой человеческой жизни, и о вечности искусства.
Если Вам будет интересно поговорить на эту тему со мной, напишите в личку!
Кому нужно загонять женщин обратно на кухню? - Да государству же! Государству нужно улучшать демографию, а как это сделать в условиях ранней смертности и недееспособности мужчин вследствие массового пьянства и столь же массовых жилищных, медицинских, образовательных проблем? Ну, не тратить же нефегазовые миллиарды на эту бытовую мелочёвку! Надо просто внушить женщинам, что всё их счастье - в вечных и незыблемых "трёх К", составляющих, якобы, основу русской национальной традиции, а все, кто против этого - враги России. Малообразованная, религиозная, неработающая, зависимая от мужа женщина будет рожать детей - как это происходит в странах ислама. А государство, не тратя лишних денег, будет получать рабочие руки и пушечное мясо...
Игорь, а напишите ещё одну статью - о той самой "другой" жизни, не "в беличьем колесе"! Интересно было бы знать, какой Вы её себе представляете...
И ещё вопросы к Вам : считаете ли Вы такими же бессмысленно-муравьиными жизни создателей творений искусства, которыми мы наслаждаемся до сих пор? А жизни рабов, рабочих, ремесленников, построивших пирамиды и Парфенон, собор Парижской Богоматери и храм Покрова-на-Нерли? А жизни тех, кто придумал вакцины и лекарства от прежде смертельных болезней, или создателей множества устройств, облегчающих тяжёлую работу и нелёгкое существование "белок в колесе"? Я вот, маленькая и грешная, каждый день их благословляю...
Владимир Голубков, более того, и без причинно-следственныхх и прочих вполне не порочных связей было достаточно случаев, описанных не...