• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Евгения Комарова (aguna)

5 ноября 2012 в 02:43 отредактирован 5 ноября 2012 в 02:43 Сообщить модератору

Нелли ССССС, это точно, синхронист должен быть Человеком-Невидимкой... Потому и не люблю синхронить, а предпочитаю художественный перевод, которым фиг заработаешь, зато имеешь право БЫТЬ (особенно - в поэзии...).
А автору - спасибо за отличную статью! Люблю умных и злых на язык авторов! Злость без ума непродуктивна, ум без злости безоружен...

Спасибо, Алина!
Всегда с удовольствием читаю Ваши статьи : они очень спокойные, взвешенные, объективные. И на этот раз Вы не изменили себе, своему стилю.
Особое внимание обратила на Ваши строки о том, что, независимо от действий (или бездействия...) "ответственных органов", сами люди должны помогать друг другу в беде. И россияне этому тоже учатся, что очень здорово! Как раз трагедия Крымска продемонстрировала, что могут волонтёры! И низкий поклон им за это...Посмотрите, как наглядно проявился рост гражданского самосознания, ростки гражданского общества у рядовых россиян от попыток нажиться на беде застрявших в аэропорту пассажиров до рекордной по скорости самоорганизации волонтёров для помощи пострадавшим в Крымске! Вот если бы российские власти учились на своих и чужих ошибках и хороших примерах так же быстро, как "простые" русские люди...

Иван Ивник, каюсь, не дочитала Ваш бурный эмоциональный вы... до конца: уж больно неграмотный текст (орфография, слава Богу, в порядке, но вот синтаксис и "согласование падежОВ" приводят в состояние "тихого ужаса" дочь учительницы русского языка...). И почему это у самых ярых "патриотов" обычно проблемы с родным языком, причём чем "патриотичнее" - тем безграмотней?
О бредовости излагаемых тезисов говорить не буду - тетерева на току, к коим принадлежит, без сомнения, и автор этого поста, обычно слышат только самих себя...

Ольга Че, да почему же непонятно - совершенно понятно! Чтобы свои катастрофы на фоне "чужих" не так катастрофически выглядели...
Сколько людей погибло в крошечном Крымске при наводнении? А сколько - в многомиллионном Нью-Йорке при урагане? Насколько информированны были люди там и там об угрозе? Насколько оперативно и в каких масштабах были ликвидированы последствия там и там? Ещё вопросы будут?

Макс Нетбук, и страну проживания (не рождения, конечно...), и среду обитания человек может выбрать без проблем. Да и внешность свою можно менять без всяких хирургов: причёска, цвет волос, стиль одежды, поменьше есть и побольше двигаться для здоровья и фигуры...Род занятий, место работы, круг общения - всё это мы выбираем сами. Так что не такая уж рулетка - наша жизнь!

Игорь Ткачев, нет никакого "простого женского счастья" (как, впрочем, и "простого мужского"...)! Все люди разные, потому и одинаковых рецептов счастья для всех и каждого нет и быть не может. Однако большинство человечества составляют люди с IQ ниже 90...Вот и мечутся дурочки разных калибров, фасонов и расцветок в поисках несуществующего "простого женского счастья", формулу которого специально для них нарисовали умные мужчины, чтобы использовать этих дурочек по полной программе...А те из женщин, кто поумнее, предпочитают собственные жизненные программы и собственные рецепты счастья. И мужчина в этих рецептах является, конечно, важным, но не единственным и даже не всегда преобладающим ингредиентом...

Ирина Литновская, Вы же умничка, Вам-то что обижаться? Вас (и меня, и многих других) эта статья не касается, не о нас она. Нормальная себе провокация, как Вы правильно заметили...

Мария Велихер, браво! В самую точку!
Любят тех, кто любит (принимает) сам себя, кто уверен в собственной привлекательности - и женской, и личностной - вне зависимости от возраста, размеров, "фирмовости" одежды и макияжа...
А вот этих самых "пугливых", у которых на лбу написано : "Выбери меня!", как раз и не любят - потому что не уважают...Статья, как я поняла, именно о таких и для таких - чтобы стёрли, наконец, надпись со лба!

Андрей Владимиров, так ведь фаршированную пасту (лазанью, каннелони и пр.) готовят В ДУХОВКЕ! Как только блюдо готово, духовку ВЫКЛЮЧАЮТ, блюдо вынимают, посыпают сыром и ставят опять в уже выключенную, но ещё, естественно, горячую духовку. "Тоже мне, бином Ньютона!" (с)

Сергей Кривощеков, эти две упомянутые Вами особы не имеют отношения к ЖЕНЩИНАМ вообще...Уроды и фанаты встречаются, как известно, среди лиц обоего пола, но и уроды, и фанаты какой-либо идеи - это ИСКЛЮЧЕНИЯ, а не правила.

Евгения Смуровская, ну, конечно, вы были довольны! Ведь на сэкономленные марки можно было покупать одежду и обувь, посуду и косметику, электробытовые приборы и мебель - всё то, что в ГДР было доступнее и лучшего качества, чем в СССР. Так поступали все советские люди, попадавшие за рубеж...Артисты на гастролях питались в гостиничных номерах чаем с сухарями, привезёнными из дому консервами и сваренной в кружке при помощи кипятильника картошкой или лапшой, чтобы купить что-нибудь себе, да ещё и чтобы на подарки хватило...

Людмила Вахрушева, по моему мнению, графоман тем и отличается от начинающего или просто непрофессионального автора, что вовсе не собирается работать над своими "произведениями", он и так ими совершенно доволен!!! Любую критику или даже просто советы графоман либо принимает в штыки, либо игнорирует. Графоман не знает сомнений, он убеждён в своём таланте и умении писать, он стремится публиковать и читать свои "произведения", где только возможно. Он жаждет публичности и славы! Непрофессионал пишет для собственного удовольствия, ему доставляет радость сам процесс творчества, графоман же полагает, что он осчастливливает читателя...

27 октября 2012 в 14:35 отредактирован 27 октября 2012 в 14:48 Сообщить модератору

Алина Еремеева, cогласна...Собственно, в этом и беда литературы, превратившейся в попсу - в невероятной сложности для рядового потребителя поиска жемчужины во всё возрастающей куче графомании...Приходится полагаться на рекомендации : либо друзей-знакомых, либо профессионалов, то есть литературных критиков. Имеет смысл просматривать шорт- и лонглисты престижных литературных премий (только не Нобелевской - эта вручается чаще из политико-конъюнктурных, а не чисто литературных соображений... )

Алина Еремеева, в Сети тоже работает "сарафанное радио", да ещё как! Стоящих авторов, встречающихся даже на самых мусорных ресурсах (типа стихи.ру или проза.ру), люди, действительно интересующиеся хорошей литературой и понимающие в ней, передают "из рук в руки". Однако до массового читателя они, увы, не доходят...Литературная "элита", по сути, варится в собственном соку...

ВСЕ открытые интернет-ресурсы - золотое дно для графоманов. Ну, в самом деле, пусть уж выплёскивают свои психологические проблемы и комплексы в виртуале,чем в реале - на родных, друзей или, как это было в прошлом, на несчастных зав.отделами писем во всевозможных редакциях...
Беда во всём этом только одна : огромная масса "средних читателей" в сети приходит к выводу, что гигантские выбросы графомании - это и есть литература, раз уж они публикуются на сайтах, именующих себя литературными. Литература стала такой же "попсой", как и вся остальная масс-культура. Издержки развития, однако...