• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Евгения Комарова (aguna)

Марианна Власова, на них просто НЕ ТЕ юбки...
А вообще-то я о другом - о "вхождении в образ" со сменой имиджа...Вы ведь, наверняка, и сами знаете, как меняется самоощущение женщины, когда она меняет цвет волос, причёску, надевает сексуальное нижнее бельё или вечернее платье...

Игорь Ткачев,
то, что климат изменился, никто не оспаривает - все мы (так же, как и Вы) ощущаем это на себе. Оспаривается только утверждение, что происходящее сейчас изменение климата - нечто уникальное, никогда прежде не случавшееся и напрямую связанное с деятельностью человека.
Естественно, я не сомневалась в том, что Вы не меньше меня знаете о колебаниях климата нашей планеты на протяжении истории. Именно потому и назвала ссылку исключительно на собственные ощущения приёмом, недостойным образованного человека и опытного диспутанта...

17 января 2014 в 18:05 отредактирован 17 января 2014 в 18:06 Сообщить модератору

Наталья Дюжинская, согласна : в повседневной жизни брюки удобнее...НО! Длинная, пышная юбка, особенно из лёгкой ткани, да ещё и с воланами-оборками-рюшами-кружевами, МОМЕНТАЛЬНО меняет в женщине ВСЁ: и походку, и осанку, и движения рук и головы...А значит - меняет её внутреннее самоощущение!
Ну, вот как в длинной пышной юбке по ступенькам подниматься или спускаться? Правильно: изящно подобрав с одной стороны подол пальцами одной или даже обеих рук! А можно ли в такой юбке протискиваться сквозь толпу, орудуя локтями? Правильно: нельзя! Придётся ТАК взглянуть на близстоящих мужчин, чтобы они сами тебя пропустили, а то и провели, поддерживая под локоток свободной руки (другой ты сдерживаешь "полёт" юбки...). А вылепят ли женские губки бранное слово, когда на женщине шёлковое или шифоновое платье чеховских или тургеневских героинь? Что-то мне подсказывает, что вряд ли...
Женщина по природе такова, что она "вписывается в образ". Надела джинсы, кроссовки и футболку - один образ, надела деловой костюм - другой, дачный пёстрый сарафанчик - третий, уютную шерстяную кофту с карманами и такую же уютную тёплую юбку - четвёртый...А уж если на женщине длинная пышная юбка, блуза с рюшами и туфли на каблучках (или платье с подчёркнутой талией, пояском и, опять же, пышной длинной юбкой),то это уже не просто женщина, а как минимум - благородная Дама...

17 января 2014 в 17:39 отредактирован 17 января 2014 в 17:39 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, 30 лет - не срок для истории. А история свидетельствует о том, что перемены климата происходили прежде, происходят сейчас и будут происходить в будущем. Например, античный период был периодом потепления, а средневековье в Европе учёные называют "малым ледниковым периодом" : тогда снежные морозные зимы не были в диковинку не только в России или в Норвегии, но и в Германии, в Англии, даже во Франции.
А уж фразочка типа "я не помню, что было 300 лет назад" просто неприлична для образованного человека : на то и исторические документы, чтобы "помнить" то, что не вмещается в одну человеческую жизнь. Вы вон и атомов не видите. Станете на этом основании утверждать, что их не существует?

Ирина Литновская, глубоко вдохните и медленно выдохните...Ещё раз...А теперь спокойно перечитайте мой коммент, и вы поймёте, что писала я о российских хоккеистах, играющих в канадских клубах, и о голландском тренере российской футбольной сборной (голландец ушёл, но тренер там и сейчас не россиянин...). Каша из "голландцев, тренирующих канадских хоккеистов" - у вас в голове, а не у меня в комменте.
Эмоции - плохой помощник в дискуссиях. Уж вы, как Мастер, должны бы это знать...
Засим позвольте откланяться. Дышите глубоко, прежде чем отвечать на несимпатичные вам комменты...

Ирина Литновская, я уйду из вашего блога, но уйду победителем, так как аргументы закончились явно у вас, а не у меня...
А вы продолжайте себе наивно верить, что спортсмены бегают, прыгают и бьют по мячу ради "величия Родины"...

Ирина Литновская, Вам самой не смешно? "В ответе за Родину"? А покупка спортсменов и тренеров всеми командами всех стран? Африканцы и латиноамериканцы в российских футбольных командах, которые тренируют голландцы и "всякие прочие шведы"? Российские хоккеисты, играющие в канадских и американских клубах?
Большой спорт сегодня - это большой бизнес и большая политика. Пункт. А пипл - он хавает, как всегда...

Сергей Сергеев, это - информация к Вашему размышлению.
В Древней Греции царил культ каллокагатии - всестороннего развития. Каждый уважающий себя гражданин древнегреческого полиса должен был быть развит и физически (спорт), и интеллектуально (философия), и духовно (поэзия, музыка, танец). Поэтому в Олимпиадах участвовали и полководцы, и скульпторы, и мыслители, и государственные деятели.
В современных Олимпиадах участвуют профессиональные спортсмены, вся жизнь и все силы которых отданы одному - достижению очередных рекордов. Давно уже не секрет, что занятия профессиональным спортом с детского возраста, когда организм ещё не полностью сформировался, и нечеловеческие нагрузки, которым подвергают себя профи ради рекордов и побед, приводят к серьёзным проблемам со здоровьем и психикой, особенно после окончания недолгой спортивной карьеры.
В Древней Греции занимались как раз физкультурой - ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРОЙ ТЕЛА, а не профессиональным спортом.

Александр Артамонов, Вы совсем не знакомы с историей Олимпиад, ибо начиналась она (история) отнюдь не с гладиаторских боёв в Древнем Риме (которые как раз к Олимпиадам никакого отношения не имели, да и не проводились вообще Олимпиады в Древнем Риме...), а с соревнований спортсменов-любителей в Древней Греции, на время которых в стране прекращались все войны...
Впрочем, сторонники всяческих "теорий заговоров", к которым Вы, несомненно, относитесь, обычно невежды во всех областях знаний...

13 января 2014 в 22:34 отредактирован 13 января 2014 в 22:34 Сообщить модератору

Татьяна Нефедова, мы с Вами, похоже, в 1980-м в разных Советских Союзах жили...В моём Олимпиадой мало кто интересовался вообще, кроме москвичей, которым на время Олимпиады устроили экскурсию в "загнивающий капитализм", а вот смерть Высоцкого действительно стала событием и потрясением года...
Впрочем, меня и мой круг - людей, равнодушных к спорту, тем более к профессиональному спорту - не интересуют никакие спортивные события ни в каких странах. Разве что бывает любопытно взглянуть на церемонии открытия и закрытия - это действительно всегда яркие зрелища!

13 января 2014 в 22:19 отредактирован 13 января 2014 в 22:20 Сообщить модератору

Евгений Бабаев, а миллионы бразильцев, которые вышли протестовать против проведения в Бразилии футбольного чемпионата (это бразильцы-то - помешанные на футболе!), потому что считали, что этим миллиардам в стране можно найти лучшее применение - тоже типичные шариковы? А баварцы - тоже, кстати, ярые футбольные фанаты, - которые не захотели, чтобы Мюнхен вошёл в список претендентов на проведение другого футбольного чемпионата?
Я, напротив, считаю, что именно эти люди и есть настоящие патриоты, потому что они желают своей стране настоящего процветания, а не супердорогостоящей показухи с попутным суперворовством при отсутствии в стране нормальных дорог, тёплых туалетов в каждом доме, компьютеров в каждом классе и современного оборудования в каждой больнице...

Спасибо, Мастер!
Превосходный текст!
Ох, есть, есть ещё порох в пороховницах!

Если бы можно было, поставила бы 5х5!

11 января 2014 в 04:01 отредактирован 11 января 2014 в 04:02 Сообщить модератору

Юлия Георгиева, в этом не могу с Вами полностью согласиться...Всё зависит от того, что именно за работа и какова на самом деле квалификация. Опытного врача или учителя, бухгалтера или экономиста, юриста или переводчика (не синхрониста, а для письменных переводов) возьмут без проблем в любом возрасте, а вот с перерывом в стаже даже в несколько лет не возьмут и в 30-35...Слишком быстро меняются техника, методики, массив данных и способы их обработки и подачи...

11 января 2014 в 00:12 отредактирован 11 января 2014 в 00:12 Сообщить модератору

Юлия Георгиева, спасибо, Вы напомнили о третьей, едва ли не самой страшной проблеме, подстерегающей неработающих матерей : болезнь, смерть, да просто уход кормильца из семьи. Женщине, не имевшей в течение многих лет опыта работы, даже при наличии хорошего образования будет очень нелегко найти работу и вписаться в трудовую жизнь, приспособиться к быстро меняющимся требованиям и условиям работы (шла в декрет - считали на калькуляторах, вернулась на работу через 15 лет - а там компьютеры с новейшими программами...). Скорее всего, ей придётся забыть о своих дипломах и браться за любую работу, какую удастся найти,весьма вероятно - низкооплачиваемую и непрестижную. Это может оказаться не просто проблемой, но и настоящей трагедией...

К. Ю. Старохамская, проблема не только в том, что неработающие мамы становятся неинтересны детям, особенно подросшим. Проблема ещё и в том, что дети неработающих матерей пресыщаются постоянным пребыванием рядом с матерью, и вместо близости возникает нечто противоположное - отталкивание, стремление укрыться от всевидящего материнского ока, избавиться от всепроникающего материнского внимания и её всеохватывающей заботы.
Идеальный вариант, ИМХО - мама, работающая не только "ради куска хлеба", любящая и знающая и своё дело, и своих детей, но не фанатка ни карьеры, ни домашнего хозяйства и материнской опеки. Мама - старшая подруга, доверенное лицо, умная, внимательная, интересная собеседница, товарищ по играм и увлечениям, не только любимый, но и уважаемый и папой, и коллегами, и друзьями человек. У многих наших мам, да и у нас самих это получалось...