Дмитрий Чернов (AIDS)
Ну, есть же русский праздник влюбленных и летом, а не когда снег на улице... сдался этот Валентин...
Что-то тема превратилась в разбирания энергетик человека... Поговорим о биополе, резонансе душ и т.д.? Или может будем говорить о более конкретных вещах?
Вот не понятно что делать с вашей плохой энергетикой - всех в деревню? Или все таки каждый должен посоветоваться со специалистом (психологом, психотерапевтом)? Решить частую конкретную проблему, а не рваться решить глобальную проблему человечества...
Andy Panda, действительно. На... гуманизм - даешь естественный (или искусственный) отбор)))
Был студентом - видел юность, был содатом - видел жизнь...
Наталья Проценко, активно этим занимаюсь - я сам психолог-педагог. Одно из моих мест работы - местная газета. Так сказать лью в массы добро)))
Сергей Кривощеков, статья неплоха - это факт. Но это только слова и не больше. Думаю, большая часть прочитавших ее придерживается тех же мыслей насчет сериала. Т.е. ни в чьей голове ничего не поменяется от этих рассуждений.
А насчет рейтингов - они всегда врут. Это же статистика)))
Зайдите на любой торрент, посмотрите рейтинги этого сериала - его скачивают тысячами ежедневно! Да и пусть говорят смотрят довольно активно... Вот реальный рейтинг.
Дело в зрители, а не в создателе. Толпа всегда требовала хлеба и зрелищ. До сих пор ничего не изменилось - это печальная правда.
И так останется еще на долго, пока интеллигенция будет рассуждать о всяком шлаке, а не создавать что-то свое, что-то что привлечет внимание сильнее, чем всякие домы-2, школы и прочие "зрелища"...
Я считаю, главный просчет - это трата сил и времени на подобные вещи. Не лучше ли вместо рассуждений о канализации, посадить свой цветник?..
Это не сериал злобит людей, а люди злобят сериалы... Не был бы он востребован, не восхищались бы им там - никто его не показывал... Каждый может сказать, что это плохо. А что от этого изменится? Ничего. Так же будут показыватьхорошо снятые кровавые боевики и плохо снятые "умную" фантастику, вроде "Острова". Вот начнете снимать свой классны сериал, добрый и веселый - честь вам и хвала. А сейчас - это просто слова...
Юлия Варра, как я мог)
Статья отличная, исчерпывающая.
Хотя и не все факты изложены и рассмотрены.
Юлия Варра, так называемая "дружба" между межчиной и женщиной не всегда перетекает в сексуальные отношения. Когда человек морально устойчив и тверд характером, он вполне может сдерживать сексуальную доминанту или же ее образование.
Хотя и стоит "дружба" между межчиной и женщиной изначально назвать сексуальной доминантой, т.к. представителей разных полов сводит вместе исключительно сексуальное влечение разной интенсивности.
Часты случаи когда один из них действительно вопринимает это "дружбой", а у второго сильная сексуальное влечение. В роли первого чаще оказывается женщина, в роли второго соответственно мужчина. Вот получается, что женщина "дружит", а мужчина подсознательно надеется на секс, сам этого не осознавая.
Такая дружба может продолжаться вечно, т.е. до самой смерти, и без удовлетворения сексуальных потребностей.
Бывает дружба и на сексуальной почве, т.е. партнеры "дружат" и при этом периодически занимаются сексом. Хотя такое бывает очень редко...
Ольга А., Одесса - заграница? Язык не поворачивается так сказать...
Русские в Европе более законопослушны, потому что в Европе законы выполняются. А приезжают в Россию - гуляй широка душа! Так что не в людях дело. Законы разные...
Да и менталитет другой.
[Комментарий удален модератором - как и последующая переписка Дмитрия и Анны. Прошу придерживаться правил - в блоге статьи обсуждать статью. Все прочее - либо в блоге своем, либо в переписке - в личных сообщениях. Общаясь, на личности не переходить. Не грубить. Л. Мельник.]
Ольга А., образ именно создан (а не описан) и художественно обгажен. И он действительно не заслужил, чтобы его на кого-то примерять.
А вы похоже мужененавистница, Ольга. Вы хоть какое-нибудь чувство испытываете к мужчине, кроме презрения?
Жизнь намного проще своей сложностью...
Татьяна Павликова, это такой способ раскрыть смысл статьи?
Вы каждому в отдельности будете объяснять что в ней написано?
Татьяна Павликова, спосибо, конечно, но ваш совет абсолютно бесполезен.
Зухра Абдул, дискуссия переросла в разговоры на лавочке. Обчуждать больше нечего.
Каждый живет так, как ему хочется, и выбирает то, что ему хочется. Не все женщины такие глупые, что верят в описаные "сказки" и не все настолько морализированы, что не позарятся на чужого мужа. У каждого свой путь, который он выберет сам.
Обсуждать выбор этого пути не этично! На востоке вообще полигамия - может это пообсуждаем?
И тема статьи не подходит, как один из критериев выбора этого пути. Более того, в ней нет никакого практического совета. (Наставление "не делайте так!", советом не является)
И вывод один: статья не совет как его выбрать, не назидание, а крик души, выражение обиды на мужской пол.
Это и есть НЕпрофессионально. Чтобы автор не хотела написать, какие бы мысли не были вложены в статью - получилось, то что получилось.
В нашей газете в таком стиле пишут практиканты. Они еще не опытные и не знают, чем привлечь внимание.Поэтому начинают переходить на низость, физиологию и тому подобное, лищь бы было "красиво".
А вот профессоналы знают, что "запахом" не наешься, нужна "пища" для ума читателя. Лично я остался "голодным"...
Татьяна Павликова, значит, она не правильно позиционируется
...Вот почему я предлагаю сделать к/ф "о таких разных американцах" по мотивам книжки "Ну, что тебе сказать про СэШэА?" ...