• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Елена Ермолова (-EE-)

Дядя Митя, так ведь деньги не принадлежат государственным чиновникам. Они обязаны деньги распределять в соответствии с вышестоящими указаниями. Полагаю, никто не думает, что указания тратить деньги на оружие исходят от Путина. Есть величины другого порядка, и денег у них … Да только мамочки им ни к чему.

Дядя Митя, это не укладывается в голове, но встречается теперь уже на каждом шагу. Буквально вчера, объясняя причину протестов против застройки, попросила представить, что в Москве не будет ни парка Горького, ни Лосиного острова, ни вот этого сквера с детишками, который находился прямо перед глазами. И тут дамочка с ПГМ как закричит: "И пусть не будет! Всё равно всем вам сгореть в геенне огненной. Сатанисты несчастные. Не будет вам жизни вечной, так незачем и эту длить".

"не перестаёшь удивляться вашей изворотливости ради того…"

Валерий Ерёмченко, мне встречался человек, склонный к подобным вывертам в диалогах. Он очень любил представлять себя чистеньким и невинным, который никоим образом ни к чему дурному не причастен. Много судеб искалечил, абсолютно того не осознавая.

Дядя Митя, почему наживы?
Начальник объективно умнее, развитее, интереснее множества коллег. А если все коллеги - женщины?
Почему симпатичный? Потому, что каждый день глаз радуется. То есть буквально каждый день или зримая радость, или наоборот. И дети будут красивые - это дар своему роду и будущему на века.

Почему "за обычного слесаря" нельзя? Это Вы говорите, что нельзя. Очень даже можно. Но где такое чудо водится? На днях у нас слесарь-сантехник ходил, так он был совсем не простой. Это успешнейший предприниматель. И начальник будет, пожалуй, более доступен, чем этот слесарь.

Негодяев женщины не выбирают, но в итоге с ними оказываются. Это может быть от непонимания, может быть и от заведомого ловкого обмана.

И, наконец, желание выйти замуж за обеспеченного как таковое. Да, оно есть. Потому что потом долго или всю жизнь будет либо благополучие, либо его отсутствие. Когда не можешь позволит себе чашки вымыть, потому что за воду надо платить, - это совсем не та жизнь, которой забавляются хозяйки заводов и пароходов. Растить детей на бесплатных завтраках можно, но куда как лучше иметь дома кухарку и достаточное количество первосортных продуктов.

Аварии на дорогах тоже можно очень хорошо предупреждать, однако они почему-то всё происходят да происходят.

Валерий Ерёмченко, разве это плохо? Если есть на каждую несколько не эгоистов - это хорошо. Потому что могло бы вообще не быть.
И давайте не будем забывать, что красивым достается много на выбор, а кому-то - почти ничего.

Увидела, о чем идет речь, мне до Вас пять раз по столько просматриваться. Я на эти числа вообще никогда внимания не обращала.

Это точно: если что-то запрещать, то это СМИ-распутство и телеподлость. Сейчас с огромным удовольствием читаю книги 50-х, где жизнь течёт немного тягуче, но зато без грязи, и человек оступается не так уж страшно, да и то исправляется.

Дядя Митя, это бесспорно. Но и внебрачные отношения тоже аморальны. А мужчины браковаться не хотят, и выходит, что или сиди одна (старая дева до смерти), или рискуй.
У нас единобрачие, а это значит, что только одна из десяти женщин имеет шанс выйти замуж. Причём лет в 20 любая найдет себе если не симпатичного ровесника, то старика уж точно, было бы желание. Но хочется-то большой и светлой любви. Потому старики не в счёт. Зато какой-нибудь симпатичный начальник лет 30 трогательно рассказывает о том, как ему не повезло в браке. А потом по корпорациям слухи ходят о том, что из-за такого-то полсотни девиц в отпусках по беременности, и каждая верит, что он скоро разведётся и на ней женится, потому что у нее его ребёнок, и она его единственная настоящая на всю жизнь любовь. .

Константин Галла, то, что мы не владеем дельфиньим языком, не означает, что они примитивнее нас.
То, что мы не имеем и не можем получить факты в силу нашей ограниченности, не означает, что ограничены те, о ком нет фактов.

Призрак евгеники мелькнул в этих сообщениях, но решил дальше не проявляться

Издевались в моей весьма хорошей школе дети из совсем не плохих семей в то время, когда это ее не было в порядке вещей, и фильм "Чучело" многие воспринимали как оторванную от жизни фантазию. Но для кого-то этот фильм в год его выхода был уже слабоват, в жизни круче. Что-что, а условия для развития и воспитания тогда были созданы, только не все этим умели-хотели пользоваться.

Константин, если бы Вы сказали, что трудности не оправдывают убийство, трудно было бы не согласиться, но вкралось слово "никакие". И потому прошу Вас дать ответ, как растить ребёнка, не имея жилья, работы и какой бы то ни было помощи, зимой без еды и питья.

Одна из основных идей противников абортов: "Ребёнок не должен отвечать". Хорошая мысль. Но тогда надо, чтобы и мать не отвечала. То есть жизнь женщины после рождения ребёнка должна улучшаться. Например, родила первого - получи жильё, хотя бы небольшое и временное. Как при советской власти без вопросов сразу давали малосемейку.
Родила в замужестве - отцовский налог на бездетность (нынешний и всё, что прежде платил, с процентами) получи в свои руки. Не через мужа, который всего лишь перестает платить налог государству. Он может эти деньги не отдать в семью. Груз брака ложится на женщину, а финансовая компенсация зависит только от добропорядочности мужчины (той самой, которую СМИ разрушают). Что-то здесь не так.

Маргарита Ромашкина, "самый-пресамый" вполне естественен и даже не затруднителен. Но СМИ упорно навязывают нечто противоположное.

Родителям трудно тягаться в убедительности с авторами ярких статей. Особенно когда самим им нет откуда черпать идеи, поскольку освещается только одна, развращающая точка зрения. (Тут, кстати сказать, спасибо истинному православию, оно предлагает альтернативы).