Елена Ермолова (-EE-)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Маргарита Ромашкина, , спасибо. А тут немного выше про арт-артель говорится. Неожиданное и замечательное предложение. Войдете в артель?
Арт-артель?! Здорово. И как, это заработало, и я не знаю, или надо обратиться к редактору для создания специльной площадки?
"Те, что были "ликвидированы" реанимировались или возродились в новых аккаунтах". Мало кто. Оскорблённые не возвращаются. Оскорбление - очень сильное оружие, смертельное для желания общаться. Потому им и злоупотребляют.
Беда в том, что их замечания кажутся правильными. Люди немного сомневаются в себе и в своем впечатлении и, увидев неопровергнутые обвинения, отбрасывают все прочитанное как неверное. Вдумываться - чего ради?
Оценки на сайте ничего не значат, потому что зависят от того, сколько пройдет мимо людей с дурным нравом. Мы ведь не ставим единиц дебютантам, отталкивая их. Наоборот, поисправляем ошибки и поставим пять.
Комментарии - тоже ничего циферки сбоку не значат. Потому что соотнести число плюсов и минусов невозможно. Чья "партия" набежит, та своих и поддержит.
Есть смысл только в самих комментариях. Там видно и того, кто в теме и глубоко мыслит, и совсем-совсем дурака.
Бедствие сайта - злобствующие не дураки. Голод ведь совсем не дурак. Интересный дядька, но хам и пятнами невежа. Иногда что-то удачно напишет, я обрадуюсь классному содержанию, а он, выманив на разговор, опять становится всего лишь грубым воякой.
На одном из сайтов, когда пошла война кланов, мы в ЛС пустили таблицу, где отмечали симпатии-антипатии. Противная (в обоих смыслах) сторона узнала об этом и сделала то же самое. Причем в нашей таблице была колонка СУП (сильный уважаемый противник), а у них была колонка НП (надавим-прогнётся). У нас их лидеры в суп попали, а у них наше болото - в НП, и они, будто сговорившись, стали НП обрабатывать. Успешно, к сожалению. (Здесь не место для политики, но в супе все известные фамилии заканчивались на -о, а не -ов). В общем, сайт пришлось покинуть, потому что болото хоть и болото, но когда все болото на стороне противника, делать в этом месте больше нечего.
Кто знает, может и здесь агрессивные комментарии - битва за НП?
Люба Мельник, Вы различаете эти тезисы, осталось только научиться (заново) применять это знание.
Хоть Вы и запрещаете Вас хвалить, но я повторю, что Вы в давние времена были очень хорошим комментатором и потом модератором. Вы много знаете, Вы точны в деталях. И когда это сопровождалось уважением к собеседникам и мягким юмором, Вас очень любили. Но то ли модераторство испортило, то ли внешние причины - юмора нет, уважения нет, есть язвительность, злоба, придирки. Иногда Ваши замечания не просто грубо выказаны, но и нелепы, хотя благодаря множеству деталей кажутся на первый взгляд доскональным знанием предмета.
Игорь Ткачев, не хотелось мне с Вами связываться, помня о предыдущих затоплениях словами, но после "Мотеня" почувствовала Вас совершенно отличным от -как бы это сказать помягче- рептилий.
Повторюсь, что критика - это очень нужная, но трудная вещь. Потому что трудно не свалиться в тупую агрессию или нудно-бессмысленную раздражительность. Не критикующая доброта - это меньший вред, чем проносящееся торнадо с полномочиями руководителя и/или с дурным воспитанием, но с пассивным добрыми все запущено.
Замечу, что Ваше высказывание - это именно критика. Но с Вами хочется говорить. Вы выглядите достойным собеседником. Противоположные примеры - на этой же странице.
Вячеслав Старостин, не раз приходилось видеть, как честный человек радовался правде. Его критикуют, а он радостно улыбается, благодарит, объясняет или берет на заметку (поблагодарив за то, что помогли увидеть).
Один из примеров - Елена Прудникова. Она говорит те вещи, которые постперестроечникам страшно не нравятся, и как же они нагло себя ведут! То обзываются, то говорят между собой в полный голос, мешая слушать другим. А она улыбается, как при виде обезьянок и сообщает, кому именно отвечать не считает нужным. Но когда ей вежливо задают вопросы, возникшие от искреннего непонимания ее позиции, пытаются пожаловаться на какого-то противоречащего ей автора, отвечает, что благодарна за то, что можно продолжить разговор. Когда аудитория согласно молчит, кажется, что продолжать не стоит, а так можно припоминать и анализировать подробности. И отвечать некоторым авторам очень интересно. Тот же Виктор Резун, спрятавший свою красноречивую фамилию под псевдонимом Суворов, дал повод множеству авторов ответить, и теперь только ленивый по двум потокам книг не изучил начало ВОв и основы тактики и стратегии на этом примере.
В статье речь идет не о хитрости, не о лести (о ней говорил Игорь Ткачев), но о мере, форме и порядке высказываний. В частности, о том, что надо сначала показать, что ты не бандит с большой дороги, собеседника уважаешь, слушал внимательно и хочешь по-настоящему понять, а не себя показать.
Вячеслав Старостин, эта статья ( в двух частях) писалась во время разгула на сайте хамских комментариев. Сейчас по сравнению с тем недавним прошлым тишь да благодать.
Сергей В. Воробьев, да что ж вам мои статьи покою не дают? Это одна статья, разбитая на две части, а до того пролежавшая на сайте невесть сколько из-за трудных цитат, которых теперь нет.
Статью Ваши последнюю перечитала и не понимаю, почему не пишете?
Много единиц наставили? Так это всего лишь в наказание за дурной нрав. Не надо было ставить единицы другим по таким глупым поводам, как "недочетал"
Восьмого вечером, после размещения на сайте статьи, подготовила две емкости по 3 литра и посадила семена на одинаковую глубину. Сегодня, 12.09, утром в зеленой были ростки с плотными двойными хорошо развернутыми листочками, а в черной плотные ростки пробились лишь к полудню. Разница в температуре?
Увидев название, я услышала: "Вау!" Совершенно несвойственное мне восклицание. Видно, изумление было так велико, что какая-то скрытая запасная личность выскочила на поверхность. Очень похожая на тех, кто постоянно требует представлять себе успех и прирастить к лицу маску оптимиста, позитивиста, достигатора.
Нет, Марта Александрова
Это объяснение Вам, Марта Александрова, что у Вас есть свойства, которые воспринимаются определенным образом.
Предлагаю Вам покинуть блог. Впрочем, как хотите, а мне десяти повторов хватило.
Марта Александрова, все очень просто, Вы говорите исполнителю то, что Вам свойственно говорить в подобной ситуации, то есть: "Родной, ты заболел?" Потом хотя бы мимолетно мило улыбаетесь.
Напомню, что Вы всегда можете обратиться к профессионалам для получения более подходящей Вам рекомендации. А также в трехдневный срок пожаловаться на консультанта и вернуть уплаченные ему деньги. Профессионалы знакомы с таким типом клиентов и принимают издержки как неизбежное зло.
Марта Александрова, простой ответ Вас не устроил.
Разрабатывать для Вас технологии?
У Вас есть какое-то представление о том, чего Вы хотите. Оно известно Вам, мне - нет.
Кроме двух дней равноденствий на орбите Земли есть 4 (!) дня равноудалений её от Солнца. Вот о них-то замолвите слово. По-моему, в этих...