• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Елена Ермолова (-EE-)

Mike Mike, что значит "объективно"?
Есть множество явлений, которые зарегистрированы, но объяснены исходя из современного уровня развития науки или объявлены фальсификацией.

Явление телегонии зарегистрировано многократно. Но вот берут крыс, сажают в клетки, наблюдают. Нет телегонии!
А любовь есть? В клетках?
"Вы что, с дуба рухнули, какая любовь у крыс?!"

Наука, которая отрицает любовь у крыс, проверяет на крысах последствия любви у людей. Вам не кажется, что что-то здесь не так?

12 июня 2014 в 12:37 отредактирован 12 июня 2014 в 12:40 Сообщить модератору

Елена Третьяк, меня веселит фраза "британские ученые доказали". Слово "ученые" никого уже не вводит в заблуждение.

В статье не сказано, что Академия считает доказанным явление телегонии, речь шла всего лишь об электронной фотографии: о "плащике" и "шапочке". Сами посмотрите:

Аркадий Голод, на первый вопрос Вам отвечали в "Науке и жизни". Помните?

Аркадий Голод, это была бы симпатичная позиция, не будь Вы на деле воинствующим сторонником псевдонаучных предрассудков.

Елена Третьяк, спасибо за понимание. Но Вы рискуете. Тут есть команда хулителей, которая Вам теперь с большой вероятностью будет выставлять после каждой статьи единицы и тройки. "Три" - это единица, выставленная анонимно. Как говорила Марианна Власова, "автор поймет".

Аркадий Голод, много слов?
Когда другие говорят - слов много, когда вы вещаете - это же сам Вы!
Раздаете указания?
В некоторых вопросах Вы чудовищно безграмотны в силу предубежденности.
Вы - специалист. То есть тот, кто в немногих областях способен продемонстрировать суперинтеллект. Демонстрация убедительна.
Ваше мнение - закон. Во всяком случае Вы на этом настаиваете.
Вы и Вам подобные.
Так возникает диктатура ограниченности, которая искалечила ШЖ прошлых лет и уже начинает влиять на симпатичную новую администрацию.

Люба Мельник, Вы пишете "пипл хавает".
Вы!
Почитаемая порой за совесть сайта.

Специально для Вас история из жизни:

в одной школе для детей с особенностями убрали одиозную администрацию, но оставили завуча, показавшуюся чуть более нормальной, чем ее окружение

завуч имела четкий строкий ум и держала в поряке отчетность, за что ее высоко ценили наверху

новая администрация была добра к детям, и потому в школу стали приводить детей из нормальных жизнерадостных семей, а не только из раздавленных невзгодами

администрация прислушивалась к мнению завуча, благодаря которой избегала проблем с отчетностью, хотя родители часто сигналили о том, что дама неадекватна, бросается на детей, диктует кляузы на неугодных

десять лет спустя школа снова превратилась в полицейское учреждение, издевающееся над детьми, в котором все сторонники завуча имеют звание Заслуженный учитель и высшие квалификационные категории, дети принудительно лечатся, хотя при нормальном педсоставе были бы здоровы, прекратить существование современной администрации этой "успешной" школы не удалось даже после очень крупных скандалов

Ситуация веселая, ведь женская косметика Константину ни к чему, не правда ли?
Применение найду и нашла: рассказывая о неожиданной победе, увидела в глазах собеседницы жадную заинтересованность.

Ой! Это как так получилось?
Может, плюсики сработали? Значит, они не совсем бесполезные?
Ура, плюсики заработали!
Теперь мы можем радовать друг друга оценками и знать, что это не впустую.

О награде. Спасибо, очень большое спасибо!
Но, во-первых, это был комментарий к моей собственной статье, то есть как бы продолжение статьи.
И, во-вторых, я не пользуюсь косметикой. Разве что розмариновым маслом в качестве шампуня. Пример заразителен, подруги тоже уже не пользуются.

Тут ведь вот какое дело: чтобы все эти тюбиковые мазюки не портились, в них приходится добавлять консерванты. Консерванты навредят моим родным микробикам, обожаемой микрофлорушке. Это, конечно, смешно, но я чувствую себя этакой Землёй, покрытой жизнью. И эту жизнь убивать не позволяю, хотя иногда устраиваю ей банный катаклизм или ледниковый период, чтобы выживали сильнейшие и давали более здоровое потомство.

Осознаю, что подрываю экономику косметикопроизводящих стран. Но позвольте мне в этом вопросе занять эгоистичную позицию.
И обратите внимание, что в топ-лист вошли мужчины, которые косметикой не пользуются по определению. Чем не доказательство того, что коллективный разум простых обывателей кожной поверхности с их шкурными интересами служит серьезной поддержкой высокотехнологичному мозгу.

Вот мышь из следующего конкурса - это другое дело. Хотя тоже, если подумать, страшный излучатель, весьма опасный для моих подопечных.
Не страшнее, наверное, чем сотня роутеров дорогих соседей, и вопрос надо бы решить комплексно, очередным побегом из города в дикие места. А пока излучениями пользуемся для общения с миром.

Еще раз благодарю. И радуюсь тому, что комментарии на сайте стали содержательными и доброжелательными.

Сергей Николаевич,

9 июня 2014 в 17:17 отредактирован 9 июня 2014 в 17:21 Сообщить модератору

Вячеслав Чермных, спасибо за замеченные проблески сознания, а то ведь на ура идут статьи вообще без проблесков.

Встречных рекомендаций не даю.
Немного смешно, когда мне рекомендуют ознакомиться со словом, использованным в статье.

Глеб Сердешн, не то чтобы слишком много, но становится все больше.

Сергей Николаевич, хорошо пишете, еще бы первую фразу личным сообщением, а не публично.

Глеб Сердешн, на настроях Сытина статья закончилась. На том, что дальше - "от всех болезней" - каждый может придумать сам, имея такие образцы.
А дальше было "после сказанного" о том, что разум и воля способны в мгновение ока создавать оперативнцю доминанту, без многократных повторов и зашкаливающих эмоций. Если есть разум и воля, то аутотренинг и молитву стоит держать в подготовленном виде, как парашют на случай падения, не используя.

Спасибо! У меня этот метод (саморазработавшийся) применяется на ежевике. А малина и так хороша.