Елена Ермолова (-EE-)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Фу ты! Мне сегодня пришлось не раз войти на сайт повторно, стала интересоваться причиной, и поиск выдал такое 
.
И ведь поверила, потому что мэтры 
интересно показывали себя.
Знаю значительно улучшивших, но не знаю выучивших с нуля до свободного владения. Правильное понятное произношение от одного чтения никак не возникнет, сколько бы старания ни вложили.
Могу наблюдать нескольких юношей, интересующихся английским языком. Самый большой прогресс у активного и обеспеченного юного программиста, говорящего дни напролет по-английски с другими программистами и часто гуляющего по зарубежью. Второй по успешности проводит вторую половину дня на языковых курсах, до этого учился в спецшколе, где прочитал центнер адаптированных книг и наслушал тысячу часов специальных медленных и четких учебных текстов, в частности на спецсайте ВОА "Голоса Америки", а также сделал тьму упражнений на сайте Инглишпейдж. А вот третий по успешности фанатично читает неадаптированные книги. Вместо русских. АВВУУ помогает понимать смысл слов. Где нет пропущенных слов, там все понятно. В фильмах тоже понятно почти все, потому что при пассивном словаре в два-три десятка тысяч слов в фильме вполне достаточный видеоконтекст.
Читатель Читатель, ухохатывающийся 
смайл придает лукавство интонации. 
А сейф - это довольно верное слово, потому что подушка с книгой для того, кто книгу не читал и своими руками в подушкарман не прятал, остается всего лишь ненормальной подушкой. Ничего из нее в чужую голову не проникнет. Да и своя родная голова, если ключ к ума палате будет потерян, ночью в содержание не попадет.
Марианна Власова, излишки наволочки прячутся между подушками, и получается "портфель" с мягкими боками. А одна подушка - это просто подушка.
Вячеслав Озеров, флешка слишком мала, через пух и перья не пробьет. Ее надо вклеить в ухо. Предварительно изучив содержимое.
Помню настроение Олимпиады-80. Сперва было непонятно, что здесь такого интересного. Ну, побегают и попрыгают, как всегда бегали и прыгали, и что? А когда Мишка улетал, вдруг пришло такое пронзительное чувство сожаления не знаю о чем и боли не знаю от чего! Мишка возвращается в свой сказочный лес, а мы остаемся в рутине, так и не поняв, что это было.
Что-то хорошее успело начаться и завершиться, а мы не в теме. Не потому, что заняты чем-то еще лучшим. Просто не знаем, не можем.
Я часто уезжаю в деревни. Нравится мне жить в маленьком домике с огромным садом, а не в огромнейших домищах вообще без садов.
Собак в деревнях великое множество. Покусанных собаками - нет. Зато есть стойкое убеждение, что собака кусает только труса.
Очевиден ответ деревенских на вопрос о том, почему в городах с собаками не ладно.
С огромными деревенскими псами ни разу не было никаких проблем, а вот малявка однажды цапнула. И это была моська дачника, бывшего главврача психиатрической больницы.
Глеб Сердешный, нельзя объять необъятное
Мне мне в статье понравилось замечание о том, что многократно описанные признаки лжи не выдают мошенников, они не прикрывают рот рукой, как детишки. И что огромный респектабельный офис ни о чем не говорит. А реклама, кредиты и прочее - это все отдельные темы для других статей.
Тапочки-балетки...
А я чередую джазовки и войлочные бабуши. Вот сейчас в бабушах, в них тепло, уютно.
Но это не мешает вспоминать о том, что у сарматов замуж выходили как минимум с двумя головами убитых врагов.
Годами не пользуясь уничтожающим взглядом, все-таки имею его в арсенале. И иногда не без намека мурлыкаю:
"Мы мирные люди, но наш бронепоезд
Стоит на запасном пути"
Сильными не надо быть сильным. Сильным не надо быть сильными. Не надо ничего доказывать.
Бушующие жены, все эти бесчисленные выпускницы курсов для стерв, любят насмехаться над курицами, мня себя орлицами.
Иной раз посмотришь - вроде так оно и есть. Да только мужья и сыновья не парят как орлы.
Mаша Романофф, лиха беда начало.
Мимо стоящих на месте можно пройти.
Да и с ними постоять не зазорно.
Марианна Власова, сторонний эксперт широких взглядов и блестящего образования будет критиковать дилетанта?! Да никогда! Ему что, делать нечего? Те, кто выше нас, нас не видят. Незачем, не интересно. Нас видят те, кто и рядом не стоял, а хотелось бы. Сколько я знаю достойных профессионалов - ни один не трогает новичков, пока сами помощи не попросят.
Другое дело - нанятый работник; тут действительно бывает, что много заплатили - много потеряли из-за криворучки, и это обидно. И надо заставить исправить то, что еще можно исправить. Но что заплатили, что потеряли, что требуют исправить те, кто взялись читать статью и прочитали не то, что сами бы написали? Есть что сказать - скажите своей статьей, никто же не запрещает.
Неужели есть цель раскритиковать так, чтобы говоривший замолчал? Лучшие статьи выберут редакторы, ради этого не надо затаптывать в грязь авторов.
Я хочу понять, кому и чем происходящее выгодно. Или кто в чем слаб. Если в школе сильные ученики забивают слабых, то это может быть несколько иная ситуация по сравнению с той, когда хулиганы третируют ботаников.
Ставлю сотую пятерку.
Чук Гек, абсолютно согласна. Но конспект конспекту рознь. Есть структурированные и многоцветные, а есть нечитаемая писанина.
Александр Петров, и не пыталась.
Моральные оценки - не моя тема, о подачках - не со мной.
Лет 50 назад один поэт написал "...Опять он здесь. Я завтра явится Такие зрители - беда. Вам все на выставке не нравится Зачем Вы Ходите...