Елена Ермолова (-EE-)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Василий Белый, +1, но здесь все довольно мило и мирно в сравнении с тем, что бывало.
Катя Марьина, про Ерему Вы слушать не хотите, а про Фому мне ни к чему. На том и завершим бесплодный труд общения.
Ирина Акжигитова, папы же зарабатывают, пока мамы дома сидят с младенцами, вот и считают себя жертвами несправедливости. Они бы и сами, наверное, посидели бы, да стесняются.
А вообще-то, судя по колыбельной для дракоши, папы далеко не пессимисты, но шутники несносные. Некоторые такие славные!
Гоша Саутин, вот она, истина, на предельно конкретный вопрос ответа нет. А предложение пойти тут как тут. 
Гоша Саутин, куда ж еще добрее-то?!
Но Вы не ответили. Нет ответа?
Предельно конкретно - о синтезе?! 
Как насчет соизмеримости понятий? 
Боюсь, тут даже гомеопатия не поможет 
Катя Марьина, все правильно, кроме того, что Юнг описывал только первую.
Давайте возьмем фразу Юнга. Хотя бы эту:
четыре функции, размещенные
геометрически, образуют крест с осью рациональности, проходящей под прямым
углом к оси иррациональности . Что это, по-Вашему?
Угу.
Гоша, а как бы мне то же самое спросить у многих?
Опять двадцать пять.
Человек не может иметь на месте первой функции ЧИ и БИ одновременно, не может иметь осознанную программную ЧИ и одновременно с этим осознанную творческую БИ. Еще много чего не может. Но когда речь идет о житейских понятиях, этих ограничений нет. Потому и ошибки нет.
А замечание было по-своему хорошее. Если б не контекст.
Катя Марьина, привожу полную цитату:
Карл Густав Юнг описал устойчивые сочетания в своей книге «Психологические типы». Аушра Аугустинавичюте прочитала эту книгу и законспектировала основные мысли при помощи условных значков. Обратите на это внимание. Всего-то-навсего конспектировала не словами, а условными обозначениями. Результат ошеломляющий: «недешифруемая» книга Юнга предстала в виде четких схем. Осознав принцип их построения, Аушра заполнила пробелы и получила непротиворечивую систему.
Вас, наверное, задело это "Всего-то-навсего". Но попробуйте воспроизвести это "всего-то". Даже со знанием готового результата не очень-то получается.
Начало соционики - это все-таки конспект. Потому соционика с полным правом именуется неоюнгианским направлением в психологии. И мне в данной статье важно было именно это. Поклонениям и преклонениям будет другое время и место.
Катя Марьина, что изменится от того, что мы составим подробный рейтинг типов в зависимости от способности к предсказаниям? Мы угробим на это страшно много времени, и Вы поставите на должную высоту "автопилот", попутно выясним тьму разных любопытных подробностей, и все это может быть по-своему интересно. Но может быть лучше этим заниматься на Социониксе? Или Вы напишете здесь статью, чтобы и я Вам могла кол влепить, если слабо постараетесь?
Катя Марьина, статья не посвящается ее светлой памяти, она о другом. К 4 апреля или 24 августа статья писалась бы иначе.
Катя Марьина, мы пришли к некоторому согласию: Вы уже не отказываете Дону в способности предсказывать.
Гоша Саутин, к Вам вопрос. Только в Вики прошу не заглядывать.
Ум, здравый смысл, разум, - что есть что? Что над чем?
Это не проверка, а интерес. Обнаружились несоответствия, а Вы сейчас близки к этому вопросу.
Катя Марьина, я высоко оцениваю вклад Аушры живой, а не покойной. К сожалению, ее уход позволил разухариться самозваным преемникам. Толкователи сочиняют теперь нечто свое, прикрываясь ее авторитетом, и авторитет-прикрытие становится все более толстой и тяжелой броней.
Ваше прочтение моих слов говорит о многом. Но не здесь это обсуждать.
Лет 50 назад один поэт написал "...Опять он здесь. Я завтра явится Такие зрители - беда. Вам все на выставке не нравится Зачем Вы Ходите...