Елена Ермолова (-EE-)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Манипулирование?!
Что ж, придется признать, что каждый мыслит своими категориями.
О каких ценных темах идет речь - не представляю. О политике, что ли? В клочья разорвут.
Вячеслав Старостин, неожиданно, но действительно здорово.
Теоретически я не понимаю, зачем шерстить, но однажды наткнулась на статью, которая меня возмутила беспардонной ложью. Гладенькая такая статья, местами остроумная, но вызвала отвращение тем, что белое в крапинку назвала черным. Мы с автором, человеком в общем-то приятным, не сошлись в целом комплексе убеждений. И тут у меня, вопреки обыкновению, возникло сильное желание рассказать автору, в чем он не прав. В результате еще больше утвердились он в своем и я в своем.
Вот Вы пишете, что грубо. Читаю и не нахожу грубости. Само слово дрессировка для меня не несет никакого отрицательного смысла. Потому, наверное, что никогда не дрессировала никого из своих при помощи наказаний. И не раз в шутку предлагала меня хорошо выдрессировать при помощи наград. Для нас дрессировка - это радость и смех. Все более ловкие повторения до полной отработки навыков и растущее удовольствие от приходящего совершенства. Знаю, что не у всех так, но учитывать мнения тех, для кого все иначе, не хочется. Потому что ни к чему иначе.
Вячеслав Старостин, никак не пойму, что такое ЛГ, на память приходит разве что "Литературная газета"
Гоша Саутин, я пишу для тех, кому нужно то, что я пишу, а не для тех, кому хочется поучить меня, как писать.
Гоша Саутин, спасибо за очередной вредный совет. Мне мои непроясненные вопросы дороже того, что ясно как день. Банальности можно почитать у других авторов, не считаю нужным их плодить.
Гоша Саутин, боюсь повторить вчерашнюю ошибку и, придав слишком большое значение опечатке (исправленной, как Вы можете заметить, в ту же минуту), не заметить то более важное, о чем Вы хотите сказать.
Гоша Саутин, мутная жижа иногда получается совершенно случайно. Потом, перечитывая старое, сама удивляюсь.
Это не натужное выдавливание. Просто иногда наскакиваю на непроясненный до конца вопрос и фиксирую его в таком виде. Но это редкий случай. Чаще не вижу смысла в развертывании того, что не имеет особого значения. И, наконец, самая частая история - когда читатель свою муть принимает за муть автора. У меня уже был случай лечения по интернету, когда комментатор так четко обозначил свое состояние, что лекарство для него нашлось сходу.
Посмотрите статью про еду в связи с поведением, и Вы легко опознаете среди комментаторов тех, кто страдает диспепсией, и тех, кого в детстве много шпыняли.
И то, что комментаторы говорят о себе, полагая, что говорят об авторе, далеко не новость.
Сергей Дмитриев, первое - это выбор.
Ева Русски, спасибо Вам за искусное комментирование. Коротко, красиво, значительно.
Сильно потянуло к Вашим статьям. Пусть их будет много. Хорошо бы каждый день по новой, и чтобы становилась "статьей дня"
Гоша Саутин, Вы меня радуете. Еще немного, и приступы клаустрофобии на узких путях прекратятся. То, что сейчас кажется норой кролика, увидится быстрой рекой, перекаты которой Вы будете умело преодолевать, получая от этого лишь удовольствие.
Александр Ягольник, это замечательный и очень в тему вопрос.
Мальчик-дерево, если помните, не имел детства, во всяком случае дошкольного. Он сразу попал в лапы мошенникам. И капиталистическая страна Россия тоже его не имела. Ее насильственно выстругали, как Буратино, отпилив от корней и спалив крону.
Сейчас целые поколения считают, что советские были тупыми как дерево. И злыми как Карабас-Барабас. И все пороки исчезли с приходом свободы. Но свободу получили два типа людей: силовики и предприниматели. Все остальные для них быдло и лохи. Обман и насилие не встречали соответствующего сопротивления (против лома нет приема), и эти типы возомнили о себе бог весть что. Их мерки стали эталонными. Подобных им пуганых умников теперь вроде как не презирают. Во всяком случае им самим кажется, что их уважают, а не презирают.
Большая это тема.
Сергей Дмитриев, Про бумажки - сто раз да, причем с молитвой предпочтительнее. А вот про молитву и аутотренинг...
Знаете что, если не лень, выберите в молитвослове пару фраз, которые для Вас значимы. И - десять тысяч раз, как в аутотренинге. После этого разговор другой будет.
Маргарита Воложинская, насчет НЛП и аутотренинга не соглашусь, на счет молитвы соглашусь вполне.
Сергей Дмитриев, это искусственное разделение. Умный священнник мало отличается от ученого, а глупые сидят каждый в своем корыте и в чужое какашками пуляют. Это безотносительно к религиозности и чему бы то ни было.
Александр Петров, я не волшебник, я только учусь.
Последнюю фразу возвращаю.
Кроме двух дней равноденствий на орбите Земли есть 4 (!) дня равноудалений её от Солнца. Вот о них-то замолвите слово. По-моему, в этих...