• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Алексей Латухов (АлексНик)

Интересная статья и название, да и выводы тоже. По теме: пожар лучше затушить до возгорания или болезнь легче предупредить, чем лечить.

Мне вот всегда любопытно мнение наших бывших соотечественников, которые искренно "хотят добра" старой родине. Поэтому с удовольствием показывают нам наши недостатки.
Классик же сказал:
"Лицом к лицу, лица не увидать,
большое видится на расстоянии."

Возможно и так, но на мой взгляд.
Очень все это похоже на суждения разведенных супругов о своих бывших. Все как бы правильно и как бы объективно, но всегда негативно, почти всегда.
Ну что скажешь, человек по своей природе неисправимо субъективен.

Ксения Печий, У нас паспорт при покупки билетов на транспорт обязателен, все уже как то привыкли. Но по улице. я по крайней мере, без него как то спокойно обхожусь. Если только карточкой расплачиваешься, могут попросить документ личный, правда права водительские вполне подходят.
А про Москву не могу сказать ничего страшного, младшая дочка там живет без прописки и не о чем у нее голова не болит.

Лаура Ли, что все советские граждане должны носить при себе паспорт

Это вы что то загибаете...По моему мы в разных странах жили.
Я наоборот помню, что билеты на поезд можно было покупать без всяких документов.

Как ужиться?
Ответ по моему не очень сложный. Добрее нужно быть и терпимее. Вот и все.

И еще. Нервный не тот кто барабанит по столу, а тот кто кого это раздражает.

15 декабря 2011 в 23:03 отредактирован 16 декабря 2011 в 00:06 Сообщить модератору

Люба Мельник, да так и есть, и у меня тоже отрицательный , как оказалось.

Лаура Ли, на работе обязывали ставить группу и в паспорт (и в военный билет), а при Андропове (по крайней мере в Питере) ввели обязательный штамп о месте работы. Без такого штампа могли при облаве задержать до выяснения.

Вы первая от кого я это услышал. В Самаре никогда не было такого, по крайней мере в кругу моих знакомых.
Группу крови мне поставили в паспорт, при первой беременности жены, зачем то просили сдать кровь на группу и резус в гинекологии у ее врача. А ставили, насколько я помню по желанию, а не в обязательном порядке.
Я кстати жалею, что сейчас в моем паспорте нет этого штампика. Не помню свою группу крови.

Очень понравилось. А насчет информативности не соглашусь с оппонентами. Статья для мужчин, наверное больше, чтоб понимали чуть лучше прекрасную половину.

14 декабря 2011 в 16:10 отредактирован 14 декабря 2011 в 16:11 Сообщить модератору

Замечательные рецепты. Обязательно попробую. Я еще использую рассол от огурцов или помидоров. Немножко добавляю его для сочности в мясо, при тушении.

13 декабря 2011 в 20:24 отредактирован 13 декабря 2011 в 20:25 Сообщить модератору

Лаура Ли, ценность демократии, что элиты не назначаются как преемники или ставленники, а выбираются народом, который делегирует им свое право принимать решения для наилучшей пользы всех и каждого в отдельности.

Согласен с вами почти полностью, за небольшим исключением.
Мы не выбираем элиту, эта система самообразующая, мы лишь выбираем некоторых ее членов, как будто бы наших представителей во власти, которым и делегируем там что то.
А они уж в свою очередь по мере своих сил, а также своих возможностей и способностей, желаний и устремлений, ну и своих же моральных представлений о справедливости и порядке, принимают решения для всего общества.

12 декабря 2011 в 22:33 отредактирован 12 декабря 2011 в 22:34 Сообщить модератору

Лаура Ли, Потому даже в разнородном цивилизованном обществе правит идея главенства общественного блага над личным: если это несправедливо по отношению ко мне лично, но справедливо для общества в целом, я подчиняюсь главенствуюещму интересу.

Вся проблема в том что элита сама определяет этот главенствующий интерес , что справедливо для общества, и до тех пор пока большинство членов общества верит в эту идею или принимает ее, в этом обществе будет и порядок, и справедливость.

Владимир Рывкин, Смысл представленной статьи оказался без смысла.

Мне кажется справедливо было бы вышеприведенную фразу изложить в следующей редакции. "Смысла в представленной статье я не нашел."

10 декабря 2011 в 18:50 отредактирован 10 декабря 2011 в 18:50 Сообщить модератору

Дульсинея Питерская, конечна субъективна.
Для разных не то что обществ, а даже для разных частей, слоев и поколений, границы ее разные.

По моему замечательная статья. Сколько людей столько и представлений о порядке и справедливости.
В какое то время большинство, разными путями, приходит к компромиссу об этих понятиях. Но недовольные или не принимающие эту точку зрения на порядок, всегда найдутся.

Дульсинея Питерская,Есть объективная справедливость,есть субъективная (кажущая)...

И как их различать?

Замечательная статья.
Очень правильно все изложено.
У меня случай из жизни. Готовим на кухни ужин, я и две дочки. Старшая режет лук, младшая картошку, я мысом занимаюсь. Приходит мама с работы. Сразу на кухню, все не так делаем - брызги летят, чистят и режут не правильно, все недовольном раздраженным тоном. Две минуты и на кухни никого нет, все помощники разбежались. Потом упреки дети не помогают.