• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Алексей Латухов (АлексНик)

5 декабря 2011 в 15:29 отредактирован 5 декабря 2011 в 15:34 Сообщить модератору

Евгения Комарова, вообщето кроме революции, есть еще эволюция, блогодаря которой развивается мир, и она же помогла человечеству в прогрессе.

Александр Петров, Знаете, что в те времена которые вы описываете были только именно такие бани в которых дым от костра, а именно так и нагревались такие бани, так этот дым растекался сажей по всей бане. О какой стерилизации можно говорить?

Ну это не совсем так уважаемый.

Вот мнение авторитетное.
"Иногда можно услышать: я парился "по-черному" Что это такое? Это и есть самая древняя русская баня, кое-где сохранившаяся и в наши дни. Крошечный бревенчатый домик. Печь топят, а дымовой трубы нет. Дым идет в парилку, стены закопченые. Отсюда и название - "по-черному". Такую баню после топки проветривают. Окатывают стены водой. Затем поддают несколько шаек воды в каменку - это называется опариванием бани.

Кому приходилось париться в такой бане ..., не забудет ее "духовитости". Раскаленный и в то же время ласковый жар. Аромат очага. И какая-то счастливая перво зданность."

Александр Петров, Для тех, кто не знает, апостол Андрей жил в I веке, когда даже племен российских еще и в помине не было.

А вы в этом уверены? Откуда такие точные сведения.
И кто же жил на нашей территории - французы или турки?

Такая позитивная статья. Больше праздников жизни хороших и разных.

Вячеслав Старостин, Нужно еще учесть, что слово раб в русском языке первоначально означало работник.

Вячеслав Старостин, замечательная статья, еще лучше ваши комментарии. Очень часто совпадают мои мысли с вашими, что очень приятно.
Но вот красиво так сказать не получается.
Насчет недоумия стопроцентное попадание.

Mаша Романофф, по моему в статье нет никаких утверждений о редкой чистоплотности и высокой нравственности российского народа-богоносца,
Скорее наоборот, автор хочет опровергнуть миф, так любимый многими,о "немытой России"
Лирическим рассказом о любви населения к банным традициям.

valentina dimitrova,Браво замечательные рецепты. Еще картон, бумагу можно как мульчу использовать.

Статья отличная. Думаю, что таких людей как автор не мало в стране.
Замечательный урок для Школы Жизни.

Замечательная статья как и все произведения автора.
Такой гимн бане, по моему.

Удивили неприятно прямо таки хамские комментарии.
С чего бы это так возбудились дамы не тургеневские.
По видимому не любят они русские бани, как и все отечественное.

Замечательный душевный рассказ.
Очень понравилось.

Шикарная статья!!!
На самом деле, всем нравится чтоб полным полно.

А по поводу вечного спора. Кто же лучше - полные или худые?
По моему похоже на спор, что вкуснее сладкое или кислое, острое или пресное.

Замечательная статья. Да был человечище. Есть еще один факт из его биографии. Ломоносов был к тому же профессором истории. Но версию нашей историю написали иностранцы, по заказу правительства.
В 1749-1750 годах Ломоносов выступил против новой в то время версии русской истории, создаваемой на его глазах Миллером и Байером. Он подверг критике только что появившуюся диссертацию Миллера "О происхождении имени и народа российского". Ломоносов дал уничтожающую характеристику трудов Байера по русской истории: "Мне кажется, что он немало походит на некоторого идольского жреца, который, окурив себя беленою и дурманом и скорым на одной ноге вертением, закрутив свою голову, дает сумнительные, темные, непонятные и СОВСЕМ ДИКИЕ ОТВЕТЫ"

Жаль что нас учат нашей истории по чужой версии.

По моему очень хорошая статья. И логичные выводы.
А какие мы-иностранцы должны делать выводы посмотрев эти фильмы американские.
По моему вполне логично люди сами о себе рассказывают.
Например: "Рембо I" всеми любимый. Шерифу не понравился человек и плевал он на все конституции.
Сказка ложь, да ней намек.

21 ноября 2011 в 21:44 отредактирован 21 ноября 2011 в 22:06 Сообщить модератору

Евгения Комарова, вообще то автор пишет откуда он делает выводы. Что то про российские СМИ вы сами придумали.