• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Александр Пупкин

Игорь Абрамов, боюсь, что это вам придется вспоминать самому. Гугл вам в помощь

Mike Mike, пардон, т.е. для начала вернемся назад. Таки проблема СССР не в экономике, а в идеологии, раз экономика - ее следствие, это я так понимаю вы признаете.
И таким образом ваш бред в предыдущем посте про экономику мы пока стираем.

ОК. Теперь к мгновенной покупке квартиры сегодня.
Внимание вопрос, кому при прямой экономике запада принадлежит квартира после покупки ее на долгосрочный кредит?

Игорь Абрамов, да, так самому себя подставить, как вы это надо суметь.
Вам рассказать, что такое ипотека - или сами почитаете про последствия кризиса в США, процента самоубийств тех, кто терял квартиры в следствии потери работы - вам известен

Ну и заодно, чтобы два раза на вставать, назовите мне срок, после которого подведомственная квартира переходила в руки ответственного квартиросъемщика.

Александр Петров, одна и та же ошибка. Не обобщайте свой личный опыт на весь СССР. Строили не только за счет заводов и не везде.

Игорь Абрамов, вы уверены, что я что-то взял? Можете мне процитировал где я что-то взял, что вы мне приписали? ))

Василиса гребенькова, да вы шо? Интересно, а я че снимал? И где я брал жилье, наверное из под полы выкапывал.

Игорь Абрамов, а работники заводов и подведомственное жилье вам неизвестно?
В СССР было столько разнообразных возможностей, что все перечислить просто нельзя.

Игорь Абрамов, вы точно всю статью прочли? Я очень сомневаюсь.

Евгения Комарова,
"Э-э-э...Чтой-то я не въехала...
В западной Европе, в отличие и от США, и от современной России, люди, получающие "среднюю" зарплату, не покупают жильё,"

Вот на этом вы и должны были закончить. Да, все что вы написали правда, но Германия не вся Европа, и за всю Одессу вы начнете рассказывать только после того, как вас на это вся Европа назначит.
За сим - оставляю ваше без ответа, захотите чего по смыслу, милости просим.

Mike Mike, вы ошибаетесь, это был признак идеологии. Если подумать, то вспомнится такие понятия, как гегемон, пролетариат и прочие признаки ленинизма.
И тут же станет понятно, почему и в угоду чего заводской рабочий получал в три, а зачастую и в большее количество раз зарплату на заводе, чем инженер.

2 ноября 2011 в 16:26 отредактирован 2 ноября 2011 в 19:58 Сообщить модератору

[Комментарий удален модератором. Блог статьи предназначен для обсуждения статьи]

Игорь Абрамов,
1. Я нигде не писал о болезнях вообще. Тот факт, что штаммы гриппа разных видов присутствуют одновременно - пишут врачи в статьях с которыми вы легко ознакомитесь в интернете.
Я так же нигде не писал про насильственную вакцинацию, но вы обманываете, когда пишите, что делают только лицам из перечисленных вами групп. Прекратите лукавить и приписывать мне свои мысли. Это раз.

2. "носителями вирусов не могут быть никак" - неправда, у любого человека в крови может быть найдено достаточно большое число патогенных бактерий и вирусов, при этом он будет совершенно здоров. Такие ваши фразы наводят на мысль, что вы не только не врач, но и еще плохо знаете мат. часть.

3. "Диагноз гриппа обязательно должен быть подтвержден серологически." "В данный момент гриппа на территории РФ нет.
"

Учитывая, что серологический анализ проводят только в момент уже объявленных эпидемий, а в обычных случаях в поликлиниках нет постоянного отбора, есть только выборка у особо сложных, попадающих в больницы с осложнениями, вы не только лукавите но и врете.
А вот про то, что гриппа нет, тут за гранью, для такого утверждения необходимо проанализировать всех людей в России одновременно.

За этим сообщением я прекращаю дискуссию, так как вы не компетентны.

Игорь Абрамов,
"минимум за месяц -полтора до ожидаемой эпидемии" - начало эпидемии и начало распространения вируса отличаются. Начало эпидемии - это массовое заболевание, а начало заболевания само по себе происходит намного раньше. Вероятности меньше, но само утверждение верно.
Кроме того, прививать продолжают и в процессе (хоть это уже не к статье).

"Прививки делаются не всем, а только определенной категории населения."
неверно, прививки делают в обязательном порядке перечисленным категориям, а в произвольном - всем желающим, таковых очень много.

"Ожидаемые штаммы вируса циркулировали раньше."
Неверно. Так вирус птичьего гриппа был в прошлом, но имел иной вид и иммунитет на прошлый штамм не помогал не заболеть в текущую эпидемию. Точно так же со свиным и точно так же с всеми новыми штаммами.

"И тот, кто раньше переболел этими штаммами в этот период не заболеет."

Неверно. Человек переболевшим прошлым штаммом может быть носителем, и в случае ослабления иммунитета может заболеть. Прививка ослабит иммунитет, тем самым заболевание вполне вероятно.

Прикольно.
Вот уже 10-ки лет существует прививка от гриппа.
Вот уже 10-ки лет прививают всех кому не лень.
Вот уже 10-ки лет привитые продолжают болеть ежегодным новым штаммом вируса, при этом никакая прививка не помогает от него.
Вот уже 10-ки лет врачи говорят, что прививаться от чего бы то ни было нельзя если вы больны. В период осенних эпидемий и с учетом инкубационного периода, вероятность попасть на прививку уже заболевшим или с проходящей в легкой форме гриппом, которым мог переболеть в прошлые годы - достаточно высока.
Что в такой момент вероятность развития болезни и осложнений выше, чем если не прививаться от переболеть лишь одной новой разновидностью, соблюдая режим.

Но все равно - прививаться советуют осенью

Надеюсь что это аргументированная критика?

Mаша Романофф, я про этот сайт и статьи вообще не знал, и честно говоря, лучше бы не знал и дальше
Вашу статью, точнее статью Старохамской, про квартиры в СССР опубликовал некто Игорь Бигдан, со ссылкой на четвертые руки.
По ссылкам на источник я дошел до нее, и там вычитал такое, от чего у любого человека имеющего минимальное представление о налогах станут волосы дыбом. Оказывается в СССР оплачивали строительство с звериного подоходного налога в 10%, а еще 6% на бездетность + взносы в ДОСААФ (хорошо, что не в Спортлото).
Пройдясь тут и там, я прочел вот эту статью, и все. Мне стало понятно, кто и что тут пишет.
Увы, но марка и ранг сайта и его материалов зависит в первую очередь от вас, тех кто пропускает такое. И это увы не мое мнение. Это факт.
Тут дело в том, что я пришел и ушел, мне плевать, на ластик глупой и не умеющей быть модератором Любы, на хамку Сатрохамскую, и даже на вас, по большому счету тоже, хоть вы и ведете себя наиболее зрело.
Есть предел, когда при нахождении в статье прямых ошибок, как бред про Юлианский календарь, про описанный обряд крещения и отсутствие фен-шуя несмотря на многократное его упоминание, статью в приличных изданиях снимают. А автора проверяют гораздо более тщательно или вообще лишают права на публикацию.