• Рубрики
  • |
  • Теги
  • Мнения
  • |
  • Обсуждения

Александр Логунов (gamaun)

Почем нынче секс? Подсчитаем расходы на удовольствие → Статьи → Мужчина и женщина
9 августа 2010 в 00:21 отредактирован 24 мая 2018 в 10:21 Сообщить модератору

Лика Кириченко, Как сказал один персонаж Аркадия Райкина (если кто ещё помнит), - Слушал я Вас всех терпеливо и внимательно, и понял, какие же Вы все … и далее по тексту.
Очень грустная статья. Есть такая русская поговорка – у кого чего болит, тот о том и говорит.
Очень мне понравился комментарий Прим Палвер. Комментарий краткий и очень точный и гласит – «Так о чём статья?»
Статья об одиночестве. О страшном одиночестве.

А все вопросы статьи про онанизм, пользу и цену были обсуждены и закрыты ещё древними греками. Почитайте Платона, Аристотеля, Вам понравится.
Если люди, живущие без секса и онанизма годами, и ни прыщами, ни раздражительностью не мучаются, это означает серьёзное заболевание эндокринной системы. Железы, начиная с гипоталамуса и кончая простатой или яичниками не достаточно вырабатывают гормоны. Это, повторяю, не стереотип – это болезнь.
Если же человек без секса становится раздражительным – это норма. Почитайте это у любимых сексопатологов.
Если человек заморочен объяснениями знакомому о принципах заключения кредитного договора, об очередной новинке декоративной косметики, идёт на прием к массажистке с жалобами – этот человек бессмысленный урбанист, бесполезный офисный планктон, не различающий реальную жизнь от работы и других сопутствующих ей закорочек, который не только не способен помочь другим, но и даже разобраться в себе.
Как сказал Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-Бей – жизнь, сложная штука, но она открывается просто, как ящик. Все мы животные, точнее скоты.
То, что медведь не носит рубашку, а лошадь ходит без сапог ничего не значит – у каждой общности своя культура, язык, экономика. Кстати, животные, совершенно не парясь, занимаются онанизмом, наравне с тем, что в половой акт они вступают ТОЛЬКО для продления рода, и никогда для удовольствия. Но Вы мне вот – ни одно животное не убивает другое просто так или ради спорта. Только для еды, и столько, сколько надо для еды. Ни одно животное не убивает животное своего вида. Так поступает только человек. В частности Эйнштейн, в результате теории которого угробили массу народа, и ещё угробят, уверяю Вас.

1 Ответить