• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Аркадий Голод (arkgol)

Ольга Степанова, Спасибо, насмешили!
Особенно понравилось насчет "перекрестить кукиш": шикарное сочетание язычества и христианства!
Большой палец между средним и безымянным "действует" сильнее по простой причине: это больше похоже на древнейший языческий символ мужской силы - член с яйцами.
Оценку не ставлю: если отбросить мистические забабахи, то получается очень неплохая и практичная шпаргалка по психологической защите.

Отличная статья!
Позвольте только добавить (не претендуя на знание вопроса, просто живу я тут): "Узи", как оружие поля боя, полностью сошел со сцены и заменен "Галилем", который, в свою очередь, постепенно вытесняется "Тавором" - более компактным и мощным.

28 сентября 2011 в 21:18 отредактирован 28 сентября 2011 в 21:20 Сообщить модератору

Юлия Лихачева, http://www.fotokomok.ru/fotokomok/catalog/foto/Kodak_C122_2396/
Очень простенькая камера, но не безнадежная.
8 мега - вранье, эта цифра получена за счет интерполяции в микропроцессоре камеры.
Цифровой зум - еще одна разновидность коммерческого вранья. Никогда его не включайте.
Теперь, что мы имеем реально.
38 мм фиксфокусный объектив - примерно, как у совсем неплохих для своего времени "Смена - рапид" или ФЭД-2.
И для множества современных пленочных мыльниц.
Для бытовой съемки и пейзажных зарисовок - совсем неплохо.
Макро - с 13 см - для цветов в самый раз и для крупных насекомых, ящериц прочей мелкой сволочи тоже годится. Разумеется, общим планом.
Чувствительность 80 - 1000 ISO - реальная чувствительность 100. Все, что больше - компьютерные выкрутасы. Но 200 у таких камер вполне рабочее при коротких выдержках.

Теперь практические советы. Снимайте на ISO 80 - 100/200.
Забудьте про автоматический режим.
Все, что можно устанавливать вручную - устанавливайте вручную: баланс белого, чувствительность...
При плохом освещении переходите на "ночную съемку". Камера по умолчанию включит внутренний шумодав.
Стабилизатора нет, но очень выручают разнообразные миништативы. Выбирайте с шаровой головкой.
Если нет условий/времени для штатива, снимайте обязательно с упора. Все правила, как при стрельбе - один к одному.
Если есть такая возможность в настройках, уменьшите разрешение до 3 - 5 мега.
И обязательно обрабатывайте снимки на компьютере.
Фотошоп для начинающих сложноват.
Скачайте совершенно беплатно FastStonу или Irfan. Простые и эффективные.
Picassa - тоже неплоха, но очень уж нагло она распоряжается в компе.
И еще подсказка - на фото.
Успехов Вам!

Юлия Лихачева, Юля, какой у Вас фотик: точное название?
Найду описание и тогда смогу что-то сказать.

Юлия Лихачева, А вот пример использования гиперзума. Снимок сделан с расстояния больше метра.

28 сентября 2011 в 16:20 отредактирован 28 сентября 2011 в 16:21 Сообщить модератору

Юлия Лихачева, Отличная статья!
автор не лезет в технические дебри, не дает категоричных указаний...
Просто открывает окошко в новый (для многих ) мир макрофотографии.

Несколько замечаний.
Для съемки вполне приличного макро совершенно не нужны дорогущие камеры. Большинство современных цифрокомпактов и все гипер_ и мегазумы имеют режим макросъемки - при весьма божеской цене. А их длиннофокусные объективы позволяют снимать даже очень осторожных существ с достаточно большого расстояния.
Что важно, так это стабилизатор. Хороший стабилизатор компенсирует дрожание рук и тем самым позволяет снимать с большей выдержкой. Это важно в условиях плохого освещения, с чем постоянно приходится сталкиваться "макрушнику".

Штатив - штука полезная, но далеко не всегда применимая. Пока его наладишь, модель удерет. Но если есть реальная возморжность выбора, снимать лучше со штатива.

Гораздо важнее - наличие поворотного экрана. Он позволяет снимать под любым, самым замысловатым углом, не рискуz ни здоровьем, ни чистотой одежд.

Вот один из многих адресов, где можно получить уйму полезной информации.
http://macroclub.ru/

Все очень красиво, лирично и поэтично.
Вот только в "пусковом абзаце" - чепуха.

Если ребенок уже настолько большой, что способен на такой серьезный диалог, никакая операция и никакое чудо ему зрение не дадут.
Мозг сформировался без зрительного анализатора.
Все, "поезд ушел" и рельсы убраны.
А лирика, да, лирика красивая.
80% информации мозг получает по каналу зрительного анализатора.
Будь слепой хоть Гомером, хоть Мильтоном, хоть Понтекорво - он тяжелый инвалид.

26 сентября 2011 в 17:35 отредактирован 26 сентября 2011 в 17:36 Сообщить модератору

максим максимов, Вы можете заработать целый миллион долларов, совершенно не рискуя своими деньгами. Проиграете - останетесь при своем интересе.
Я имею в виду фонд Рэнди.
Покажите там хоть одно "чудесное исцеление", которое не трюк и не жульничество, и миллион Ваш.
А если лень переться в Америку, так в Росии есть Юрий Горный.
Обратитесь к нему с тем же делом.
Только не надо трепа, что Рэнди и Горный просто не хотят платить. Слышали мы и не такое.

Марианна Власова,
http://www.dushka.ru/kstore.phtm?sub=13
http://www.cshop.ru/product_info.php?products_id=266

Вполне поверхностно и с кучей ошибок.
"Мастопатия груди" - это шедеврательно!
"Возможно, когда вы блокируете работу сальных желёз" - черта с два их заблокируешь. А главное, причем тут сальные железы?
"дезодоранты с приятными запахами, не блокирующие процесс потоотделения." - апофигей!
А про антимикробные дезодоранты, вроде Хлавилина, Вы не слыхали?
А про лечение гипергидроза ботуллотоксином?
А про хирургическое лечение?

Не оцениваю.

Вячеслав Старостин, Отличная статья!
Вот только конец немножко... напоминает о частичной беременности.

Дмитрий Елисеев,учиться снимать _хорошо_ лучше на зеркалке, а уже потом, понимая все тонкости процесса, можно второй камерой, взять и мыльницу
Ага, я так в свое время и сделал.
В 13 лет мне подарили "Практику" с набором объективов, а уже потом я перешел на "Смену-6".

Влад Коган, так вот, это фото сделано чудом техники Fujifilm S304 аж 2001 года рождения, сли не ошибаюсь.

А вот следуюющее сделано камерой Nikon D90
- в полном соответствии с Вашим опусом.

Как-то мне в последнее время было не до сочинительства, но Вы дали повод. Придется закусить удила.

Анатолий Пустовой, Весьма толково и практически полезно.

Автор решил впечатлить читателей своей крутизной.
Полных дилетантов - впечатлил. Людей, хоть немного петрящих в фотографии - насмешил.
Отсюда и смешная оценка этого опуса.
--------------------------------------
Дорогой автор, как по Вашему, какой камерой это сделано?