• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Аркадий Голод (arkgol)

Марианна Власова, а еще врут, что Соломон был мужчиной!

Яна Катис, разрешаю.

Люба Мельник, а бывают мужчины, которые знают, что если даже женщина не права, надо почтительно извиниться.
Что я и делаю.

Яна Катис, именно так.

Яна Катис, я в виртуальном мире отдыхаю от реального.
Но речь не о моей персоне, а о недостатках Вашего труда, этою персоною замеченных.
О фактических ошибках, в частности.
У Вас есть аргументированные возражения?

Люба Мельник, римских тут нет ни одного.
А современные... Надо рыться в исходниках.
Но бывают очень большие.

Яна Катис, в мире есть только естественное.

Люба Мельник, на то и поэты, чтоб допускать поэтические вольности.
Акведуки были очень разные.
Были гигантские, были и очень небольшие.
В четверти часа езды от моего дома есть римский акведук: чуть выше человеческого роста и длиной метров триста - триста пядьдесят.

Яна Катис, не за всех.
Я высказал только свое мнение и отвечаю только за свои слова.
О чем статья?
В четвертом абзаце вы описываете условия для возникновения "реактивного состояния" - да, это вполне сумасшествие, как в бытовом, так и в медицинском смысле.
Далее Вы описываете типичную картину развития "настоящего" психического заболевания. ОК!
Переходите к странностям гениев, которых недалекие современники считали сумасшедшими ( по дороге приписав Эдиссона к ученым и присвоив ему чужие заслуги).
Тоже вроде бы в струю...
Но все это общеизвестно. Ничего нового и интересного (осмелюсь предположить, не только для меня) тут нет. Есть набор банальностей.

Наукой мало изучен переход из пограничного состояния к психической болезни,
Он не изучен только потому, что его нет.
Пограничные состояния либо проходят, либо остаются, но в психозы не превращаются.
Не вводите читателей в свои заблуждения.

Молодые девушки легко перечислят всех детей и любовников знаменитостей, в подробностях опишут их наряды, но с трудом вспомнят таблицу умножения.
Покажите мне хоть одно такое существо в реальности.
Я хочу видеть этого человека!

О мужчинах - это вообще апофигей!
Я тоже езжу на общественном транспорте. Смело причисляйте меня к сумасшедшим.

Татьяна Зимина, это никак не ухудшило впечатление от статьи.
А Ваша полная тезка - одна из редакторов этого журнала, с которой я интернетно знаком.
С удачным началом!

Лариса Шеенко, Написано интересно.
Интереснее самой картины.
Репродукции - хорошие - интереснее самого оригинала: там что-то маленькое, темненькое в толпе монголоидов с фото-видеотехникой и блокнотиками.

Маленькое замечание. Во времена начала нашей эры римляне не строили виадуки(путепроводы). Они строили акведуки (водопроводы). На картине позади Джоконды изображен именно акведук.

Татьяна Зимина, Вы - которая из НиЖ?!
Статья - прелесть.
Я валяюсь!

Яна Катис, не согласен.
Реклама содержит информацию, полезную хотя бы для некоторых.
В Вашем сочинении такой информации нет.

Статья из серии "Чего бы мне такого накулемать?"
Грамматически и формально-стилистически правильно.
По содержанию - пустышка.

Борис Рохленко, посмотрите другие, более "трезвые" картины Рубенса и Вы увидите, что изображая Вакха, художник не собирался морализировать или критиковать.
Его Вакх, вакханки, сатиры и прочая публика - восхваление жизни и плоти.