Аркадий Голод (arkgol)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Елена Ермолова, Вы дали исчерпывающий ответ.
Всю чепуху, что Вы опубликуете в дальнейшем, разумные люди будут критиковать по собственному разумению.
Вы сами только что отказались научить нас правильной критике.
Елена Ермолова, Вы мне льстите.
До такой ерунды я не способен додуматься. Оставьте себе весь лавровый лист.
Кстати о времени.
Здесь и сейчас опубликована статья о вещих снах.
Я там пока не отметился.
Не могли бы Вы потратить еще немножко Вашего драгоценного времени и показать нам образец Вашей правильной критики на примере упомянутого опуса?
Лучше один раз увидеть, не так ли?
Елена Ермолова, какая же форма критики представляется Вам приемлемой?
Кстати, критика бывает и необоснованной.
Генри Форд читал только письма, содержавшие критику.
Хвалебные отзывы секретарь даже не клал на ему стол.
Босс не видел смысла тратить на них время.
Елена Ермолова, сколько лет, или тысяч лет, оставалось неоспоренным утверждение Аристотеля о том, что у паука десять ног?
А также о том, что у мухи восемь ног и два крыла, у денщин меньше зубов, чем у мужчин, а у рыб, амфибий и рептилий нет мочевого пузыря, у лошадей и верблюдов нет желчи.... много чего.
Как минимум 2336 лет.
А как насчет самого большого содержания витамина С в шиповнике?
Никак.
Фрукты мирциарии сомнительной содержат витамина С в два раза больше, причем свежие, а не сушеные.
Здесь обычная для Вас путаница: между мнением авторитета и фактом.
И слепая вера в авторитеты.
Я знаю о шиповнике,но всегда есть место сомнению. Взял и проверил.
Спорим ли мы с известными давними авторитетами?
Спорим, если авторитет ошибается или ошибался.
Для разумного человека естественно критическое отношение к авторитетам.
Не вдаваясь в другие (как бы приличное слово подобрать?) особенности данной статьи, скажу, что в целом она выглядит как заявка от слабого, часто и заслуженного критикуемого автора на постоянную индульгенцию.
А вот фигушки!
Автор забыла отметить, что мёд - это еще целый набор аллергенов, способных вызвать реакции разной степени тяжести, вплоть до смертельно опасного анафилактического шока.
Поэтому, всем, у кого аллергия на пыльцу растений (сенная лихорадка), на пчелиный яд - держаться от меда подальше.
Если жить хочется.
Пчеловоды часто добавляют в корм для пчел антибиотики.
Думайте сами.
Легочные кровотечения: мед с соком сырой репы или моркови.
Автор хоть немного представляет себе, ЧТО такое легочные кровотечения и каковы их причины?
Даже сто лет назад рецепт был бы сомнительным, а сейчас - это опасное для жизни шарлатанство.
Язва желудка или двенадцатиперстной кишки: 50-100 г меда ежедневно.
И присно, и во веки веков... Пока носитель язвы не переберется туда, где никто не болеет.
Еще пару десятков лет назад рецепт был бы вполне оправдан. Не исцелит, но и хуже не сделает.
В наше просвещенное время необременительный курс лечения антибиотиками за несколько недель избавляет от причины язвы - бактерии Геликобактер пилори - и от самой язвы.
Опять-таки, думайте сами.
А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо!
Игорь Ткачев, если предметно, то лучше написать нормальную статью на эту тему, тем более, что нет особой нужды в справочной литературе.
Но я сейчас временно изолирован от общества, а писать на айфоне - это разновидность мазохизма.
Пока намного легче задать автору несколько вопросов.
Один уже задан.
Еще;
откуда взялась цифра 10 000 лет?
За что поваренную соль так страшно обозвали?
Статья изрядно позабавила - хорошая пародия на современный массовый "научпоп".
Но все-таки, где же ответ на вопрос в заголовке: поваренная соль - это белая смерть или белое спасение?
Александр Антонов, в медицине такое явление имеет специальное название.
Александр Антонов, увы, не один.
Я же сказал, что писанина вполне мэйстримная.
И что Вам моя единица, если Вы сами себе "пятерку" поставили?
Что до моей реакции на Ваш опус, так у меня аллергия на чепуху и мракобесие, а ничего другого там не содержится.
Про семь лет в мединституте не верю.
Кроме того, врачи гораздо ближе Вас к лукавому.
Александр Антонов, за себя и автора не переживайте.
Вы оба от лукавого далеко.
Вполне мэйнстримный опус: невразумительная куча слов, долженствщая передать горький стон обоэравшейся свиньи под дубом.
Особенно умиляет "пятерка", поставленная автором самому себе.
Благодарю Вас, коллега, Вы сделали мой день!
Сразу вспомнилось классика. Островский:
"Аркадий, не говори красиво".
Ильф и Петров: "Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом".
В статье много вкусняшек, но особо лакомые - это:
пыльца докембрийских растений
полуторагодовая баллистика
свет, проходящий одну астрономическую единицу за "более 10 минут".
И еще много, много чего!
Похдравляю автора с шедевром!
Роман Солодов, замечательно написали.
Честь Вам и слава.
Относительно водородных бомб в Испании.
Я хорошо помню, как в новостях несколько раз показывали: американцы срезают верхний слой почвы, грузят в железные бочки, а бочки - на корабли.
Загрязнение было.
Александр Котов, подозреваю, что информации о заболеваниях, которыми страдали в Средневековье крайне мало еще и потому, что к медикам...