Аркадий Голод (arkgol)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Немножко наивно, но хоть актуально.
Ирина Михайловская, ошибся, каюсь.
Буду отныне спорить только с теми, кого Пушкин не упомянул.
Ирина Михайловская, так я и не спорю, следуя завету Пушкина, чей авторитет бесспорен.
Андрей Алпатьев, поддерживаю Ваше предложекние, поскольку не верю подобным источникам.
Глаза очень часто ошибаются.
Еще чаще ошибается мозг, интерпретируя то, что видят глаза.
этим мнением гвоздь можно забить
Уверен, что не только гвоздь, но и дюбель в гранитную скалу.
Ошибки всем свойственны.
И здесь Вы безусловно правы.
В данном случае дважды.
Во-первых, если ошибки всем свойственны, то почему Вы отрицаете это свойство у наблюдателей НЛО?
Во-вторых, Вы ошибочно поняли смысл моего примера с марсианскими каналами.
Не спешите бухать в колокола, не вчитавшись и не поняв пару совсем нехитрых фраз.
Андрей Алпатьев, Насчет "молекулярной структуры" - уточните, пожалуйста, дабы сказанное не осталолсь наукообразным заклинанием.
=========================
В сентябре 1991 года жители Великобритании Дэвид Чорли и Дуглас Бауэр признались в создании кругов. По их словам, первый узор они сделали в 1978 году, вдохновившись фотографиями дорожек, оставляемых на хлебных полях сельскохозяйственной техникой.
Группа создателей кругов на полях, основанная Джоном Ландбергом, продемонстрировала, что возможно изготовление почти любых кругов, в том числе аналогов тех, что признаны цереологами аутентичными[8]. Известен рисунок, изображающий логотип браузера Firefox, сделанный на поле группой студентов из США[9][10].
Джо Никель, старший научный сотрудник комитета по научному исследованию предположительно паранормальных явлений утверждает, что у кругов имеются все признаки подделок: они сосредоточены в Южной Англии, они становятся всё сложнее со временем (мастерство создателей растёт), создатели скрываются и остаются анонимными.
=====================================
Майя Конькова, ну да, прирезать гада на месте без церемонитй с секундантами. Делов-то!
Кстати, если Вам в тарелку плюхнется жаба, как Ваше поведение будет научно конролироваться?
Кстати, гогда и кем это "научно доказано"?
Можно узнать источник информации?
Один из самых родных людей не может врать тебе много лет.
Можно подумать, родство накладывает запрет на ложь!
Кроме того, очевидное вполне может оказаться невероятным.
Чуть ли не сто лет астрономы наблюдали марсианские каналы.
А посмотрели вблизи, нет никаких каналов.
ОШИБКА НАБЛЮДАТЕЛЯ - обычнейшее явление.
Андрей Алпатьев, сложные рисунки на полях имеют вполне определеных гемных авторв: двое англичал мистифицировали широкую общественность лет этак 25. Когда они раскрыли свой секрет, у них появились последователи.
Но какой же "уфолог" признает себя дураком?
Маргарита Ромашкина, я ТОЖЕ ВИДЕЛ. И долго ходил под агромадным впечатлением.
Пока не увидел свой НЛО в киножурнале "Новости дня".
Это был километровой длины змейковый аэростат, запущенный с метео станции в Обояни. Воздушнымит потоками его вертело так и этак...
Нормальный исторический очерк.
Только почему на заставке изображение смолета АН-2 - послевоенного гражданского биплана, а не "Родины", о которой идет речь - довоенного двухмоторного моноплана АНТ-37бис (ДБ-2)?
Картинок в интернете вполне достаточно.
Надя Гаева, разумеется.
Елена Ясакова, ничего удивительного. Это совершенно другое семейство насекомых.
Поскольку серьезной проблемой этот жук стал только в последние годы, ранее никто средствами защиты от него не занимался.
Био-технология в России настолько убога, что помощи от нее не будет. Остается ждать, пока 28-точечная божья коровка станет серьезной проблемой в Китае.
Агитируйте южных соседей за картошку. Авось удастся отвадить их от риса. Тогда они быстренько все сделают.
Проблема давно и радикально решена.
Выведены сорта картофеля, несъедобные для колорадского жука.
Танцы с золой становятся ненужными.
Александр Котов, подозреваю, что информации о заболеваниях, которыми страдали в Средневековье крайне мало еще и потому, что к медикам...