• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Аркадий Голод (arkgol)

Глеб Сердешный, Слишком пессимистично?
Не надо далеко ходить, Вы сюда загляните:
https://www.shkolazhizni.ru/health/articles/62693/#comments

Валерия Агеева, с каким из доводов оппонентов я должен согласиться ?

Марианна Власова, это было именно так.
В приведенных вами случаях требовалось реально действующее вещество, а не пустышки.
Если ребенок плачет из-за каприза, пустышка его отлично успокаивает.
Если реально голоден - в бутылочке должно быть молоко.

Mike Mike, несть истины во многом глаголании.

Mike Mike, И от этого плохо проведенное исследование сразу стало хорошим.

9 сентября 2013 в 21:57 отредактирован 9 сентября 2013 в 22:01 Сообщить модератору

Mike Mike, да уж не 1840 года.

Вот еще, не очень свежее:

Комитет по науке и технологии британского Парламента в феврале 2010 года издал 275-страничный документ о проверке доказательной базы гомеопатии. Согласно выводам Комитета, государственная медицинская страховка не должна покрывать гомеопатическое лечение, потому что «систематическая оценка и мета-анализ окончательно демонстрируют, что гомеопатические продукты работают не лучше плацебо». Комитет также указал Агентству по контролю за лекарствами и здравоохранением, что не стоит лицензировать гомеопатические препараты, поскольку это создаёт у публики иллюзию, будто ей предлагают действительно актуальные лекарственные средства. Среди выводов документа содержатся также оценки базовых принципов гомеопатии. Согласно этим выводам, принцип «лечения подобного подобным» не имеет теоретического основания и не способен обеспечить обоснованный режим терапевтического применения гомеопатических продуктов, а идея о том, что при сверхсильном разведении сохраняются следы растворённых веществ, с научной точки зрения несостоятельна.
http://www.newscientist.com/article/dn18559-stop-funding-homeopathy-say-british-mps.html#.Ui4MvH9CqB0
Вы читатель вдумчивый, материалом владеете лучше, чем какие-то англичане.

Mike Mike, не вера - знание.
И не подтасовки - методические ошибки.
Анекдот про орган слуха у таракана помните?

9 сентября 2013 в 20:38 отредактирован 9 сентября 2013 в 20:39 Сообщить модератору

Mike Mike, кстати, вот свеженькая новость от FDA.
Воистину, дорого яичко к христову дню.
http://www.polykhrest.od.ua/mnews.php?a=4&id=1800

Да, кстати, Вы человек верующий, православный?
Или атеист - как я?

Mike Mike, и во всех методические прорехи.
Но Вы их спокойно игнорируете, поскольку мешают Вашей вере.

Марианна Власова, //Аристотель никакими логическими выкладками это не доказывал. Сказанул - и всё.//.
Именно доказывал.
В период моего увлечения философией я читал его труды. В русском переводе, разумеется.

//"Наше зрение совершенно убедительно показывает нам движение Солнца вокруг Земли." А мы верим ученым, что всё наоборот, проверить-то не умеем.//
От всей души сочувствую.
Не говоря о том, что в 10 классе совсем не грех было заглянуть в учебник астрономии (который сейчас отменили, чтоб не мешал прогрессу идиотизации населения) или в соответствующий том "Детской энциклопедии". Там всё по полочкам.
Но уж в наше просвещенное время даже мозги напрягать не надо.
Вот снимок Земли и Солнца, сделанный аппаратом Кассини с орбиты Сатурна.
Очень хорошо видно, что вокруг чего вертится.

//И что?/
То, что думать надо, естественные науки познавать, а не слепо верить шарлатанству двухсотлетней выдержки.

Mike Mike, соответственно, наличие нескольких положительных результатов никак не влияет на факт наличия множества отрицательных.

Mike Mike, так выходит из отношения к ветеринарной гомеопатии, что свиньям негоже, то Майк Майку в самый раз.

Люба Мельник, графит и свинец тоже не растворяются, но гомеопатам как-то удается.

Марианна Власова, Это именно то, что я всё время пытаюсь логическим путем довести до Вашего сознания: лечит врач-гомеопат, а не его "лекарства-пустышки".
Гомеопатия по сути - разновидность психотерапии.

Mike Mike, Кстати о статистике.
Сколько всего было мышей?
Какой размер групп?
Где обычные статистические показатели?