Александр Казакевич
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
"Человек устроен так, — сказал Лафонтен, — что когда что-то зажигает его душу, все становится возможным».
Удачи Вам, Татьяна!
Эля,
Вы меня обманули! Прочел Ваш комментарий и сразу же побежал к зеркалу. Заглянул в него - а, нимба, представьте то, нет! Хм... может, жена в стирку сдала?..
Благодарю Вас, светлая душа, за добрые слова! Удачи Вам, милая!
Уважаемый Владимир Иванов (или все-таки Захаров?),
ухаживал ли Лермонтов за Эмилией или это она "подбивала клинья под Лермонтова" - это что, так принципиально важно?
Кто осмелится сказать, что он знает точно, что было полтора века назад между двумя людьми? Если Вы считаете, что знаете - что ж, флаг Вам в руки! Вот только давайте не будем отказывать друг другу в праве на ошибку.
Что касается "старо и банально" - так покажите пример новизны и оригинальности. С удовольствием (или без, обещать не стану) прочту что-то новенькое (я имею ввиду не книгу, а статью, которую Вы, я надеюсь, разместите на Школе жизни).
С уважением,
Александр Казакевич
Чудесно. И автор, и статья.
Спасибо, Маргарита!
Спасибо, Мария!
Хорошая статья. Молодца, Дмитрий!
Есть такая медицинская шутка: "Нет здоровых людей, есть просто недостаточно обследованные". То же можно сказать и о людях с точки зрения психиатра. Каждый, кто думает не так, как мы, представляется нам, мягко говоря, недостаточно мудрым человеком. "Дурак - всякий инакомыслящий". Но это был бы настоящий ад, если бы все думали одинаково, выглядели одинаково, говорили одинаково... Как говорят в Китае, "пусть расцветают все цветы". Чем больше разных цветов, тем богаче и интереснее жизнь. Пусть будут смешные глупцы, пусть будут странные мудрецы, пусть будут гениальные безумцы и пусть недовольные посредственности ими возмущаются. Это ничего не изменит, потому что так было и так будет.
Статья (обе части) очень интересная. И стиль хорош: краткий, информативный, эмоциональный, без графоманского занудства и выпендрежа. Хорошая работа, Делгир!
Спасибо, Татьяна, за оценку и подсказки! Ошибки здесь я исправить не смогу (это может сделать только редактор), зато проверю - нет ли тех же опечаток в оригинале. Спасибо!
Спасибо, Анастасия!
Спасибо, Элина!
Спасибо, Олег!
Спасибо, Галина!
Благодарю Вас, Анна!
Все, жена пришла... так что теперь - только об искусстве!
По Бунину. С моей точки зрения, Бунин - хороший поэт, превосходнейший стилист (прочтите начало его повести "Антоновские яблоки" - это стилистический шедевр), но не очень сильный драматург (в смысле - сценарист). Его "блудливые" "Аллеи" - лишь отражение его повышенного либидо, которое он на протяжении почти всей жизни, по его же признанию, "удерживал в рамках" с большим трудом. Бунин скучноват. Но, как архитектор слова, Бунин, безусловно, личность ярчайшая. Я его, говоря откровенно, не очень люблю. Мне больше по нраву, к примеру, Чехов: и как стилист, и как рассказчик, и как человек.
Тэффи - это просто явление. Потому что со всех сторон - гармония. Интересная, талантливая, остроумная, по-женски деликатная и душевная, по-мужски мудрая и лаконичная - редкое сочетание талантов в одном человеке, тем более писателе, тем более, писательнице. Очень люблю ее воспоминания.
Так что, как видите, Марина, наши литературные пристрастия совпадают. Удачи Вам!
Вы знаете, Михаил Ошкин, часть виски в реальности и есть самогон. Но, судя по описанию, есть и хорошие сорта. Когда прогоняют несколько...