Валерий Яковлев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Любопытно.
Раньше не слышал о нём.
5.
Полезные советы. 5.
Разумно.
Логично.
Может быть, телепатический сигнал и запускает какой-то механизм. И инфразвук ваздействует не на барабанную перепонку, а, например, на диафрагму. Не зря говорят - нутром чувствую. Но все равно инфразвук далеко не распространяется.
А датчиком и передатчиком может быть и структура воды, из которой мы в основном состоим.
Теперь знаю об архивах гораздо больше. 5.
А всех ли туда пускают? Даже в некоторые библиотеки требуется письмо из института.
Очено интересно. 5.
Про некоторые упомянутые грибы я и не слышал. А хорошо бы и увидеть. Фотографии будут?
А иногда этот механизм мешает человеку познавать новое. Хорошо научиться им управлять.
Я тоже вижу много статей с известными мне сведениями. А для кого-то они или часть их - новые и полезные.
полемика эффективна только тогда, когда в ней участвуют не спорщики, а исследователи, ставящие во главу угла не личные интересы, а стремление докопаться до истины.
Очень важная мысль. 5.
Практика - критерий истины.
Если мал веер, то возьмите лист фанеры или ещё больший поршень. Двигайте его 5 секунд в одну сторону, 5 секунд обратно. Частота будет 0.1 герц. По Вашей "теории" такая волна вообще почти поглощаться не будет и обойдёт Землю несколько раз. На самом деле, Вы не сможете обнаружить её и в нескольких метрах. Всем законам и формулам существуют границы. И, изучая физику по энциклопедиям, ещё не такие "открытия" можно сделать
Кстати, о чём мы спорим? Наш диалог начался с того, что я написал в первом комментарии: Может быть и в телепатии играют какую-то роль инфразвуки, но только на очень малых расстояниях.
Вы сами написали, что мощность веера мизерная. А вряд ли человеческий организм может испускать инфразвуки большей мощности. Так что мы отвлеклись и можем спорить ещё долго.
Кстати, кажется здесь была статья о сигналах, передаваемых различными положениями веера в руках. Так можно передать гораздо больше информации и на большее расстояние, чем инфразвуками от махания. Вот ещё один ответ на заголовок комментируемой нами статьи
...для того чтобы мы СЛЫШАЛИ мысль, например, так почему должны воспринимать чью-то мысль как инфраЗВУК?
Кстати, чем выше частота носителя сигнала, тем большее количество информации можно передать. Поэтому и телевидение работает на гораздо больших частотах, чем радио. Даже если люди могли бы обмениваться инфразвуками, то вряд ли они содержали бы много информации.
Идеи у Александра Сайтова интересные, но часто не подкреплённые знанием физики. Вспомните, Марианна, что ровно полгода назад, 1 апреля я зарегистрировался в "ШколеЖизни" только для того, чтобы оставить комментаний к его статье про ионизаторы. Если бы не Александр Сайтов, меня бы здесь и не было
Занятно. 5.
С детства