Елена Неважно
- Профиль
- Комментарии
Николай Лаврентьев, спасибо! 
Я давно заметила за многими женщинами один феномен: за что своих свекровей ругают, то же самое со своими детьми и делают - в воспитании особенно часто это. Значит мужа они хотят мужественного и ответственного, а когда у сыночка появляется "неугодная" девочка, то вместе с сыночком "ату ее, ату!" Зачастую сама женщина воспитывает в сыне только любовь к себе, но никак не к женщине, особенно если муж-тряпка, или муж-невидимка (отстуствтует). В дочерях же воспитывают такие матери повышенные требования к мужчинам, но никак не способствуют развитию целостности личности своей девочки для достижения ценности ее самой, а не утверждаться за счет правильного брака! Ведь она принцесса, потому что женщина, а не потому что красивый душой и умом человек!!!
Спорить с женщинами как правило бесполезно, вот во многих комментах Ксения Печий вторит постулатам автора статьи, и даже этого не замечает!!!! но все равно спорит )))))
Дарья Гончар, ну потребуете, ну согласится, а внутри согласие от этого не возникнет, штамп не несет никакой магической способности ее (ответственность) туда внутрь мужчине засунуть! И гораздо больнее, когда муж поступает безответственно, чем это бы сделал ваш парень! То, что Ваше мнение не совпадает с моим и автора не говорит о Вашей правоте! А права я или нет - это для каждого индивидуально, ведь ситуации разные. Но исходник у всех почти один и тот же - вера в силу любви, да и только (((( не в свои силы, а некого понятия! эхехе....
Ксения Печий, сорри за скоропостижные выводы относительно детей. Не права - признаю! А дети в гражданском браке при получении свидетельства о рождении получают родителей со слов матери при согласии отца!
Но возвращаясь к статье автора - Вы мыслите сказочными понятиями, а автор призывает к реальности.
Ксения Печий, странно вы извратили мой предыдущий коммент!
А счастье моих детей будет всецело зависить от воспитания и моего ощущения счастья (ведь дети зеркалят родителей), а не оттого, что кто-то или что-то меняется - это нормальный эволюционный ход событий! и отношение к этому должно быть спокойное, а не гипертрафированное!
У Вас нет еще детей, как я поняла, зато Вы рьяно отстаиваете их позицию - меня всегда удивлял подобный паталогизм в людях.
Штамп - всего лишь индикатор готовности вступить в серьезные отношения, и как правило, не всегда добросовестно работающий. Ответственность принимаешь внутри, а не на страницах своего паспорта!
Ксения Печий,
Мужчина "попробовал" два года и жениться не спешит -- радоваться?
Нет, лишний раз подумать! И раз для этой женщины основное выйти замуж, то надо было "не радоваться" уже после первого года совместной жизни!
Любовь у каждого разная, и к этому, к сожалению, родители не подготавливают молодых людей, начинающих строить отношения (не важно про кого я говорю, про юношей или девушек!). И только когда нечаянным образом представление о любви двух человек совпало, считается, что это и есть истинная любовь. Ну что за глупость! И потом этот идеализм - мужчина должен быть и состоятельным, и умным, и добрым, и веселом, и красивым, и верным, и заботливым, и... , и ... Что за ерунда! Мир давно изменился. И женщины перестали быть теми, о которых писал Чехов! Если так хочется жить по-старинке, выкиньте заодно и пылесос, и мобильный телефон, и все остальное, оставьте себе 5 платьев, не смейте оставлять брюки и шорты, и СТРИНГИ!!!! и ждите ЕГО!
Я думаю, что автор прав, так как подымает вопрос ответственности, а не уклонения от нее. Просто зачем женщине та слабая позиция, к которой вы так четко апеллируете, если она в ней так уязвима и никакой штамп в паспорте ее не защитит в случае развода, а только в суде повытаскивает грязное белье отношений и присудит аллиментные крохи!
Виталий Пичугин, замечательнейшая статья. Если бы это понял мой нынешний муж, вряд ли бы он так планомерно двигался к статусу "бывший"!
Подход правильный особенно с т.з. ответственности! Так понравилось всем мечтать, что ответственность за реальные трудности превращается в мячик, который бросается в друг друга (((
Ольга Музалевская, я не утверждаю, что Вы все выдумали, но изложение произвело на меня именно такой эффект!
Ольга Музалевская, статья прочиталась как надуманная агитация, а не правда о внедрении вежливого поведения автором. Хотя идея хорошая, жаль, что не хватает реальности и примеров из жизни - конкретных примеров.
Ksenia Prchy, так скачайте, есть же название в оригинале....
Mаша Романофф, спасибо!
в русском переводе "Клетка для безумцев" - есть на торрент-сайтах.
Mаша Романофф, а как называется фильм в оригинале?
Ksenia Prchy, а теперь уже становится смешно. Вы правда не поняли и моего предыдущего коммента? 
Мабудь було б яснiше, якби я розмовляля на українськiй мовi?
Татьяна Павликова, ну не так Вы поняли меня опять ))))))))))) может, мне больше улыбочек в свои комменты ставить? ))))))))))))) я не так агрессивна, как Вам кажется!!! честно
Татьяна Павликова,
о, я ждала подобного коммента. Вы - первая, браво. Не сдержались? Решили типа подловить?
Но только мнение оппозиции давно всеми услышано, оно не ново! А про т.з. - не меняйте Вы свое мышление, ради Бога, но и не навязывайте его толерантным жителям РФ. Что Вам уже до нас? проникайтесь проблемами Испании ))
Ksenia Prchy, меня уже стало раздражать неумение понимать написанное Вам в ответ.
Или у Вас только две категории - черное и белое? Вам надо ответить так, как надо Вам? "Хотела бы" или "не хотела бы", чтобы Вы дальше продолжали свою ненужную мне агитацию против равных прав гомосексуалистам? Я думаю, Вы и проблемы своей девочки в школе неправильно трактуете.
Научитесь воспринимать мнение, которое отлично (в суждениях, в словах, в контексте) от Вашего. Не обязательно менять свою точку зрения, но умение понимать новую/другую информацию Вам пригодится.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...