v m (chara)
- Профиль
- Комментарии
Я вот заметила, что дискуссия о спасителях человечества частенько превращается в поле боя. С точки зрения психологии, это просто агрессия, причем агрессия побежденного... вот как дети в песочнице дерутся, каждый из них норовит ущипнуть другого последним, дабы ощутить вкус победы... Так и тут, каждый норовит сказать свое последнее слово, не гнушаясь при этом ущипнуть инакодумающего. Но мы же с вами не дети! И не собаки мы, чтобы щериться и брехать. Сделайте шаг назад, пусть собачка успокоится. Это будет много проще, чем пытаться еe перегавкать.
Автор и иже с ними вообще себя считают мессией, как я поняла.. А по-человечески общаться умеют далеко не все.
Признательна за отклик, Михаил!! Согласна, милосердие целебно-действенно даже в вербальной форме! Но не словами же мы создаем себе комфорт! Тут как-то все всё смешивают: любовь к животным в рекламных роликах и сострадание к бездомным, которые ВЫНУЖДЕНЫ ютиться в метро и подворотнях! Одних мы кормим, жалеем, другие нас кусают... никто при этом не копается в причинах... Раз проблема бездомных собак не решена на уровне государства, то мы с вами, Михаил, ее уже решить не в состоянии, поверьте! Я теперь боюсь создавать свой приют!! Меня могут так же уничтожить с собаками, как это сделали уже однажды с другой собачницей-фанаткой! Не все животные плодятся в городских квартирах. Поэтому и тут хозяева бессильны. Россия в гонке за благами цивилизации упустила из виду эту проблему... И как можно этого не признавать - не понимаю я! Даже чинуши отечественные признали. 
О том же, как любить и холить нам своих животных, по-моему, и рассуждать бессмысленно. Каждый ухаживает за питомцами так, как хочет. В сущности и воспитывает детей каждый по-своему. Тему расширили, и дискуссия вышла из берегов. Я все же повторюсь: на мой взгляд, половинчатый гуманизм автора не дает мне возможности вообще оценить данный материал, хотя с орфографией и пунктуацией там порядок. Вот если бы автор доказал свою нелюбовь к животным, я бы поверила в его чудовищный вывод (цена одной человеческой жизни - тысяча собак)... а так я не верю автору, что он может спасти человека.. Глубочайше прошу извинения за прямоту.
а на мой субъективный взгляд, бестактно... деликатности хочу!!! для всех!!
прошу извинить за публичное замечание... но тут же так принято..
Признательна за диалог и позицию. Стал быть, автор - не аксакал... 
Ура! Да здравствует гуманизм, с которым никто не спорит и который никто ничему не противопоставляет!
А нельзя ли такие ремарки делать в личных сообщениях? Очень похоже на публичную порку, прошу прощения за гиперболу... правда, я не успела прочитать, что там было.
простите... не поняла... я только хотела назвать автора "аксакалом", как его именовал совсем другой респондент... цитировать присутствующих можно здесь?
Наталия, я преклоняюсь перед Вами!! месяц назад я не отпускала водителя, сбившего пожилую женщину... он хотел удрать! а навстречу мне преспокойненько мимо лежавшей в крови жертвы протопал старичок.. посмотрел и мимо... неспешно удалился... Жестокость и равнодушие - вот с чем мы сталкиваемся каждый день! И я очень сильно сомневаюсь в том, что человека спасет тот, кто готов принести в жертву животное...и даже пишет об этом целые опусы!!
Предлагаю администрации сайта подумать над тем, как оценить гуманность публикуемых здесь материалов.
Михаилу и Людмиле благодарна за развитие темы!! Уравняли наконец в правах на жизнь и сострадание людей и животных!! Спасибо!! Но Михаил, по-Вашему, милосердие - это способ защиты собственной кармы в первую очередь... и только потом помощь конкретная падшим и бездомным... Мне кажется, что источая лишь благостные напутствия, мы не решим никогда проблему бездомных собак, люди станут еще более жестокими к ним, а ШколаЖизни будет публиковать ненавистнические и алогичные статьи о животных, а авторы - почивать на лаврах... Ведь наставили же отличных отметок залауреаченному сочинителю сего творения, которое уже бьет рекорд по количеству комментов здесь... 
как мне жаль, что нет оценки здесь отдельной - за ГУМАНИЗМ!!
а я уверена, что даже в такой ситуации, какую пытаются здесь представить, я буду спасать всех!! Надеюсь, и в этом я не одинока.
господа хорошие, так не решить одиночкам проблему такого масштаба!!! неужели для этого осознания нужна отдельная статья??? Я же привела здесь пример, как уничтожили москвичку, организовавшую на собственные деньги приют для собак! Ее сожгли заживо со всеми ее питомцами... двух, кажется, она спасла, но сама не выжила... А сколько собак спасали людей??? Сколько статей написано поистине мастерами слова об этом??!! конечно, любить всех собак мы не заставим сразу всех, да этого и не нужно!! Речь о другом! О сострадании. И проблема бездомных, пусть и кусачих собак, неотделима от проблемы нашего равнодушия. Вернее, не нашего с вами, система наша настолько недоразвита в России, что проблему эту решить не в состоянии!! И это надо признать! пусть меня кто-нибудь опровергнет. В Австралии частных приютов нет. Государство давно подумало о собаках. И я уверена, что это отдельная статья в бюджете, никак не ВМЕСТО статьи социального обеспечения пенсионеров или инвалидов. Замечу, что пенсионная реформа и там трещит по швам. Не стоит валить все в одну кучу. Незрелость мысли автора, на мой взгляд, в том и заключается, что человек нам предложил одним махом отнять любовь к животным и отдать ее людям. Так не бывает!! Есть и люди, равнодушные к себе подобным! Ну как можно не понимать, что с глобальной точки зрения все мы связаны друг с другом в этом огромном мире, и кстати именно человек живет за счет животных. Не животные за наш счет, наоборот!! И думая о животных, мы как раз и думаем о себе!! Австралия убрала с улицы всех собак, вот она и подумала о своих людях! Там государство встало на защиту бездомных тварей, оберегая тем самым и граждан своих от нападений, от чувства стыда, да и того же сострадания, беспомощного, импотентного... этого чувства, пожалуй, больше нигде не найдешь. Мы в России так жалеем собак, что со стороны некоторым авторам это уже и кажется абсурдом. Вот теперь я поняла боль автора. Но глубины проблемы, мне кажется, он не прочувствовал. И пятерку я ему поставить никак не могу! Я за гуманизм!!! ко всему живому!!! надеюсь, я не одинока... на этом сайте...
Прошу прощения, но Вы сгущаете краски. Не стоит вкладывать в чужие уста свои домыслы.
У меня есть ответы на многие вопросы. Но я не семи пядей во лбу и не истина в последней инстанции. Жизнь собаки или человека я не решилась бы взвешивать на одних и тех же весах. Жизнь есть жизнь! Кстати, вспомните, что именно ради человека собак первыми запустили в космос, да и многие хвори собаки перенесли на себе ради нас!! И проблему бездомных собак, я надеюсь, решит и российское общество, быть может, другое поколение, не это!!
Игорь, признательна за диалог. Но не вижу аргументов в ответе Вашем! Я жила в Австралии, где нет ни животных бездомных, ни детей беспризорных, ни маргиналов уличных! Мне там некого было жалеть!! Кстати, отеля для кошек и собак тоже не видела (правда, всю Австралию я не объездила), а широкий сервис для них - это ветеринарки на каждом шагу да деревянные собачки-копилки в КАЖДОМ магазине!!! Так что абсурда я не видела! Что же касается заботы о детях, то австралы лично у меня интересовались адресом детского дома в России, где можно было взять ребенка! Быть может, у Вас есть более конкретная статистика, цифры, факты?
в нравственной зрелости автора я тоже усомнилась. Евгению Тимченко жму руку.
Богдан С. Петров [29.03.2007 08:27]
Прочитал сегодня в Интернете: Всем известна поговорка "Собака - друг человека". Но ведь есть еще и другая поговорка "Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты!"
Богдан, так это Вы сегодня только прочитали???!!
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...