• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Вячеслав Чермных

Игорь Вадимов, мы отвлеклись от темы. читать дальше →

Игорь Вадимов, да она у всех студентов такая была. Конечно, с небольшими поправками на "местный колорит". Где-то больше третировали, где-то меньше. Но конспектировать ленинские работы заставляли всех. Мало того, в дополнение к диамату с истматом, да двум политэкономиям и научному коммунизму , если кто помнит ввели ещё один предмет - Марксизм-ленинизм. Этот предмет был просто паллиативом всех предыдущих. Но этого идеологам показалось мало и его вывели на уровень госэкзамена! Во Как!
Укрепляли, укрепляли, укрепляли идеологическую базу. Доукрепляли. Самое смешное, что всё произошло по диалектической формуле: "Практика-критерий истины" СССР рухнул.

Андрей Уланов , кстати, Задорнов далеко не первый, кто высказывал эти соображения о славянском происхождении Рюрика. Был такой писатель и публицист Чивилихин. Так вот он горячо отстаивал это в своём труде "Память". Там и ещё много чего интересного есть.

Сергей Васильев, а почему забыли? Выгодно-помним, не выгодно (по сиюминутным политическим соображениям)-забыли. А коли можно так легковесно ("тут помню, тут не помню") манипулировать фактами, то о какой научной объективности может идти речь? Идеология, привлекаемая на подмогу политике, вот и весь предмет.
А история КПСС регулярно переписывалась. Вот помню:
читать дальше →

Николай Аблесимов, спасибо, что опубликовали.

1 марта 2013 в 09:22 отредактирован 1 марта 2013 в 09:51 Сообщить модератору

Мы с автором статьи относимся к тому поколению, которое добросовестно конспектировало статью Ленина "Три источника и три составных части марксизма". Мы были ОБЯЗАНЫ её законспектировать, а затем свято в неё поверить. А тех кто высказывал сомнения, прорабатывали на комсомольских собраниях за низкий идейный уровень.
И где сейчас та наука, под названием "История КПСС"? А ведь по ней защищались кандитатские (к.и.н.) и докторские (Д.и.н.). Как сейчас помню объявление, висевшее в холле НГУ, о защите кандидатской на тему "О роли партийной организации на заводе Сиб... в 19...".
Сейчас это выглядит смешным, но вот это и есть история, хранящаяся в моей голове.

Верю, верю в эти радужные прешпективы!, Верю до того момента, когда какой-нть ДАМ не брякнет по ентой радужной перспективе дубиной очередного закона вылетевшего пулей из "взбесившегося принтера".

Обе части интересны и верны. Особенно это понятно тем, кто постарше, особенно мне, имевшему 3 допуск секретности с 10 класса.

Аркадий Голод, ну что Вы, вот на RenTV передачка есть с Анечкой Ч... вот это действительно бред.

Надежда Радаева, и не только в конце, а после КАЖДОГО упражнения.

Татьяна Черных, согласен. Конфликт основа жанра. А в реальной жизни у детей, выросших в нормальных семьях, перед лицом положительный пример родителей, который они и воспроизводят.

Татьяна Черных, мне не нравится эмоциональный настрой на скандал.

Борис Ситнер, каналы переключаю, и постоянно их скубню между собой, ненароком, вижу. Ну, ей богу, специально не смотрю.
А вот результаты такого смотрения, в силу жизненного опыта, предвидеть могу.

Совместная жизнь возможна только на основе компромисса, в том числе и в виде предварительных договорённостей.
Мне очень интересно, как помогает достичь компромисса наше ШизTV?
К примеру, тот же ДурДом-2, с его постоянным качанием прав? Для них крышка - великолепный повод...

Жлобство лечит арифметика, но не всегда.
Подсчитайте, сколько Вы заплатите за спуск Вашей, ставшей уже не нужной, кушетки, и т.п. А так приедут, и сами вывезут.
Таким образом, я приобрёл диван с двумя креслами за 1000 р,правда заплатил ешё 800 за доставку. Кресло отреставрировал после кошачьего дранья.
Сам сдал холодильник, телевизор и монитор. Но просто задаром. Швейную машинку со столом, за копейки продал. Ну так и ладно, пусть ещё кому-то послужит.