Вячеслав Чермных
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Дмитрий Зотиков, солидарен. У меня примерно такие-же мысли.
Игорь Блохин, самообразование-это то, чем программист занимается всю свою трудовую жизнь.
35 лет тому назад многих языков программирования просто не существовало, а об ООП только шли разговоры. Спасает лишь самообразование.
Анна Сызранова, оказывается, не только мужики могут циничные байки травить.
Сергей Шапшалов, статью следовало бы назвать: "Розовые очки для предпринимателя".
Богдан С. Петров, тем, кто с этим не сталкивался, лучше считать, что этого нет.
Михаил Ковалев, конечно и я тоже конспектировал. А вот Вас похоже эти источники наизусть выучить заставили. Тех, кто истинно верил официальной идеологии втречал. По-молодости, даже спорить пытался, но умные люди останавливали со словами, бесполезно мол, и многозначительно у виска крутили, приходило понимание бесполезности переубеждения.
1. СССР развалился как банкрот, причём и идеологический, и экономический и нравственный.
2. Развалился не снизу, а сверху. Руководящая и направляющая его и развалила. Надоело правящим коммунистам быть товарищами, захотелось им быть господами.
3. Народ не встал на его защиту. Не было демонстраций и выступлений в защиту СССР.
4. Дефицит всего и вся был постоянным спутником плановой экономики. Причем началось это задолго до всяких перестроек. Оазисы снабжения конечно - же были (вот тема для статьи). Например в докторском столе заказов СО АН,не только икра была, но и консервы для собак были. Так что жили по разному, братья наши по разуму.
А люди просто жили и хотели носить модную одежду, и никто не хотел по вечерам конспектировать решения пленумов.
Юрий Перетокин, с Вами вполне нормально можно общаться. Ваш второй пост начисто перечёркивает первый.
Сомневаюсь, что наскребу на поездку в Америку (а было бы интересно), но до Евпропы добраться (и не на танке) ещё надеюсь.
"Злобных гнимиков-трубопроводчиков" ругаю по мере сил. Правда, то что посткоммунизм будет не сахарным ещё философ Ильин предупреждал.
А статья хорошая, написана как было реально, и с юмором.
Юрий Перетокин, какие разные у нас воспоминания.
Пришлось мне в начале 90х закупать картошку для предприятия в станице. Ходили мы с мужиками по сараям, по подвалам, смотрели будем ли брать. И вот что вспомнилось, картошка везде была сухая и разобранная по качеству. Не было ни у кого перемешанной пополам с землёй, как это бывало на городских овощебазах. Заходишь в картофелехранилище и хочется зажать нос от смрада гниющего картофеля. А помните овощной отдел в советском магазине. Подходишь к нему и сразу ощущаешь вонь гниющей картшки перемешанный с вонью гниющей капусты.
И ведь что интересно, никто крестьян не заставлял её перебирать и сушить. В данном сллучае рынок всё поставил на свои места. В государственные хранилища принимали картошку пополам с землёй, а сейчас её просто никто не купит.
А Вы случаем не их тех, из призывальщиков, которые ничего больше не умея делать, без работы остались?
Владимир Бин, конечно дефицита не было. Всё было хорошо, "прекрасная маркиза". "Весь советский народ в едином порыве претворял в жизнь решения очередного съезда (пленума) ЦК КПСС" (молодёжь и не слышала таких слов, а склеротики забыли). "Телеящик" возвещал народу о "Великих Свершениях и очередных победах". Народ внимательно читал газеты, а затем вешал их на гвоздик в туалете, предварительно разорвав на квадратики, т.к. туалетная бумага в хозмагах не водилась.
Дмитрий Зотиков, самое опасное , что может быть для власти - это самоорганизация народа.
Владимир Кузнецов,
1 бывает, у нас в Краснодаре есть учительница специализированной школы с уклоном в математику-программирование, выпускники которой сдают без репетиторов. Но я знаю лишь одну такую (не исключаю других грамотных - работающих подпольно), и это на город практически миллионник. Квантор существования к вашему высказыванию применим. А вот квантор всеобщности я бы ставить не стал.
2 сам грешен, спорить не буду. Но при этом без труда не обойтись, что и проявляется в нашем единстве мнений по пункту 3.
а вот у бездельников она болит как правило с перепоя.
Андрей Зайкин, ну надо-же, обидился. 10 лет дурака валять да в трубочку плеваться - не обидно, а тут реальную информацию прочёл, и сразу обиделся.
Там, где информатику начинают учить в 11 классе, не ставится задача подготовки будущих программистов, тем более хороших. В таких школах, просто немного знакомят, с тем, что такое программирование, скажем для будущих экономистов и т.д., т.е с теми, кто сталкивается с программами, но сам их не пишет.
Если два раза в неделю, по 2 часа изучать программирование, то можно неплохо преуспеть. Если меньше-увы.
С хорошим репетитором по 2 раза в неделю и ЕГЭ можно сдать.
А если раз в неделю по часу, в преполненном классе, вряд-ли.
Так что чудеса бывают, но не сразу и не вдруг, а в результате систематической настойчивой работы.
А лентяям в программирование и вовсе соваться не рекомендуется. Программирование-это труд, и даже голова от него болит порй.
Любовь Дубинкина, а ещё был такой "холодильник" в кухне под подоконником с деревянными дверцами.. В толстой кирпичной стене, в этом месте стена была тонкая, и зимой этот "шкафчик" служил холодильником. В современных домах такое "приспособление" не встречается.
Александр Сорокин, "Впрочем, правильную последовательность действий вам обоим вновь подскажут инстинкты…"
Скажете тоже. Мужику инстинкт подсказывает двигаться побыстрей, он доволен, партнёрша не успела.
Виталий Арнаут, то, что оно было заметно лучше нынешнего неоспоримый факт. А вот тезис о лучшести я бы отнёс к категории мифов. Это был один из мифов советской пропаганды, но как выясняется, до ужаса живучий. Вроде того, какой замечательный у нас рабочий класс.
Система образования не висит в безвоздушном пространстве. Она обслуживает потребности общества. Тот уровень образования, который был нужен при СССР, нынешним "рукамиразводителям" видится излишним. Трубопроводчикам хватит и меньшего. Вот система образования и деградирует к тому плинтусу, что ей определен. (не на словах, а на деле)
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...