Иван Петров
- Профиль
- Комментарии
Игорь Абрамов, тогда я вам завидую. Однажды мне тоже грозило полгода. Но это был бы почти крах. Пришлось согласиться на настойчивые намеки.
Люба Мельник, хорошо я впредь не буду про историю сына. Просто наболело.
Татьяна Гусева, вы во всем правы. Но я выбрал другой путь. Стараюсь в родной России появляться пореже.
Елена Асвойнова, извините, вы не в тему статьи. Так считает модератор.
Люба Мельник, специально для вас в тексте комментария написано:""это я в тему статьи.." Автор статьи, извините, слюни распускает:" что сказать ребенку и не ранить тонкую детскую душу", а тут суровая правда жизни - женщина планирует уничтожить того, кто ей пренеберег(по ее мнению). Правда несколько изуверским способом. "Всегда" не из частного примера. Есть судебная статистика - 99% детей в стране остаются с мамами по их настоянию. Просьба к вам - при оценке комментариев быть бесполой.
Сергей Дмитриев, несколько лет назад я пробовал дойти до суда. Судья никого не слушая, никуда не глядя написала в постановлении:" нет оснований подвергать сомнению мнение правоохранительных органов".
Mаша Романофф, вы может также согласитесь со мной, что в России женщина всегда стремится оставить ребенка с собой для дальнейшего манипулирования бывшим мужем, как заложника. Мой сын, например, после развода четыре года добивался в судах приемлимого порядка общения с сыном. Представьте ничего не добился. Алименты платит исправно. А сына БЖ воспитала, что к 10 годам тот говорит:" вырасту - зарублю отца топором". Это я в тему статьи(не умер, а надо убить). Вот и получается, что в России распределение ролей такое: женщина стремится в законный брак, чтобы законно развестись после появления ребенка и квартиры. И получает инструмент пожизненного манипулирования мужчиной, имевшим неосторожность жениться. Но такое распределение невыгодно всем: женщине, мужчине, ребенку. Неужели мы настолько глупы, что не хотим здесь что-то изменить?
Mаша Романофф, я тоже согласен с тем что мужчина - турок при разводе в сложной ситуации. Но здесь я не вижу, что они против этих порядков. Принимают как должное. Это наверно и есть "мужская ответственность", которую так хотят наши женщины от русских мужчин.
Елена Асвойнова, я о том что в нашем монастыре устав не совсем хорош. Надо с ним что - то делать.
Игорь Абрамов, простите, но я не верю вашему благополучию. И не потому, что водитель с 69 года. Вот пример месячной давности. Широкий, но нерегулируемый перекресток. В 50 м за перекрестком вижу машину ГАИ. Стараюсь, соблюдая все правила, проехать. Больше внимания, конечно, чтобы справа не наехали. Тем не менее останавливают и предьявляют фотосьемку - не пропустил ступившего на переход пешехода слева. Понятно, что ни перед каким судом не оправдаешься. Никто ничего не вымогал. Составили протокол на 1000р. Отьехал и задумался. Что-то подозрительно все. Подьехал с другой стороны улицы и стал наблюдать. Так и есть! Одна и та же девушк,а стоит машине подьехать к переходу, ступает на него. Редкий водитель может ее заметить, ибо внимание на машины справа, а если замети,т то вряд ли затормозит т.к. справа прут, а до пешехода далеко. Попадались, короче, ровно столько водителе, сколько имелось время оформить протокол.Таким образом наше ГАИ нервирует водителей, создает аварийную обстановку на дорогах. Зачем им нужен этот конкретный случай? Ведь денег на руки не получили. Видимо для отчетности. Премию получат. Хотел я обжаловать эту ситуацию в суде. Но подумал. Ведь судья наверно получает пачками постановления от ГАИ с фотографиями одной и той же девушки. И считает это нормальным. У него также возможность быть судьей и зарплата и премии зависят от числа дел. Махнул короче рукой. Спокойствие дороже. Проблему взяток можно оценить хотя бы по факту отмены техосмотра на год на уровне правительства. Случай беспрецедентный потому, что проблема беспрецедентная.
Евгения Комарова, вот именно "в российских СМИ нередко появляются...". Но российские СМИ переполнены историями о тирании в российской семье со стороны мужа\жены. Вплоть до убийств. Выходя за турка действительно надо заранее понимать, что тебе нельзя будет его "учить и стимулировать". Иначе можешь потерять детей. Правда вырастут они в благополучии. У нас россиян вообще некоторые представления перевернуты. Вы, например, невозможность "учить и стимулировать" видимо считаете тиранией. Здесь, например, также принято, что замужняя женщина не должна находиться в одиночку в обществе другого мужчины. И это очень легко. Весь уклад жизни таков. Вы скажете - насилие, ограничение свобод. Я скажу - охрана благополучия, чести. Мы считаем себя раскрепощенными, а потом учим женщину в ШЗ приемам пользования оружием самозащиты и кулачного боя. Вот это и есть наша дикость.
А насчет детей. Чего бы не писали - наши женщины рожают детей для себя. Поэтому так боятся их потерять. Наши женщины видимо очень эгоистичны.
Елена Асвойнова, вы во всем правы - у закона одни достоинства, а ушлых дамочек у нас пруд пруди.
Михаил Варяница, вы действительно молодой водитель.Ничего не написали о "ловушках".
Елена Каширина, отвечаю как мужчина - не женщине учить и стимулировать мужчину быть хорошим мужем и отцом. Этому учат природа и собственный отец, дед .
Российские женщины в семье действительно несчастны. Сначала надо обмануть мужчину и родить (иначе не женится). Затем надо обмануть ребенка. В результате вырастает негодный мужчина\женщина - и все по новому кругу. Крутимся ведь в этом круге давно.
Я последние несколько лет живу в Турции. Кроме климата здесь мне нравится следующее: общественное мнение, религия и закон сговорились и свято чтут следующее: при разводе почти всегда дети остаются с отцом. Результат - папашки никуда не сваливают. Мамашкам также смысла нет бежать за разводом. Дети в полной семье и счастливы. Никто никого не учит и не стимулирует. Чтобы здесь женщина учила мужчину - это нонсенс.
Согласны ли российские женщины на такие порядки. Нет. Потому, что глупы, простите. Не могут понять, что целое столетие кому-то надо было внушать им: ты рожай, ты расти, ты воспитывай, все тебе, ты сильная, ты РОДИНА МАТЬ! А мужчину мы заберем на войну, в лагеря или посадим. Нам нужен бесплатный добытчик. Только нарожай побольше и тяни этот воз. Обманули вас. Как детей малых.
Вернемся к турецкой женщине. Большинство из них действительно домохозяйничают. Молодежь до замужества работает. Семьи крепкие. Говорят к 2050 г турков будет 150 млн. относительно 70 млн. сегодня. По России прогноз обратный.
Итак, закон(фактический) позволяющий женщине оставлять детей с собой всегда, не защищает её. Все как раз наоборот.
Если переходить к советам - женщинам надо переизбрать женскую лигу в госдуме. Благодаря их законотворчеству полстраны в разводе, другая половина в гражданском браке. Нет за кого выйти замуж. Жениться тоже не на ком.
Или вы думаете, что зто турецкие мужчины лучше россиян? Я так не думаю.
Мария Майорова и комментирующие. Вся проблема в том, что современная женщина может позволить себе писать "свалил папашка". Дикие вы женщины. Лучше бы писали как любить, уважать мужчину. Не будет причин обманывать собственных детей. Дочка ведь повторит судьбу матери, сын судьбу отца.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...