• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Евгений Баскаков (dfase)

Перечитайте еще раз внимательно коментарий. Низкую оценку (1) я выставляю лишь в том случае если являюсь специалистом в данной области. 2-3 если статья расходиться с заявленным вопросом. А дальше 4 или 5 это уже субъективизм. Тут согласен.

про мобильники статья упорно нравится. опять стали понижать

хорошо. поставлю вопрос по другому: где МЫ такое обсуждали?

У каждого свой подход к выставлению оценки.
Кроме того низкую оценку можно получить даже за великолепнейшую статью, которая не соответствут заявленному вопросу.

против и резко. Они еще успеют познакомится, а болеть интернет и комп-зависимостью в таком возрасте это ЗЛО. гулять и развиваться необходимо, а не в душном помещении торчать

А чем они отличаются? мне просто не шибко заметно отличие.

Вообще-то опасность навлечть на себя уголовное преследование это все же опасность и довольно весомая.

Заголовок менять не буду, так как мало кто знает об той же тонкости уголовных дел.

подлиней? Она укладывается в 3000 знаков. Так что длинней не стоит.

ЗЫ: кол или два таки опять поставили

Естественно понял, видимо вы просто невнимательно читаете. Буковки можно понимать не буквально, а иносказательно. Ну всеравно спасибо за отзыв, хотя для оценки 1 он должен быть более весомый чем отзыв в духе "сам дурак"

Все верно. Детям компьютер совершенно не нужен, он отучает их от подвижных игр и свежего воздуха.
Что касается статьи... может разбить на выделенные абзацы, для улучшения читаемости?

не хочу никого обидеть...

а ведьму по полету.

В отличии от анонимных оценок я высказываю объективную точку зрения. Что касается выставления таких откровенно низких оценок, то у меня один критерий: я должен быть минимум специалистом в рассматриваемой сфере

Как приятно ничего не помнить... плиз где я такое обсуждал?

Чем опасны мобильные б/у телефоны?
Как обезопасить себя в местах массового скопления людей?
вот за эти точно.

врядли микроскоп. Скорее так: отмеряй микрометром, проводи мелом и отрубай топором.

Более детальный анализ тянет на приличную сумму денег и с кандачка/коленки не делается

но статья хорошая, это факт

ну чтовы чтовы... это просто жизненная энтропия. Мне за рабочую статью 1 ставили. причем не за одну статью. видимо задел людей за больное.

Если человек жалуется, далеко не факт что у него этот синдром. Бывает так что он просто таким образом просит уделить ему внимание.