Сергей Диборский (dibor)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Юрий Сунгурцев, виноват, запамятовал 
Олег Михайлец, ой, не лукавьте 
, даже не зная что у вас за труба могу сказать, что в ней нет и половины того, что народ ценит в iPhone
Василий Россихин, спасибо, именно так статья и задумывалась
Интересная деталь для нашей аудитории, что "компаньоны собрали необходимую для начальных капиталовложений сумму" в размере 1 млн. долларов!
И еще - "обоих интересовала проблема поиска в сети". Не совсем так, поскольку сети тогда еще как таковой и не было. Они оба были аспирантами и им нужно было перелопачивать горы научной литературы, поэтому они захотели сделать поиск по публикациям - книгам, статьям, но поскольку тогда книги и статьи были в подавляющем большинстве бумажными, то от идеи пришлось отказаться. И тогда они обратили внимание на зарождающийся тогда Интернет и начали искать там.
И знаменитый PageRank вышел тоже оттуда, им нужно было искать публикации и выбирать среди них наиболее значимые. А в научном мире уже давно есть такое понятие как "индекс цитируемости", т.е. как часто цитируют ту или иную работу другие авторы. Чем чаще эту работу цитируют, вспоминают, значит тем более она интересна по этой теме, важна, значима и т.д. Именно так и работает PageRank, он учитывает сколько есть внешних ссылок на тот или иной сайт.
Это, кстати, описывается в официальной истории Google, она опубликована на одном из их сайтов. Они недавно об этом заново вспоминали, потому что запустили все-таки поиск по книгам, т.е. вернулись к начальной идее. Правда это и сейчас достаточно трудоемко, им пришлось объездить десятки библиотек по всему миру, договориться о сканировании миллионов экземпляров книг, найти деньги на этот, без преувеличения, эпохальный проект, решить массу технических вопросов и т.д. и т.п. В любом случае, поезд тронулся, маховик закрутился и уже можно искать и по книгам тоже. Ссылку не помню, можно найти через общий список сервисов.
Но, увы, взрослеют Пейдж и Брин, меняется и компания. И уже постепенно начинают говорить, что Google становится монополистом в Интернете и притормаживает развитие конкурентов.
Будем конечно надеяться, что этого не произойдет, поскольку Google действительно сейчас яркий пример творчества и свободы в бизнесе. Вы, кстати, забыли упомянуть и такой знаменитый момент, что 20% рабочего времени каждый сотрудник Google может тратить на свои личные проекты.
фильм Бодрова очень хороший, именно с художественной точки зрения
я не специалист историк, но смотрел еще несколько других фильмов, японский и BBC, так что было с чем сравнить. Чем они отличаются, так это тем, что у Бодрова Чингисхан больше европеец в поведении, монголы, да и китайцы и японцы, так не разговаривают, у них резкие отрывистые фразы
Во многих исторических фильмах то ли не замечают, то ли не могут по другому, но нам показывают современного человека в период какого-нибудь Египта или Троянской войны, с современными чувствами и взглядами. Например, даже поцелуи тогда были совсем другими, современный поцелуй пришел от арабов много лет спустя
- ← Предыдущая
-
- 1
- 2
- Следующая →
Уважаемый Нью Йоркер, не пони маю, зачем Вы прицепились именно к моему посту. Спорите Вы не со мной, а с самим собой - и при чем тут...