• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Валерий Ерёмченко

Пол Кастор, я извиняюсь, я конечно же имел ввиду не основы православной культуры, а религиеведение, которое ведётся в качестве факультатива и совсем не в обязательном порядке, а добровольно и не во всех регионах. Тм не менее ведут его в большинстве светские учителя, прошедшие спец. подготовку. Насчёт истории философии вы уж слишком загнули, вряд ли в школьном возрасте можно относиться к этому серьёзно за некоторыми исключениями, итак детские мозги слишком перегружены.
Что касается наших русских имён то вообще-то вам должно быть известно, что большинство их происходят от имён святых великомученников и раньше давали имя ребёнку по православному календарю, т.е. наиболее приближённое к именинам.
кстати ещё о философии - Настоятельно рекомендую почитать отца Александра Меня, там вам и философия, и история и религия. Даже интересно было бы узнать вашу точку зрения, можно путём писем в личку или любым другим путём.

Сергей Дмитриев, это только ещё раз убеждает меня, что вы серьёзно к религии николгда не относились и с настоящими проповедниками никогда лично не общались, иначе не говорили бы таких глупостей. Как это вообще можно быть настоящим проповедником чего-либо, если сам в этом твёрдо не убеждён? Разве что шарлотаны какие-н ради своих каких-то шкурных интересов... Но поверьте, что мне лично приходилось беседовать ни с одним служителем православия и не только совсем иного рода. Если очень не затруднит, почитайте для начала хотя бы что-н из Александра Меня, возможно хотя бы ваша агрессивность воинствующего атеиста пройдёт...

Сергей Дмитриев, всё равно, что побывал на лекции научного атеизма - одни лозунги и ни какой убедительности. Ловко же и качественно вас видимо обработали в своё время, прямо таки узннаю себя в молодости... Впрочем вас осуждать за это не имею права, очень многие остаются до сих пор на подобных позициях. Как говорится, каждому своё. Путь к Богу тернист и не каждому под силу его пройти - одни приходят к нему в силу сложившихся обстоятельств, другие же путём долгих и мучительных и противоречивых собственных исканий и умозаключений. По всей вероятности вы не испытывалини первого, ни второго. Ну что ж, это тоже ваше право и я его признаю.

Маргарита Ромашкина, полагаю, что меня могут обвинить в личной предвзятости к Любе Мельник, однако скажу честно, что лично мне она ничего страшного не сделала, если бы ни это её зашоренное и какое -то чиновничье выражение - надо обсуждать тему статьи. Причём обращался не раз к ней лично с просьбой объяснить мне смысл этого замечания, на что она или вообще не реагировала, или писала - почитайте правила рассылки. Читал правила и всё-равно ничего не понял, видимо они составлялись не без её участия, т.к. точного разъяснения на сей вопрос так до сих пор вразумительного ответа никто так и не получил...

Сергей Дмитриев, абсолютно с вами согласен об излишней обрядности православия, по-видимому это идёт ещё от времён крещения руси, когда одними словами и убеждениями трудно было привлечь язычников на свою сторону. кстати многие православные праздники максимально пиближены, а то и полностью совпадают с языческими обрядовыми праздниками. Мне тоже близки духоборы, но есть ещё и масса протестантских течений, у которых тоже минимум обрядов.
Вообще идеальной религии нет, у каждой свои заморочки, говорю это потому, как лично прошёл через многое, что однако не поколебало моих твёрдых убеждений в христианстве.

Пол Кастор, вы пишете:
. Вот Она Истина! Все мы о ней помним, да ещё, нет-нет, и поминаем в суе. ВСЕ ПРАВЫ, потому как, Жизнь, не только хорошая штука, она ещё и таинственная
и вечно непознаваемая. Вот как раз этому надо учить детей в школе, а не догмами средневековыми голову забивать. Науки разные преподавать, да мнение СВОЁ
иметь. И не просто иметь, а быть человеком культурным и красноречивым, дабы уметь отстаивать своё право ДУМАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО, а не как школьный поп учит.

впринципе согласился бы с вами, да вот скажите мне пожалуйста кто это насильно вбивает какие-то догмы в школе? Насколько я осведомлён, речь идёт лишь об ознакомительном курсе, причём кажется, что и оценок то за него не ставят, при этом ознакомление идёт не только с православием, но и с другими базовыми религиями России. И что же в этом плохого?

Александр Иванов, неплохо и точно сформулировали, полностью согласен. Жаль, что по тех. причинам не могу выставить оценку автору, а вообще 5.

Mike Mike, а я вам ни на какой вопрос и не отвечал, это была всего лишь реакция на ваше умозаключение про атеистов. Очень надеюсь, что вы сегодня убедились откуда они берутся.

Пол Кастор, я лично считаю, что тоже православной культуры, ка понятия, нет, но есть понятие культуры на основах ценностей православия и это уже другое.
А может ббыть всё-же кто-н из воинствующих атеистов объяснит мне что же такого плохого и вредного в православных ценностях и в каких конкретно?..

Вячеслав Старостин, вы пишете -
Сдается мне, что призыв комментировать статью, а не самого автора был актуален для ШЖ времен становления Школы.

Ах, если бы да так!
Последние Любины "перлы" подобного рода я читал не более как год назад, в том числе и в отношении меня, чем ставила меня и не только в состояние полнейшей прострации и недоумения.

Люба Мельник, по-моему флудить начинаете уже вы. Особо понравилось насчёт статуса, который выставляет машина, когда вы уже были просто читателем, она вдруг передумала и решила исправить сию вопиющую несправедливость, хотя я бы лично обиделся, ведь как говорится бывших не бывает. А интересно есть ли у неё статусы к примеру "бывший профессионал" или же "бывший грандмастер"?
И вообще, где ваша любимая тема статьи? Впрочем стоп! я о чём?
На этом разрешите дискуссию лично с вами прекратить. Вы очень уж личным примером подтверждаете одну хорошую поговорку, принадлежащую А.П. Чехову о подобном типе женщин::
"Спорить с женщиной - всё равно, что плевать против ветра".
Более вам не отвечаю, т.ч. спокойно можете извергать в мою сторону чего угодно. Чао!..

Mike Mike, не уподобляйтесь некоторым неочень вразумительным злобствующим комментаторам, а лучше чаще читайте и слушайте наши СМИ, тогда и не будет таких наивных вопросов - откуда и где автор нашёл атеистов?

Пол Кастор, эк вы меня расписали!... Ну, во-первых, я вовсе не имел ввиду негодяев, которых именно я считаю таковыми, моё личное отношение к этим людям чисто субъективно. Однако существует такая категория людей, к которым применение такого термина, это ещё слишком мягко и условно, основываясь не только на моём мнении, но и на мнении абсолютного большинства окружающих в силу их социального поведения, я уж не буду говорить о таких крайностях, как насильники и убийцы.
Что касается хамов, то мне совершенно неинтересно происхождение данного слова и вы наверное это прекрасно понимаете. Хам, кем бы то он ни был, остаётся хамом и вряд ли вполне мирный и безобидный человек удостоится такого звания.

Пол Кастор, вы говорите -
Любое проявление эмоций, можно воспринимать в положительном ключе, и тогда, ничего не нужно уже контролировать.

Позвольте с вами не согласиться - как можно воспринимать допустим в положитеьном ключе эмоции негодяя, хама и подобных личностей?

Марта Александрова, согласен, иногда и такой способ себе позволяю, а на утро уже и не до эмоций...