Георгий Шаликиани (exzaminer)
- Профиль
- Комментарии
Лаура Ли,
Во,во. Кажный понимаешь водила-ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ УБИЙЦА.Поэтому его для профилактики надо в тюрьму. А блондинок за рулем ваще расстреливать . Без суда и следствия.
Вот тогда будет, я понимаю, правовое государство.
Юрий Лях,
Ну.... Не так уж и учтиво пожалуй. Но оштрафовав за вождение в нетрезвом состоянии, водителю могут разрешить забрать машину , если ее отгонит трезвый человек с правами.
О том, чтоб сотрудники патруля вызывали пьяному в дребадан водителю помощь? Такого я не слыхал.
Не смотря на приведенные в статье примеры, не могу согласиться стем, что НАХОДИТЬСЯ за рулем в СОБСТВЕННОЙ машине-противоправно и опасно. Пусть рухнет Рим, но восторжествует правосудие. Незыблемая основа судопроизводства- ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ. НЕЛЬЗЯ осудить человека за то, что он еще не сделал ( кроме как в случаях прямо предусмотренных законом. имеется ввиду незавершенные преступления и преступления на стадии подготовки). Если водитель сидит за рулем стоячей автомашины, то это не значит в императивном порядке, что он обязательно заведет ее и поедет.
Может автор еще предложит штрафовать водителей за оскорбление сотрудников ДПС? Нет. Я не имею ввиду произнесенные вслух оскорбительные высказывания.
Просто сотрудник ДПС может смело выписывать штраф за оскорбление сотрудника милиции, или вообще, сразу же тащить оштрафованного водителя в околоток и возбуждать уголовное дело. За что? Спросите вы. Да все просто.
Не вняв увещеваниям проштрафившегося водителя и отказавшись от (разумной по меркам, опять таки проштрафившегося водителя) мзды, патрульный естественно составит протокол об административном правонарушении. И вот туууууут....... Может смело арестовать этого водителя за оскорбление. Ну и что, что оскорбление не было произнесено. Он же (в смысле водитель) его ПОДУМАЛ. И не мог не подумать. Его же оштрафовали! Все! дело сделано. И штраф выписан и злоУМЫШЛЕННИК арестован.
Еще могу посоветовать автору поратовать за теорию Ломброзо. Пусть все, у кого некрасивое лицо сядут в тюрьму, за то что они потенциальные преступнгики.
С картинкой позволю себе не согласиться. По крайней мере отчасти.
Невозможно сравнить то, что не сравнивается.
Я всю жизнь офисный работник. В последнее время сижу за компьютером, а до того (причем большую часть своего трудового стажа) за печатной машинкой. Я эксперт по специальности.
Так иногда напашешься за день, что к вечеру позвоночника не ощущаешь. Скажи кому другому-не поймет. Как это? Целый день сиднем сидишь-и устал?
Придя домой, сначала полежу на кровати, чтоб спина отошла, и только потом ужинать сажусь.
А варенный лук не люблю. И ЕСТЬ НЕ БУДУ. Ни за какие коврижки.
( Не люблю также варенную свеклу и морковь)
P.S. Далее прочел про рыбные косточки. Так вот. В детстве, такая вот маленькая рыбная косточка вонзилась в нёбо (а дело было в деревне и вечером). Было больно, а транспорта не было. Прибегнули к народному средству. Я съел 2кг петрушки. Косточка как то сама собой проглотилась. С тех пор, пока САМ рыбу не переберу-не ем. В гостях из за этого бзика отказываюсь от рыбы. Конечно если это не знаменитые филейный рыбы а ля осетр, форель, палтус. А петрушку люблю.
Такими обширными познаниями конечно не располагаю, но знаю точно что перепелиный жир унимает воспаление среднего уха, сушенный кусочек медвежьей желчи, если его просто подержать в молоке (затем его вынимают) и это молоко дают младенцу и...... можно забыть о его проблемах желудочно кишечного тракта.
И шутка напоследок: Во времена нашего детства бытовало мнение (у 6-8 летних пацанов) что если натереть очки жиром ящерицы, то можно было бы увидеть людей без одежды (прям как широко рекламируемый в интернете X-ray сканер
Всем удачи и всех благ.
Будьте здоровы и не кашляйте.
В принципе, и в общих чертахб суть работы эксперта-почерковеда, передана более менее правильно. Не соглашусь только в том, что процесс проведения почерковедческой экспертизы скучен до невозможности. Да ни в коем разе. Самый интересный вид из экспертиз. Никогда не повторяются объекты исследования. Каждая экпертиза как первая в жизни. Никогда не знаешь заранее к какому выводу прийдешь спустя неделю,..... две, а то и больше работая над этими (кажущимися непосвященному скучными) бумажками и не только бумажками.
Одна из самых сложных экспертиз. Не сравню даже с самыми сложными химическими и физико-химическими экспертизами. Там решает все аппаратура и реактивы применение которых предопределено для каждого объекта исследования. Причем с развитием техники и науки все легче и легче исследовать различные объекты химического и биологического происхождения.
единственная отрасль криминалистических экспертиз-почерковедческая экспертиза пока не поддается алгоритмированию. Хоть и не прекращаются попытки хоть как-то механизировать этот процесс.
Ни одна машина не может уместить в голове (ой извините в в силиконовой матрице) все знание жизни, весь опыт, и умение каждый раз по разному оценивать не только объект исследования, но и все материалы дела, без объективной оценки которых, очень трудно сделать единственно правильный вывод.
Спасибо автору за статью. И пожелал бы, чтобы в интернете как можно больше появлялось не только статей, но и книг об этом очень интересной отрасли экспертиз
- ← Предыдущая
- Следующая →
Уважаемый Нью Йоркер, не пони маю, зачем Вы прицепились именно к моему посту. Спорите Вы не со мной, а с самим собой - и при чем тут...