• Мнения
  • |
  • Обсуждения

священник Михаил Самохин

Наталья Дюжинская, любовь и радость можно дарить и будучи прихожанкой. А священников женщин нет, потому что Господь Иисус Христос был мужчиной. А священник это его литургический образ.

Наталья Дюжинская, Церквей в РПЦ немало. Найдите ту, где увидите Христа. РПЦ у нас такая, какую мы, люди, ее создаем. Почему бы не приложить усилий к ее совершенствованию?

Наталья Дюжинская, если Вы профессионально критикуете РПЦ, то Ваш профессионализм это логичность. В чем я неправ?

Наталья Дюжинская,слишком многие в разные века писали о том, что поезд ушел. Кое-кто даже пытался показать по телевизору последнего попа. Но Церковь создал Христос и "врата ада не одолеют ее". (Мф.16,18)

28 июля 2011 в 14:02 отредактирован 28 июля 2011 в 14:31 Сообщить модератору

Оксана С, обращение хана Узбека в ислам в начале четырнадцатого века мне казалось общеизвестным фактом. Шаманистами осталась восточная часть Орды. Улус Джучи был исламизирован. Про многовековое соседство с исламской Волжской Булгарией я уже молчу

28 июля 2011 в 13:44 отредактирован 28 июля 2011 в 14:03 Сообщить модератору

Наталья Дюжинская, менталитет это распространенное культурологическое понятие. Жаль, не могу дать ссылку на словари.На бесмертную душу влияет через детерминированность выбора путей ко спасению и вечной жизни.

Наталья Дюжинская, разве не Вы, называя себя христианкой, протестуете против православной церкви?

Наталья Дюжинская, непрофессионально, в смысле, нелогично.

Наталья Дюжинская, а где, по Вашему, заключены особенности национального самосознания?

28 июля 2011 в 13:16 отредактирован 28 июля 2011 в 13:18 Сообщить модератору

Наталья Дюжинская, похоже, православие от христианства отделяете, все-таки, Вы. А жаль.

Наталья Дюжинская, но возможность принять ислам тогда была. Зря Вы отметаете религиозные основания политики в отношении тевтонцев на Руси и католиков в Речи Посполитой. Я считаю их свидетельством подвига за Христа, за свою веру.
Почему по поведению одного священника Вы судите о множестве церквей? Это, по меньшей мере, непрофессионально

28 июля 2011 в 13:07 отредактирован 28 июля 2011 в 14:42 Сообщить модератору

Антон Громиш, все перечисленные договоры (а не договора) написаны по-гречески. Ни одного их текста на глаголице неизвестно. Это Вам ни о чем не говорит? Славянская знать вполне могла быть грамотной. И писать по-гречески. Напомню о княгине Ольге. Но речь идет только о знати.
То, что мы плохо знаем народную культуру славян, как раз и свидетельствует о скудности источниковой текстовой базы. И второй Ваш пассаж опровергает первый. Если бы грамотность языческой Руси была собственной и широко распространенной, мы с большой степенью вероятности имели бы на руках тексты об этих обрядах.Хотя бы в иностранных переводах (арабских, персидских, готфских ит.д.) И не занимались бы "реконструкциями" т.е. новоделами.

Евгений Востриков, Доказательства!

28 июля 2011 в 12:51 отредактирован 28 июля 2011 в 12:54 Сообщить модератору

Наталья Дюжинская, мы,это православные люди России. Как? Включите телевизор, хотя бы.

Нина Клычникова, слава Богу, не нам судить что тогда нужно было Руси. Почему Вы считаете, что человеческие жертвоприношения Перуну были лучше?
Слово "православие" самый точный по сути перевод греческой "ортодоксии". Отвечающий особенностям славянской души.