священник Михаил Самохин

28 июля 2011 в 13:44 отредактирован 28 июля 2011 в 14:03

Наталья Дюжинская, менталитет это распространенное культурологическое понятие. Жаль, не могу дать ссылку на словари.На бесмертную душу влияет через детерминированность выбора путей ко спасению и вечной жизни.

Наталья Дюжинская, разве не Вы, называя себя христианкой, протестуете против православной церкви?

Наталья Дюжинская, непрофессионально, в смысле, нелогично.

Наталья Дюжинская, а где, по Вашему, заключены особенности национального самосознания?

28 июля 2011 в 13:16 отредактирован 28 июля 2011 в 13:18

Наталья Дюжинская, похоже, православие от христианства отделяете, все-таки, Вы. А жаль.

Наталья Дюжинская, но возможность принять ислам тогда была. Зря Вы отметаете религиозные основания политики в отношении тевтонцев на Руси и католиков в Речи Посполитой. Я считаю их свидетельством подвига за Христа, за свою веру.
Почему по поведению одного священника Вы судите о множестве церквей? Это, по меньшей мере, непрофессионально

28 июля 2011 в 13:07 отредактирован 28 июля 2011 в 14:42

Антон Громиш, все перечисленные договоры (а не договора) написаны по-гречески. Ни одного их текста на глаголице неизвестно. Это Вам ни о чем не говорит? Славянская знать вполне могла быть грамотной. И писать по-гречески. Напомню о княгине Ольге. Но речь идет только о знати.
То, что мы плохо знаем народную культуру славян, как раз и свидетельствует о скудности источниковой текстовой базы. И второй Ваш пассаж опровергает первый. Если бы грамотность языческой Руси была собственной и широко распространенной, мы с большой степенью вероятности имели бы на руках тексты об этих обрядах.Хотя бы в иностранных переводах (арабских, персидских, готфских ит.д.) И не занимались бы "реконструкциями" т.е. новоделами.

Евгений Востриков, Доказательства!

28 июля 2011 в 12:51 отредактирован 28 июля 2011 в 12:54

Наталья Дюжинская, мы,это православные люди России. Как? Включите телевизор, хотя бы.

Нина Клычникова, слава Богу, не нам судить что тогда нужно было Руси. Почему Вы считаете, что человеческие жертвоприношения Перуну были лучше?
Слово "православие" самый точный по сути перевод греческой "ортодоксии". Отвечающий особенностям славянской души.

28 июля 2011 в 12:46 отредактирован 28 июля 2011 в 12:56

Наталья Дюжинская, но Византия просуществовала почти на тысячу лет дольше. Почувствуйте разницу! Насаждение религии огнем и мечом - миф атеистической пропаганды. Выше я уже писал, что если бы имело место широкомасштабное насилие,то последнего мученика за Христа от язычников православного епископа Леонтия Ростовского не убили бы в тринадцатом веке. Так что с палкой все далеко не так просто.
И если вера навязана,почему же она не была сменена в Галиции в двенадцатом веке, при монголах на ислам? Почему с распростертыми объятиями не приняли тевтонцев, поляков в Смуту? Протестантов при Петре? Почему в Речи Посполитой бились за Православие? И т.д.
Сейчас РПЦ никого никуда не загоняет. В нормальных храмах и для Вас хватит и любви и радости.
Агитация всегда направлена против чего-то.То, что за, называется пропагандой. Так что я агитацией заниматься и не начинал.

Маша Данилова, а что, именно Православие нас этому научило? Или наоборот - языческие празднества и атеизм?

Маша Данилова, не помним, потому что достоверных сведений о нем нет. А то, что за них выдают - современный новодел.

28 июля 2011 в 11:09 отредактирован 28 июля 2011 в 11:14

Маша Данилова, доказательства того, что это были книги на глаголице - в студию! С исторической точки зрения совершенно нереально при наличии значительного объема важных текстов утрата абсолютно всех! Ведь сама азбука сохранилась. Вспомните, что существовала мощная славянская держава Речь Посполитая, куда Никон при всем желании дотянуться не мог.
Поймите, дорогие оппоненты! Никто не отрицает наличия у славян докириллической письменности. Просто появившаяся кириллица была значительно удобнее глаголицы, облегчала чтение и перевод греческих текстов. Именно на кириллице был предложен значительный корпус текстов.Поэтому все усилия сохранить глаголицу ни к чему не привели.

28 июля 2011 в 11:00 отредактирован 28 июля 2011 в 11:01

Сергей В. Воробьев, это Вы отстали от тренда, а не я "попутал" Читайте Прохорова и Ко. Кстати для меня слово попутал оскорбительно. Вы позволяете себе оскорблять? А еще интеллигентный человек!