священник Михаил Самохин

Савушкин Юрий, Вы сами нанего и ответили. Цитатой. "все соделается световидным". А что же Вы другие части этого материала не цитируете?

Ольга А, священник должен обладать хорошими знаниями в области психологии. Именно поэтому в современных семинариях она изучается.

Люба Мельник, спасибо за поддержку. Есть повод умерить пыл.

Вик Иванов, модератор уже предупредила о неуместности обсуждения здесь всех вопросов истории и культуры Православия. Давайте обсуждать статью, коллеги. Ваша смелость делает Вам честь. Я, как профессиональный историк, на такое заявление бы не решился.

Савушкин Юрий, не дождетесь! Я говорил о еретичности учения. А со свиньей Вы себя сами сравнили. Не стал бы так л бы этому радоваться.

18 июня 2011 в 20:57 отредактирован 18 июня 2011 в 21:03

Сергей Ручкин, я Вас тоже очень люблю. Но уважать после сказанного никак не могу. Спишем апломб на состояние единственного в мире знатока Христа. От человека, делающего такие заявления, я другого и не ждал. Конкуренция, понимаешь!

Валерий Хачатуров, иногда шутка - лучший способ показать необоснованность некоторых обобщений. По одному челвеку и его глупости нельзя судить о всей Церкви. Вы бы знали сколько раз из уст атеистов я слышал сравнение с идиотизмом Христианства. Но это не дало мне права судить обо всех атеистах. Что касается богословов, то без конкретных имен и цитат, я не готов обсуждать никакую позицию. Это крайне некорректно. Григория Просветителя Русская Церковь почитает не позднее, чем с XII века и продолжает почитать до сих пор, несмотря на политкорректность века сего.

Елена Пузанова, почитайте мой ответ автору статьи. В курсе 6 блоков, из них 4 конфессиональных и 2 сугубо светских. Священники могут иметь консультативное отношение только к одному из блоков. Допускать же их в школы в роли преподавателей никто и не собирался.

Наталья Дюжинская, так и простой православный не претендовал на пастырство. Он просто сказал глупость

18 июня 2011 в 12:49 отредактирован 18 июня 2011 в 12:50

Александр Смирнов, формализованность - механизм передачи духовного опыта, который тысячелетиями справлялся с задачей в условиях малограмотности. Боюсь, с современными тенденциями развития образования он еще пригодится. По сути же христианство - религия свободы. Между коммунизмом и христианством одна глобальная разница. Коммунизм считает возможным изменив среду, изменить человека. Христианство из опыта свидетельствует, что не изменив человека, кардинально изменить среду не получится. Воровство, ложь, хамство, невежество разрушат все благие намерения и достиженияю Объективность - это хорошо. Желаю Вам разобраться в предлагаемом нравственном компоненте образования и не становиться пленником страхов и предубеждений.

Андрей Матвеев, можно сколько угодно бравировать невежеством. Но стоит ли потом обижаться, если тебя никто не воспримет всерьез?

Валерий Хачатуров, отлучает от Церкви собор епископов, так что вопрос не по адресу. Лично я считаю, что все возможно, как только утихнут политические страсти.

Андрей Матвеев, без матчасти дискуссию считаю невозможной, ибо ни о чем. Не путайте Христа с Козмой Прутковым.

Валерий Хачатуров, почему Вы уверены, что в этот курс попадут такие выпады? В существующих учебниках, которые можно найти в Сети, их нет. И почему по одной глупости Вы судите обо всем Христианстве? Ведь увидев пьяного сантехника Сидорова, Вы не обобщаете этот вывод до размеров всего слесарно-сантехнического сообщества.

Александр Смирнов, значит я угадал. Тогда Ваша точка зрения понятна и идеологически задана. Зашоренности не боитесь?