вася пупкин
- Профиль
- Комментарии
Игорь Ткачев,
литературный не означает односторонний... иначе - полуправда, ложь, предвзятость - та же конъюнктурщина, другим только профилем...
не вижу проблем с принятием - скажите мне, кто имеет право кого бы то ни было осуждать? кто тут на Земле без греха? может, Вы? нет? тогда какие проблемы могут быть с принятием своих ошибок? примите свои ошибки и станете из оторванной части частью целого... если что-то уже существует на этом свете - оно имеет право на свое существование уже самим этим фактом... а хороший он или плохой, правильный или неправильный, достоин или нет - не людского ума это дело (хотя очень хочется примерить мантию Судьи), ибо, Вы правы, знать всего не можем...
К. Ю. Старохамская,
ой, как Вы за всех все решили - уже и ВИНОВАТЫ, уже и ИСКУПИЛИ! и прямо ВСЮ! Вы можете измерять меру вины каждого? прямо как Господь Бог... и грехи уж отпустили... не тяжеловата ноша?
Игорь Ткачев,
негодование и возмущение хороши в качестве первичных реакций на увиденное/услышанное, а уж если возникло чувство несправедливости, то тогда вообще лучше себя ущипнуть и остынуть - не благородные это порывы, ни к чему конструктивному не ведут, только к осуждению одного, отрицанию другого, предвзятой оценке третьего... это те самые чувства, за которые так любят дергать манипуляторы всех мастей...
пора бы уж принять свою историю такой, какая она есть, не посыпать свою голову пеплом в угоду непонятно кому и не сравнивать себя с кем-то... каждому - свое, у каждого - свой путь, у каждого есть ошибки и право на них (будь то страна или человек) - банальные до оскомины истины - правда? но ведь кости мыть интереснее...
что касается "выдернутого факта" - то, читайте внимательно - "выдернутого из контекста, из целого"... без них, я считаю, факт теряет свою ценность - им можно вертеть и так, и этак - в угоду чьего-то субъективного мнения, что здесь с успехом и делается (вопрос - почему и для чего?)...
ПС: переходим на личности...
"Эпоха прекрасна, жизнь тоже не дурна. А вот Вы ее портите"... что ж - кто-то из вышеперечисленных не вписался (эпоха с жизнью, я так полагаю - ну так, на мой субъективный, благородно-негодующий, возмущенный таким положением вещей, взгляд)
К. Ю. Старохамская,
выдернутый факт (даже такой - бьющий по жалости и состраданию, по эмоциям) из контекста, из целого - какую ценность он имеет? Вы даете на основании этого факта оценку целой эпохе, а заодно и людям, которые в эту эпоху жили и ее же и творили, в том числе и тем инвалидам, речь о которых в статье... Вы вспоминаете о тех, кто вывозил инвалидов и как им сейчас "поделом", когда "отцы городов" хотят освободить элитное жилье, так будьте же последовательны в своей логике - инвалидам-"самоварам" тоже досталось за что-то "поделом" - где-то тоже промолчали, тоже кого-то выслали, кого-то подсидели, а кого-то и грохнули - времечко-то было - только и цепляйся за жизнь - гражданская война, террор, разруха, раскулачивание, голод...
а вообще, вправе ли мы, ныне живущие, осуждать кого бы то ни было, давая свои столь категоричные оценки - будь то строю, государству, людям, жившим тогда? давая оценку чему бы то ни было, мы всегда говорим полуправду, а по большому счету - врем, замалчивая ту, вторую ее половину... не надоело?
извините, но Ваша статья выглядит пиаром...но - меру бы знать - негоже это на костях (чьих бы то ни было) делать...
Татьяна Гусева, браво!
Да воспитание - всегда из семьи, а в школу они приходят уже "воспитанными
спасибо, что напомнили уважаемой аудитории, откуда берутся дети, где и от кого они получают свои первые жизненные уроки - первые, и, между прочим, самые главные, те, которые закладывают жизненную позицию человека - его отношение к миру и себе...
а то вспомнили все, а слона-то и не заметили...
Лидия Бурина,
отчего же "перегнули"?.. на костер люди шли ради торжества истины... интересно - сколько сегодня из тех, кого не хотят признавать в официальной науке, согласятся ради нее на такую жертву? (с обратной стороны тоже было бы интересно узнать количество согласных)... огонь очищает
Лидия Бурина,
что ж такое-то происходит, а? ну, есть комитет по лженауке со всей своей "неблаговидной" деятельностью - и что с того? Вы знаете, что такое "гомеостаз" и обратная связь - отрицательная и положительная? вот посмотрите на появление этого комитета с этой (смею полагать, научной, а не обывательской) точки зрения - и тогда все оценочные категории в его адрес (хорошо или плохо, правильно или неправильно) отпадут сами собой... он имеет право на существование уже самим своим фактом существования (хотя, если честно - именно для науки от костров больше толку было...)
и потом - интересная у вас позиция (чтобы не говорить - демагогическая): за согласие с Вашей точкой зрения "большое спасибо", "Вы правы..."... а если кто с Вами не согласен: "Вы спорите со мной для того, чтобы отстоять свою правоту, истина в споре не рождается"... а как же непредвзятое отношение, к которому Вы так призываете в своей статье? или оно избирательно? знаете, что такое "двойные стандарты" и куда они приводят?
а апелляция к "секретным материалам" спецслужб - такой же убийственный аргумент, как и "этого не может быть никогда, потому что не может быть никогда" - Вы не находите?
сергей п,
считайте как угодно - афтар своих ссылочек тоже не привел...
Олег Ветер,
да ладно - как это не можем? альтернативная медицина уже все давно победила...
и только не говорите, что ей палки в колеса ставят в ее оздоровительной деятельности - сайтов с обещаниями вылечит все и вся пруд пруди, никто их на корню не изводит...
София Варган,
ну отчего же сразу бредовая? давайте факты, доказательства, обоснования, расчеты, пусть они выдержат проверку на подлинность и истинность - и любая, даже сверхбредовая идея, будет признана... но ведь все дело в том, что либо факты подтасовываются, либо ошибки в расчетах и доказательствах - и идея так и остается бредовой, а новатору обидно... все это чисто по-человечески понятно... но наука верит только фактам, слезам, уговорам - не верит...
и потом - где я путал гипотезу и уже доказанный факт? если насчет квадратной Земли - то это был сарказм... это так в духе сторонников всякой экзотики, что и сам не удержался - решил попробовать...
что касается того, что факты со временем становятся частным случаем - согласен полностью... но как Вы сами справедливо заметили, должны найтись доказательства этому, а до той поры собачье дело каждого - верить или не верить а все споры на тему, кто во что верит/не верит - суть спор о том, чья вера вернее... смысл в этом есть какой-то?
школьные учебники, кстати, еще никто не перевернул, поэтому не считаю разумным их игнорировать - с них и надо начинать, с упрощенного, если уровень знаний по теме = 0... ведь если так не терпится что-то перевернуть, то надо хотя бы знать, что переворачивать-то собрался... иначе - просто дилетантизм, даже не шарлатанство...
Андрей Владимиров,
я очень рад, что вы в моем столь общем определении лжеученых увидели себя... выходит - вы сами себя и оскорбили...
Олег Ветер,
ну Вы даете про женскую точку зрения... хотя, может Вы и правы...
наверное, из-за того, что читаю научную литературу, где каждый вяк чем-то конкретным подкрепляется... привычка - вторая натура, что ж тут поделать...
Олег Ветер,
почему Вас это смущает? я не астроном, даже не любитель, но в других областях знаний (медицине и психологии) что-то понимаю... это естественно на "переднем крае" науки, это естественно пересматривать понятия с новых точек зрения, когда открываются новые факты, даже те, которые коренным образом перекроят устоявшуюся систему знаний... в конце концов это естественно - ошибаться для человека - без ошибок не было бы ни открытий, ни озарений... но еще раз Вам подчеркиваю - нужны эти самые факты, нужны даже ошибки, но не словесный понос новоиспеченных "самородков"...
Андрей Владимиров,
вам же уже сказали - думать лобная кость не умеет... не напрягайтесь, пожалуйста... лучше выразите еще раз свое согласие с автором, поблагодарите за статью, поругайте оппонентов...
Андрей Владимиров,
вот и чудненько - не барское это дело - думать... пусть лошадь думает - у нее башка большая... а ваше дело - верить, говорить "спасибо" и согласно своей башкой кивать...
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...