вася пупкин
- Профиль
- Комментарии
Наталья Дюжинская,
чтобы простить - надо для начала обидеться
а вообще - некоторые посты здесь - хорошая иллюстрация к теме статьи и, главное, в них скрыт (но не глубоко) ответ на вопрос - откуда же берется злость?
Наталья Дюжинская,
жизнь может достать даже священника
вот только не надо проповедовать в состоянии негодования, тем более сейчас пост...
Андрей Гусев,
вот с чем соглашусь в Вашей статье, так это с тем, что Путин - alpha dog, и не важно в какой интерпретации... все одно ЛИДЕР, со всеми вытекающими из этого определения характеристиками...
все остальное в Вашей статье - обзывалки обиженного на детсадовском горшке (Путин, наверное, очень расстроится на Ваше МУТИН-ПУДАК
)
а вынырнувшая вдруг Волочкова - наверное из глубин подсознания...
хотел оценить, да Бог с Вами - не буду обижать, грех это...
Павел Островский,
а Вы не находите, что категории добра и зла относительны? то или иное событие может вызвать у человека эмоцию злости - значит ли это, что событие было злом?
человек, испытывающий злость, может сотворить что-то конструктивное? он может только что-то разрушить, но никак не сотворить (деструктивные силы не творят)
толерантность (терпимость) - это свойства личности; злость (агрессия) - эмоциональная реакция; зло - воплощенное намерение, событие + наша оценка этого события... поэтому зло (событие), действительно, не может быть "не толерантностью", а вот быть следствием отсутсвия толерантности - вполне...
Павел Островский,
Вы что-то пытались возразить? получились одни эмоции и негодования... попробуйте более конструктивно...
Вячеслав Старостин,
"И все правы!"
ох, как же Вы правы!
Наталья Дюжинская,
вот так вот слово за слово и можно дать ответ на вопрос статьи - откуда же она (злость ) берется? злость (и порождаемое ею зло) есть не что иное, как дефицит терпимости (толерантности)... (обратное, кстати, вряд ли можно утверждать)... ну, и есть ли смысл бороться со злостью, искоренять зло? как можно бороться с тем, чего нет? дефицит ведь можно только восполнять, а в нашем случае - это воспитывать в себе толерантность...
мила куликова,
в сделке со своей совестью человек всегда оказывается в проигрыше... лучше как-то по-другому его проучить...
Татьяна Сарбаева,
О-о-о-???
про тех, кто под поезда бросается и которых потом классики описывают (или не Вы эту тему предложили - классиков почитать?)
браво, Юрий Савушкин!
МУЖЧИНА только имеет право ТАКИМИ пользоваться...
Татьяна Сарбаева,
очень часто (если не всегда) осознанный суицид есть результат глубоких неразрешимых противоречий личности
Екатерина Полякова,
пообвыкнитесь... данная тема - больная мозоль для многих участников на этом сайте... за мной вот уже тоже тянется слава женоненавистника, хотя я тоже ничего такого не говорил
Татьяна Сарбаева,
не зря - в вопросах взаимоотношений полов важно не только то, что говорят, но и пол (хотя бы виртуальный) говорящего... иначе не успеваешь отмахиваться от обвинений в предвзятости и сексизме - представьте на минутку, что это говорит не Екатерина Полякова, а какой-нибудь вася пупкин - что бы сейчас было!
Татьяна Сарбаева,
после Екатерины Поляковой я скромно прикусил язык...
Евгений Востриков,
отвечу, хоть Вы и "сняли галочку" (мое право, в конце концов):
в мою немного бурную молодость, старший лейтенант ВО, перебирая содержимое моего дипломатика и найдя там стетофонендоскоп, смилостивился надо мной и отпустил со словами: "иди, уже - мы из внутренних органов, ты из "внутренних органов""... поэтому я и поставил кавычки в определении своей принадлежности...
что касается дилетантизма и обывательщины - вы уж как-нибудь сами разберитесь... я то как раз "разбираюсь в радиации" не на уровне обывателя (дилетанта), что Вы, кстати, и сами благополучно выделили...
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...