Герменевтик Беотийский
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Редко читаю всякие кулинарные статьи, но это конечно, не кулинария, это культурология высшей пробы. Очень понравилась статья, будит и аппетит, и жажду знаний.
Конечно, есть такой промысел. Я помню, как в детском садике мы открытки делали для поздравления родных и близких со всякими мужскими и женскими днями. Сейчас в архивах семейных на эти изделия натыкаюсь - и дрожь пробирает. Родителям и бабушке с дедушкой нравилось, как помню.
Вот и здесь то же самое. Может я перегибаю, но не люблю непрофессионализма.
"Большинство людей воспринимают любую власть как увеличение ВОЗМОЖНОСТЕЙ. Тогда власть затягивает и человек в итоге меняется, становится все более зависимым от власти, вплоть до рабства, когда он ради сохранения этой самой власти идет на любое преступление.
Редкое же меньшинство, которое понимает власть как увеличение ОТВЕТСТВЕННОСТИ, выдерживает это самое испытание с честью и остается СВОБОДНЫМ. Для таких людей власть – это, прежде всего, возможность делать больше не для себя, а для других."
Да что ж так делить-то! Без воодушевления написано, надо сказать. Не обижайтесь, автор, но власть надо попробовать, чтоб писать о ней. И возможности, и ответственность, и пьянящее ощущение того, что ты нужен, что от тебя многое зависит, и желание показать себе, чего ты стоишь. Испытать себя. Все здесь работает. Да, самоутверждение, а почему бы и не самоутвердиться, если ты - можешь, а другие нет!
Меняет власть людей. не меняет. ?! Да людей все меняет. Жизнь людей меняет.
Занимательный заголовок. Как проходит это испытание? Как мирская слава проходит? Как жизнь проходит. Да так и проходит. Или мимо, или - с нашим участием, меняя и нас, и все вокруг.
Насмешил "маленький человечек". в данном контексте речь - о "маленьком человеке". Маленьким человечком привычно ребенка называть.
Мне кажется, все же надо писать - яство. От - ясти - есть.
Юрий, автор ведь имеет в виду первоисточник - бессмертное произведение Ильфа и Петрова!
Мы нормально болели! Ну, атавистически с ума сходили за "своих", так в чем дело! Надо будет - еще раз, и еще - с ума сойдем, всю ночь бродить будем и орать! Футбол как аналогия войны - и в этом ничего плохого нет. Потому и болеем за футбол, за своих, - что мирно живем, нервы щекотать надо. Как бы ни играли - играли, и болельщики, назависимо от результатов, получили главную радость - сильные эмоции.
А вот что не дело, так это православные молебны за победу. Для Христа, как известно, нет ни эллина, ни иудея, и вот здесь "отцы" себя нехорошо показали. Сами "болеют" - пусть бы и молились сокровенно.
Но как сладко на этих галерах, Маша. Как на них тянет.
Очень умело написано, хорошо читается.
Томаты с сальмонеллой это интересно.
Томаты, сальмонеллы, дрозды... Да, трудно живется в каменных джунглях 
Лаура я вас поддерживаю. Статью я оценивать не стал, поскольку она никак меня не задела (лишь только о заголовке нашлось что сказать). Но вот эти два комментария именно задели. Снисходительный тонн выговора уважаемого автора и ваш ответ.
Массовые мероприятия тоже не приветствую, поскольку считаю: именно для управления "процессом" они служат, чтобы согласный был вдох и выдох - для миллионов. Внутри "процесса" это, конечно, многих бодрит, чувства рождает, прословутый позитиффф. Но стадом ли, толпой или коллективом (или нацией?!) туда-сюда бегать и согласно дышать - вышедши из подросткового возраста, как-то уже и зазорно становится. Перед собой зазорно. И время убивать на этакое стыдно. Есть удовольствия более изысканные.
Но в общем статья отражает некие внутренние потребности народа, нужда в "единении" была всегда. Изучая историю цивилизаций, видишь много тому доказательств. Вот уже и Маяковский вспоминается - о единице и миллионах эти его знаменитые разглагольствования.
Еще мотив: женщины всегда были склонны восторгаться военными и военщиной. Чепчики в воздух бросать, понимаете ли. Как их за это осуждать! Любой парад, наземный, воздушный - отмечен четким фаллоцентризмом, он есть гимн мужественности. Зовущей к преданности!
Возвращаюсь, чтобы дописать то, что сразу вызвало улыбку: девушка - и так отзывается о бриллианте?! Кохинор вам не сокровище, вам сокровище - Зингер?! Однако, рациональная особа!
Интересная статья, мне думается. Если не освоить музыкальный инструмент (как-то не отваживаюсь на такой подвиг), но хотя бы понимать, как работают музыканты, как создается музыка - такая статья помогает.
Обычно, если мне память не изменяет, пишут "День города", с заглавной буквы. Здесь это самое "на дне" такое получается двусмысленное. Такую двусмысленность заглавной "Д" можно было бы убавить, оставив лишь легкий намек.
Очень интересно. Весьма верно отмечено презрение литературоведов (и массы искусствоведов вообще!) к исторической науке, к ее методам. И стремление их к умствованиям на пустом месте.
Призывы призывами, только вот смысла в них мало. Зрелые женщины могут думать об индивидуальном стиле и о здоровье, а вот девушки (а именно это слово среди тэгов обозначает данную статью) желают следовать за модой.
Племянник на днях с грустью заметил: "Почему в школе девчонки нормальные, а как праздник какой - ходят как овечки!" Имелся в виду грядущий выпускной вечер и планы одноклассниц насчет причесок.
То же и с модой на одежду. Куда подуло этим своенравным ветром - туда и понесло дурех.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...