Герменевтик Беотийский
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Андрей, наверное, мы с вами с разных ног по утрам встаем....
Вот здесь не соглашусь:
большое наследие, до сих пор не изученное основательно, и – судьбу, которую можно назвать творческим и духовным подвигом
Во-первых, наследие изучено неплохо. Во-вторых, если уж так подходить, так любая жизнь - подвиг. В-третьих - насчет новаторства - отнюдь, он работал абсолютно в ритме эпохи. Как художник - талантлив, но человек своего времени, художник своей эпохи. И творческая трагедия, может, в том и была, что в эпохе своей пытался остаться, а мода уже схлынула. "Баб" не нужно было.
Ф.Шаляпин о Малявине в загранице: «Малюет он и сейчас неплохо, да только все его сарафаны полиняли, а бабы сделались какими-то тощими, с постными лицами... Видно, его сможет освежить только воздух родных полей, и больше ничто...»
Как видите, это не художник столкнулся с безнравственностью и бездуховностью, это настиг его творческий кризис, конфликт между "хочу" и "могу". А оценки выдавал он сам - об этих вот "без-", так изливалась, вместе с желчью, его неудовлетворенность собой, обычная, в общем. для художника.
"В 1922 году Ф.А. Малявин с семьей уехал за границу. Там ему пришлось столкнуться с удручающей безнравственностью и бездуховностью. Там он однажды заявил: «Вне Родины – нет искусства». Там он побывал в фашистской тюрьме. За границей серьезно заболел и умер, а его близкие родственники дешево распродали живописные полотна, поэтому большая часть творческого наследия художника находится в известных музеях мира. Но и в России, в самых известных музеях страны, выставляются и хранятся работы знаменитого художника из крестьян."
Интересный итог жизни, особенно если учесть правильное происхождение и якшанье с верхушкой власти. Что ж его за границу, болезного, погнало? Туда, где безнравственность и бездуховность? Жаль, что не написано, почему не остался в стране нравственности и духовности.
К слову скажу, что подобные фразы, если их автор - персонаж, - надо закавычивать. Это ведь сам человек жаловался, это его оценки? Или автор статьи сам на фактах убедился, что герой статьи именно столкнулся и именно вот с этими моментами? С безнравственностью и бездуховность, да еще и с удручающими. Кого они, кстати, удручали? По тексту можно понять, что автора статьи.
О серьезной болезни и смерти - написано так, будто именно нахождение "за границей" косвенно способствовали финалу. Меж тем прежде чем умереть, он, надо думать, за этой границей без малого двадцать лет прожил.
Да, и хорошо б упомянуть, что это за заграница такая - пока я понял только, что не Афон...
Опечатка:
"И в декабре 1981 года происходит событие"
Вот оно как оборачивается-то! Японец со снежинками отдохнет пусть.
теперь я понимаю, почему женщины иногда напевают что-то на кухне...
Вода в составе борща, например, или солянки какой свои качества ведь сохраняет?
Вывод практический - женщин для кухни надо воспитывать. Самое важное - ТВ на кухне держать нельзя. Особенно перед выборами.
Третьей частью, наверное, будет статья о церковном разводе... Был смысл размазывать на две статьи таинство брака?
О художнике говорить и не представить хотя бы одну репродукцию?!
С тревогой в душе примерил на себя. Оказывается - другой я...
Все б хорошо, но вот эта фраза
"- Стоп, стоп, стоп! Ты, что, никогда не слышал старинной притчи о благородной леди (пуританского воспитания"
пуританское воспитание - что такое это для дамы 11 века? Для Англии пуритантство - термин, обозначающий вполне конкретное явление, и здесь лучше избежать анахронизмов. Лучше выразить мысль иначе, не используя это слово.
Как я понимаю, в юном таком возрасте самое благодатное - знакомиться с искусствами. Зрительные свои впечатления от живописных произведений, увиденных в музеях года в 3-4, я и сейчас помню. Ничего больше не помню - ни самих музеев, ни того, уставал там или нет - а мама говорила, что уставал, потому что ходить ногами нужно было... Притом память эта в двух планах лежит. Один пласт - как карточки в каталоге: Художник, его эпоха, его картины. Второй - чувственный, поток цвета и встречный от меня - поток чувств... Честно говоря, смущаюсь, пытаясь что-то объяснить. Людмила, вы понимаете ведь? - вам это дано...
Какая увлекательная история. Хотя женщина - и война - это так противоестественно. И Жанна д`Арк - подвиг подвигом, но вся эта история вызывает отторжение.
Игорь, с днем рождения!
Очень разумный подход, хорошо написано.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...