• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Герменевтик Беотийский

Какой-то странный юмор. Если юмор.

Да,повезло. Архимеду не повезло вот. Ученые - не от мира сего, и свист летящего времени вокруг они не замечают. Даже если этот свист -от пули.

Правильнее все-таки писать "Зикмунд и Ганзелка". Точнее, не правильнее, а привычнее, именно так это звучало в те времена.
И жаль, что нет подлинных фотографий, эти картины статью не особо украшают.

Кошки настолько избирательны в еде. Даже с детьми их не сравнить. Ребенка можно как-то уговорить, кошку бесполезно стараться. Характер даже не женский, а какой-то гипер=женский.

Всегда смешно было. Посреди Руси исконно-посконной не языческие славянские праздники празднуются, а какие-то восточные, непонятной географической локализации. А сколько суеты вокруг. Что есть, что не есть, что надеть, что не надеть.

Нравы во все времена были одинаковыми, вообще-то. Всегда человек подчинялся инстинктам. Про XVIII век лучше снять рассуждения. Все это было в стиле эпохи, причем здесь двойные стандарты.

Неплохая история. Заголовок показался мне неудачным. Из-за него долго проходил мимо статьи.

Ваше начальное "Привет!", в статье, посвященной хамству, покоробило.

Правильно описано.

А чтобы научиться работать. Чтобы привыкнуть, что даром, в игре, ничего не добьешься. Что знаний надо добывать, чтоб работать до пота, до изнеможения научились.
Как в спорте - в спорте ведь они знают, что реально надо за победу биться, что никакие прыжки и ужимки тренера не помогут, если не выложишься на все сто.

А не проще дать детям возможность найти самим страну на карте, открыть ту страницу в учебнике, где картинка с флагом и гербом. Учитель учить, наверно, должен, а не рассказывать и привлекать внимание к рассказу.
Понимаю, вопросы не к вам, а к системе образования, абсолютно непроблемной, настроенной на преподнесение знаний.
Банальность, наверное, скажу, но скажу: самое главная задача школы, которую она и не решает, - это научить учиться, учить себя, доискиваться до знаний самостоятельно. Младшие школьники в этом отношении наиболее благодатный материал, у них мозги не окостенели еще, у них мозг готов развиваться.

Гениальный мастер, хорошая статья.

Все неплохо, только вот этот абзац звучит сомнительно:

Земная жизнь Девы Марии окутана множеством тайн и легенд. Согласно благочестивым церковным записям, у ее родителей, Иоакима и Анны, долго не было детей, и они дали Богу обет, что если родится ребенок, они посвятят его служению Господу. Вскоре после обещания у них родилась дочь Мария.


Писание содержит то, что людям необходимо знать. Писание это ведь не детектив, где к концу все станет объяснено, что все "тайны и легенды" найдут объяснение. Эта реплика автора выглядит здесь как-то неканонично, извините.

Не одобряю этот цирк. Учение должно быть учением, добычей знаний, а не развлечением.

Реальность показывает: женщине приходится выбирать между семьей и этой пресловутой женской дружбой.
И дело не в том, что кто-то как-то начинает ревновать. Дружба без искренности невозможна, а искренность супругов приоритетна.