Гоша Саутин
- Профиль
- Комментарии
Сергей Супрун, о каком обмане мы тут говорим? Откуда "обман" то появился? Или, "купи-продай", для юриста, синоним обмана??? Вы то сами чем занимаетесь? Купи-продай "чистой воды". Людям нужна юр.защита или консультация - они готовы её купить. Вы эту услугу предоставляете на общем рынке (сайте) по цене, сформированной этим рынком. Что за игра в "белые рученьки", торгаши, одним словом.
Сергей Супрун, а что ещё?
"Купи-продай", это суть, общая схема. Существуют экономические потребности, удовлетворить их можно только на рынке, через обмен.
Юрий Лях, тут уже приводили примеры удачных "неучей", возможно, всё дело в образовательной системе. Возможно, "троечники", это, на самом деле, цвет нации, пассионарии, люди, умеющие в любом "надо" найти своё "хочу". А троечниками их назвала бездарная система, неспособная оценить всё разнообразие их любопытства.
А что касается бизнеса, то это всегда купи-продай, обмен. Чтобы ты не производил, в конечном итоге, оценить пользу этого может только рынок.
Юлия Минакова, согласен, с кассой вы погорячились - очень грубо. Если уж так упрощать наши с вами отношения(свободная..... касса-фу), то стоит не только избавиться от "очередей" перед кассой, а провести полный анализ экономической ситуации, маркетинговые исследования. Изучить контингент в районе, где планируется "открыться", платежеспособность. От этого, продумать ассортимент, ценовую политику. Ну и, как положено, шарики "на входе", а первому - бесплатно.
Шучу, конечно, но только чуть.
А ещё бы, увидеть пожарного инспектора в рогатой каске, цокающей обуви и хвостом в виде пожарного рукава. : )))))))
Эльмира Салимова, это вы, что называется, с чувством и расстановкой подошли: "Для начала нужно понять себя. Потом мужчин в принципе."
С таким подходом и жизни не хватит, это, можно сказать, в противовес простоты автора с "Макдональдсом", отношения для неё - это погромче выкрикнуть, когда мужик уже голодный и зашёл сам "в зону доступа". Про то, что касса может стоять под вывеской "Овощи", я вообще не говорю.
Катя Марьина, да больше, конечно больше. Их не 10-15%, их все 100%. Вот только после года работы их остаётся, действительно, всего 5%, а ещё пару-тройку лет, вообще, 1-2%.
К. Ю. Старохамская, для человека, убеждённого в том, что его личная реальность единственно возможная, которая существует НЕЗАВИСИМО от него, эта логика будет странной. С учётом вашей любознательности, я попытаюсь её прояснить.
Взять, хотя бы, вопрос секса, с которым столкнулась ваша героиня в предыдущей виртуальности. Судя по комментариям, не всё, оказывается, было так однозначно. Начиная от залётов школьниц, "перепиха" по комуналкам и заканчивая полным отсутствием такового у вашей ЛГ. Получается, что независимой реальности просто не существует. Её не было до, ни во время, ни после, когда нас не станет. Атом пуст, т.е. якобы видимая вами реальность, это работа вашего воображения. О нормальности любого воображения я здесь пока не говорю. Если оно вас устраивает, оно уже нормально.
Взять этимологию слова "реальность". Оно происходит от латинского понятия res - "вещь", а ещё дальше - "дело". Республика, в этой связи, это "общее дело". Так вот, реальность, это всегда дело, работа, создание, творение. Ваша реальность, это, исключительно, ваше творение, ваша иллюзия, если хотите.
Всё состоит из атомов и электронов, ядро атома из протонов и нейтронов, ещё глубже, пойдут кварки и т.д. Если уходить дальше, мы столкнёмся с холодным и "безлюдным", неким, совершенно ПУСТЫМ, энергетическим полем. И только наше воображение и социальные договорённости населяют его мирами. И когда придётся вам уйти, поверьте, "ваша" реальность не останется без вас, она уйдёт вместе с вами. НЕЗАВИСИМО от нашего воображения ничего не существует.
Я надеюсь, моя попытка объяснить свою "странную логику", не была для вас трудной. Она, пока, не затрагивала ни буддизм, ни прочую философию. Всё было в рамках физики элементарных частиц, которая активно развивается последние 100 лет и доказывает сухим математическим языком, что "реальность" появляется только при наличие наблюдателя. Без него, ничего и нет.
К. Ю. Старохамская, тогда скажите, что же существует НЕЗАВИСИМО от нас, если атом на 99,999999999999 % пуст. Воспалённое воображение, рисующее вашу реальность???
Кроме того, что автор, из одной статьи в другую, регулярно восторгается способностями своей дочери, что вполне понятно, я так и не понял, почему везёт троечникам. Ну, что же, с дочерью вам повезло, по этому и оценка статьи такова.
А ещё, когда появились стальные кони на паровом ходу, были уверены, что коровы непременно перестанут давать молоко, а куры нестись. А есть ли "реал", вообще? Остаётся ли что-то неизменное? Я сомневаюсь, что тот "виртуал", в котором вырос автор и который сформировал его мировоззрение, в какой-то момент вдруг разрушился и стал реальностью. Каждому даётя по вере и, не придавая этому особого значения, мы продолжаем не ведать, что постоянно творим. Раз за разом, снова и снова возникает новая виртуальность. Virtualis(лат.) - это "возможный". Мы постоянно ищем новые возможности и творим новую иллюзию. Реальным является лишь только работа нашего сознания по созданию очередной виртуальности. Без нас и нашей осознанности(Азм есмъ), в реальном мире нет ничего, там нет даже Бога.
Очень правильно поставлен вопрос. Мы давно забыли, что каждый момент нашей жизни уникален, никогда не повторяется и произойти может всё, что угодно.
К. Ю. Старохамская, всё НОВОЕ - это всегда чувство и слово, т.е. какое-то понятие. Любое понятие формируется через что-то первоначальное, уже нам известное. Большинство из нас, в том числе и вы не утруждают себя такой кропотливой работой и ничего не формируют, а подыскивают подходящее понятие из своего "арсенала". Вы просто решаете, что это. Для вас давно уже ничего нового в вашей жизни не было. Ваше восприятие давно несвободно, вы просто проецируете свой, к сожалению, не очень удачный опыт на всё то, что вы видите.
К. Ю. Старохамская, не мне вам объяснять, некоторых людей нет. Мы видим только то, что уже мы знаем. Есть люди, которые принимают это, принимают себя. А есть люди,которые ищут реванша. Что ищите вы здесь? Почему вы топчите попытку? Отпустите себя.
К. Ю. Старохамская, мы всегда видим только то во что верим. Мы видим себя? Нет,конечно. Мы видим искалеченную свою душу.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...