• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Ганна Блюм

1 февраля 2012 в 21:35 отредактирован 1 февраля 2012 в 21:37 Сообщить модератору

Мадам!
И в мыслях не было как-то Вас обидеть!
Все отрицательно-критическое, что Вы смогли прочесть в моих комментариях, - лишь ваши домыслы.
Вот даже в принципиальном вопросе мы в корне расходимся.

Вопрос: ВСЕМ ЛИ МОЖНО ПИТЬ СОК?( даже из обычных помидоров, огурцов и капусты). Ответ: НЕТ, НЕ ВСЕМ.
Теперь мои слова:
ВСЕМ ЛИ МОЖНО ПИТЬ СОКИ?
ДА, ВСЕМ!!!!!
ТОЛЬКО КАЖДОМУ СВОЙ. КАЖДОМУ ПО ПОКАЗАНИЯМ. И КАЖДОМУ СВОЮ ДОЗУ!!!!!

Вот и вся разница!

Вера, предлагаю поднять пару литров томатного сока за наших Специалистов!!!!!

Елена, благодарю!

1 февраля 2012 в 21:22 отредактирован 2 февраля 2012 в 17:45 Сообщить модератору

Марианна Власова, а почему бы еще и хвост не задрать для чистоты эксперимента?
Вы здесь полностью вторите автору.
Не знаю, какую цель Вы преследовали, размещая свой комментарий, но представьте, что я с юмором постебусь над тем, что радует вашу душу и делает немного светлее вашу жизнь.
У кого-то это "Крик" Мунка, а у меня вот "Синий конь".
Желающие пусть посмеются!
Хотя, у каждого свои предпочтения.
Я лично предпочитаю смотреть в лицо...
И морды животных порой гораздо приятней, чем некоторые человеческие лица)))

Сергей Дмитриев, удачи в поисках...особенно Мураками, особенно с печи

1 февраля 2012 в 21:03 отредактирован 1 февраля 2012 в 21:05 Сообщить модератору

М Ск, Вы хотели бы чаще, чем раз в две недели?
Тогда Вам супер-совет...Постройте свой хамам!
И разнообразие в жизни, и хамам по желанию)))

Варвара Афанасьева, да полноте!
Сударыня! Если честно, то меня меньше всего волнует то, что Вы описали. И как Автор Вы меня совершенно не зацепили и не тронули, напиши Вы хоть 300 книг, которые стали бы бестселлерами по всему миру. Ну, не цепляете!
Хотя Вам на мое мнение тоже должно быть фиолетово, - мало ли, кто как реагирует!
Никакой компании я даже не пыталась организовать, - это все ваше воображение рисует.
И до меня здесь прозвучали критические комментарии.
Возможно, я более развернуто высказалась.
Я - просто читатель, причем читатель с медицинским (и не только) образованием.
Я читаю статью и делаю выводы.

В журнале я делюсь своими мыслями, наблюдениями и тем, что на мой взгляд, интересно или полезно знать в повседневной жизни.
Извините, но делиться мыслями можно по поводу прочитанной книги, просмотренного фильма и пр.
А если копирайтер дает совет для профилактики онкологии принимать 2 томатного литра сока в день, то он, как минимум, должен иметь хоть какое-то медицинское образование.
И, кстати, употребление соков и диарея связаны напрямую. Физиология...Куда уж деваться?
А Вы пишите, пишите...Просто порой будут встречаться вот такие поганки, как я.
И Вы меня еще ни одним предложением не убедили в том, что хорошо разбираетесь в свежевыжатых соках, - сплошные сентенции.
А уж писательская диарея гораздо труднее лечится, чем физиологическая. По себе знаю

Наталья Дюжинская, постараюсь! Спасибо!

Ой, ну все те же яйца, только в профиль...
Трансерфинг реальности рулиииит!
У нас уже столько знатоков-психологов на этой земле, - скоро будет больше, чем обычных людей, которые иногда мечтают, чтобы совсем уж жизнь не казалась "кидаловом".
Интересно, все ли психологи, которые раздают рецепты счастья направо и налево, счастливы сами?
Если да, то ребята, психологи! Может, просто начнете выдавать по куску этого самого счастья? Можно в денежном эквиваленте. Не в деньгах счастье? А вы выдайте, а мы уж как-то сами разберемся, кто кому Вася. А если поймем, что действительно не в них, то отдадим обратно или...поделимся с кем-то)))

1 февраля 2012 в 07:43 отредактирован 1 февраля 2012 в 14:46 Сообщить модератору

Сергей Дмитриев, читать надо! И рецензии, и биографии, и отзывы о картинах, и рецензии на них. И ходить по музеям и галереям, - для общего развития это несомненный плюс.
Но насиловать себя и искать причины равнодушия к тому или иному произведению для дальнейшего вероятного все-таки понимания произведения автора...НИ ХАЧУ! И не буду)))
Как-то купила по совету книгу "Перст указующий" Пирса.
С радостным предчувствием завернулась в плед. И тут же развернулась.
Ладно, думаю, не пошла сразу, - потом еще заход сделаю.
Заходов было много. Дочитала лишь по причине того, что привыкла доводить начатое до конца.
Настроение портилось, меня тошнило и пр.
Когда дочитала, то вздохнула с радостным облегчением.
И книгу в этот же день подарила .
Зато Х.Мураками перечитываю уже раз в 6. Просто растворяюсь в его книгах.
То же и с картинами.

1 февраля 2012 в 07:28 отредактирован 1 февраля 2012 в 07:28 Сообщить модератору

Что-то или судьбина у пацана жестокая, или дурят нашего брата
Да, и смутило вот что:
"Я понимаю, что сад у коллекционеров пионов бывает на пике декоративности лишь половину сезона, но меня это не смущает. Впечатления от цветущих плантаций обычно настолько сильные и волнующие, что мне их хватает до следующей весны."
О какой половине сезона глаголит наш юный мичуринец?
Пионы расцветают в конце мая-начале июня и цветут около 2-х недель. Какая половина сезона?

1 февраля 2012 в 07:06 отредактирован 1 февраля 2012 в 07:07 Сообщить модератору

Для меня все написанное произвело впечатление, словно опять притащили на лекцию и доказывают, что, к примеру, Московская лингвистическая школа в разы лучше Ленинградской лингвистической школы. Вы только приглядитесь и вникните, и вам откроются горизонты.......
Художник написал картину, человек увидел и...прошел мимо.
Э, сударь...погодите. Куда Вы уходите? Вы абстрагируйтесь, взгляните на все новым, свежим взглядом и Вам откроется...
Другой человек прошел и встал, как вкопанный. Не оторвать взгляд. Что это? Где это? Что за гений написал это фиолетовое в крапинку небо?
Мы все разные, как снежинки)))
Жизнь так коротка. Зачем напрягаться, что-то изобретать, если можно просто наслаждаться тем, чем хочешь наслаждаться?
Или это слишком просто? Нам нужны трудности?
Можете забить меня камнями, но я не переношу картины Дали.
Они во мне вызывают отвращение и брезгливость.
Мне теперь пойти к психоаналитику, заплатить кучу денег, через пару лет разобраться, почему я не люблю Дали?
А потом взглянуть на этих уродцев-слонов и от восхищения брякнуться в обморок?
Увольте! Кому это надо? Мне лично нет.
И эта Вечно Загадочно Улыбающаяся Дама...
промолчу, что я о ней думаю, а то проклянут.
А вот "Синий конь" Франца Марка не отпускает меня с первого взгляда.
Видите, синих коней не бывает, а меня и переубеждать не нужно.
Я и свитер связала с ним, и крестиком картину вышила, а потом еще одну.
Осталось купить коня и покрасить его. Может тогда успокоюсь?

Вест Неруш,ну, почему же сразу вонючие?
Они, кстати, классные подружки...пока на твоего мужика не начинают заглядываться. Шучу!

1 февраля 2012 в 03:29 отредактирован 1 февраля 2012 в 04:26 Сообщить модератору

Намасте!
Вспомнился фильм "Сладкая женщина".
Помните героиня Гундаревой после семейных разборов, разговаривая с коллегой, произносит фразу:"В "Работницу", что ли, написать?"
Вот статья для таких дам.
Все до такой степени пресно-предсказуемо...
"Повышивайте крестиком, походите на лыжах, займитесь сексом, почитайте книгу в конце всяческих концов!!!"
И будет вам и нам свежесть в отношениях.
Эксклюзив от Автора.
Или день сегодня такой, или что-то в воздухе, но статьи сегодня все сплошь из разряда "Юмор и сатира", - то Принц Датский со своей ботвиньей и телячьим зобом, то вредные советы как завести, вернее не заводить подруг, и на десерт сии шедевральные советы домохозяйкам (дамы, не обижайтесь, сама такая).
Автор, прочтите уже какого-нибудь Кьеркегора и создайте что-нибудь свеженькое, дабы могли прочесть дамы "среднего звена", которые в разряде где-то между любительницами почитать "Работницу" и зачитывающимися Кантом в оригинале.
А за попытку "5".

1 февраля 2012 в 02:52 отредактирован 1 февраля 2012 в 07:30 Сообщить модератору

Слегка упростить и в обязательном порядке в средние классы школы!
В таком виде, - в старшие классы, техникумы, вузы и до бесконечности.
Я вот всегда лояльно относилась к гомосексуалистам (но, только не к тем, которые..., а которые настоящие), а к лесбиянкам с предвзятостью.