Виктория Кузнецова (hali)

Оксана С,

С полпинка находится в сети:

" предполагается, что существуют некоторые конкретные аспекты в воспитании, которые способствуют запечатлению определенной сексуальной ориентации. Популярная, особенно среди неспециалистов, гипотеза гласит, что сексуальную ориентацию ребенка определяет распределение половых ролей родителей и окружающих в обществе или некоторые, возможно подсознательные, отличия в том, как взрослые относятся к детям. Подобная гипотеза не подтверждается результатами многочисленных исследований, демонстрирующих, что вероятность того, что дети, воспитанные однополыми парами, станут гомосексуальными, не выше по сравнению с детьми, воспитанными в разнополых парах."

Исследования, на основании которых написан абзац выше:
Bailey, J.M., Bobrow, D., Wolfe, M. & Mikach, S. (1995), Sexual orientation of adult sons of gay fathers, Developmental Psychology, 31, 124-129;
Bozett, F.W. (1987). Children of gay fathers, F.W. Bozett (Ed.), Gay and Lesbian Parents (pp. 39-57), New York: Praeger;
Gottman, J.S. (1991), Children of gay and lesbian parents, F.W. Bozett & M.B. Sussman, (Eds.), Homosexuality and Family Relations (pp. 177—196), New York: Harrington Park Press;
Golombok, S., Spencer, A., & Rutter, M. (1983), Children in lesbian and single-parent households: psychosexual and psychiatric appraisal, Journal of Child Psychology and Psychiatry, 24, 551—572;
Green, R. (1978), Sexual identity of 37 children raised by homosexual or transsexual parents, American Journal of Psychiatry, 135, 692—697; Huggins, S.L.
Wainright, Jennifer L., Russell, Stephen T. & Patterson, Charlotte J. (2004) Psychosocial Adjustment, School Outcomes, and Romantic Relationships of Adolescents With Same-Sex Parents. Child Development 75 (6), pp. 1886—1898.
Bos, Henny M. W.; van Balen, Frank; van den Boom, Dymphna C. (2007) Child Adjustment and Parenting in Planned Lesbian-Parent Families. American Journal of Orthopsychiatry, Jan Vol 77(1) 38-48.

0 Ответить

Анна,

А похотливо взирающий на вас неприятный вам мужчина или какая-нибудь девица, домогающаяся вашего парня вам будут приятны? Если нет, то какая разница?

Это не вопрос ориентации, это вопрос личной культуры. И уж скорее вас в метро будет домогаться какой-нибудь мужчина, чем лесбиянка. Потому что ну вот честно: зачем вы этой мифической лесбиянке нужны, если у вас на лбу написано, что вы натуралка?

0 Ответить

Марианна Власова,
Ох... ну в общем, ожидаемо. Думаю, что бОльшая часть комментаторов уже прочитала всё, что нужно. Спасибо, что до вечера обождали с удалением.)

0 Ответить

Игорь, комментарий Людмилы знаете, чем ценен? Она без красивых слов и экивоков написала по сути то же самое, что думает большая часть людей в этом треде.

0 Ответить

Спасибо, Аврора, за то, что отвечаете на агрессию и хамство спокойно. Стараюсь делать то же со всеми имеющимися тут комментариями. Возможно, что-то где-то у кого-то в голове хоть чуточку сдвинется...)

0 Ответить

Надя Хегай,

Ответила вам выше.

0 Ответить

Не было бы гомофобии - не было бы нужды в "пропаганде". Женщины сейчас уже не выходят на улицы и не требуют, чтоб им разрешили голосовать. Потому что им это уже разрешено. Сто лет назад ситуация была иной.

0 Ответить

Ксения,

Но почему же вы считаете право сочетаться браком с любимым человеком и право держаться с ним за руки на улице - бонусом? Ведь натуралам эти права давно гарантированы и законом, и, что важнее, обществом.

В том и проблема, что то, с кем вы спите - ваше личное дело, и государство с обществом волновать ни в коей мере не должно. Если бы это было так, никаких проблем бы не было. Никому и в голову бы не пришло спросить, чего это двое мужчин пришли в ЗАГС - это ведь их личное дело.

Я была бы счастлива, если бы мои примеры были преувеличены.
Да, в мире много насилия по отношению к самым разным людям. Это не означает, что нужно смотреть и ничего не делать ни в одном из этих случаев.

0 Ответить

Оксана, а какая разница, была ли девочка уверена в своей ориентации? Возможно, что и не была. Возможно, что была - и ошибалась, возраст нежный все-таки. Проблема не в этом ведь. Проблема в том, что некий гомофоб не задавался никакими вопросами - он просто пошел и изнасиловал ее с аргументацией "нормального мужика тебе надо".

На счет больницы: хм, я могу ошибаться (тут я рада ошибаться), но в реанимацию пускают только ближайших родственников и супругов. Возможно, что-то изменилось за последние пару лет?

0 Ответить

Юлия,
7 заповедь, цитирую, "Не прелюбодействуй". Это явно о похоти и блуде, коим в современном обществе предаются практически все. Скажем, любой секс вне брака сюда относится.

При чем же здесь гомосексуализм? Он тут на равных правах с гетеросексуальным сексом. Вне брака - нарушение заповеди. Другое дело, что современное общество настолько загнало геев и лесбиянок в угол, что о браке помышляют очень немногие.

0 Ответить

andry andry,

Натуралы не станут никогда изгоями, откуда этот страх вообще у вас взялся? Чего вы так боитесь? И на каких основаниях вы - вот лично вы - судите о причинах гомосексуализма, если столь мало о нем знаете?

ЛГБТ-сообщество и речи не ведет о том, чтоб кого-либо угнетать. Наоборот, все радужное движение построено вокруг того, чтоб людям всех сексуальных ориентаций и гендерных принадлежностей были гарантированы равные права. Иными словами: чтоб общество перестало лезть в чужую постель и выносить приговоры на основании того, что в этой постели увидело. Только и всего.

0 Ответить

Надежда, я искренне надеюсь ради вас и - главным образом - ваших сыновей, что они не окажутся геями. Потому что при таком подходе, какой вы демонстрируете (хотя вам он кажется, наверное, очень мягким и толерантным), им пришлось бы очень несладко. Неужели вы думаете, что случись такое и окажись один из ваших сыновей геем, он смог бы раскрыться вам после всего, что вы тут написали?

ЛГБТ-сообщество выходит на парад не для того, чтоб сказать о своих сексуальных предпочтениях (хотя некоторые - и для этого тоже, это закономерный результат постоянного давления общества. Способ сказать ему: да, я такой, подавись этим). Цель гей-парадов та же, что и у любого другого митинга: борьба за свои права.

Я вижу, что вам все еще непонятно, почему однополые браки - это право, а не привилегия. Попробуйте взглянуть на это так: это право сочетаться браком с человеком которого ты любишь, с человеком, с которым ты хочешь провести вместе всю свою жизнь, с человеком, с которым у вас совместно нажитое имущество, в конце концов. Это право, гарантированное Конституцией. То, что именно однополые браки не признаются законом - дискриминация. Одна из многих. То, что люди за это борются, кагбэ намекает, что это для них важно, что для них важна семья, а не только возможность трахаться, как полагают многие.

>Убивают? Да сейчас всех убивают. Время такое. Женщин - за то, что шлюхи. Просто потому что женщины.
>Русских - за то, что русские. Кавказцев - за то, что кавказцы. Негров - за то, что негры. Православных - за
>православие. Мусульманок - за хиджабы. Почему бы и геев не убивать за то, что геи?
А вам не кажется, что вывод должен быть иным? Не "убивать геев - норма, потому что всех убивают", а "давайте добиваться того, чтоб не убивали исходя из критериев половой, национальной, религиозной или сексуальной принадлежности"?

0 Ответить

Вячеслав,
А какая, по-вашему, сейчас национальная идея в России? Серьезно, я вот думала, и не смогла придумать. С принятием инакомыслия у нас традиционно всё плохо. Это не достоинство России, это большое ее - и наше - несчастье.

Когда начинаются шествия - это значит, что общество уже, простите уж, в заднице. Потому что в нормальной стране, в гражданском обществе, к коему все мы кагбэ стремимся, для защиты своих прав не нужно выходить на улицу.

0 Ответить

Александр,

Я не во всем согласна с вами (например, я не считаю минет извращением), но кажется, в главном мы сходимся. Спасибо за поддержку.

Знаете, а слова Библии даже не надо подвергать сомнению - нужно просто читать внимательно и учитывать культурный и исторический контекст. И тогда всё становится на свои места.

В Средневековье люди не могли читать Библию и вынуждены были полагаться на священничество. Сейчас Библию прочесть может каждый, на родном языке и с выбором перевода. Но осмыслять прочитанное многие так и не хотят, увы.

0 Ответить

Зак Бронко,

Так ведь оно для вас неестественно, а для других - очень даже "само собой" получается.) Люди - разные. Это не повод закидывать камнями отличающихся.

0 Ответить