Елена Каширина
- Профиль
- Комментарии
Михаил Берсенев,
фи.... литературный образ... но даже он участвовал в охоте. Вместе с волчьей стаей.
А вот девочка-антилопа являла из себя признаки умственной отсталости в полном объеме. Кажется. Но тут надо поднимать источники.
Михаил Берсенев,
а это уже другой вопрос - проблемы от отбивных... я писала тут про духовные практики для избранных... это в моем понимании и есть дальшений путь к совершенствованию человека как вида. Вот только в онтогенезе как ни крути, но придется проходить архаичный период поедания мяса, потому что без этого мозга не будет нормлаьного. И всего остального )))
Михаил Берсенев,
я привязалась к незаменимым белкам. потому как за беременность мне пришлось радикально пересмотреть рацион питания - и да, начать есть мясо. Пришлось врубаться почему - чтобы нервы не страдали и система ценностей
Михаил Берсенев,
" Так получается, что именно отбиваня дает ощущение счастья, но она есть с точки зрения нашей генетики - наше зло и источник болезней."
доказательства в студию! Именно от генетиков, пожалуйста. С лонгитюдными исследованиями по разным группам употребляющих.
Михаил Берсенев,
хочу посмотреть на здорового ребенка на сыроедении... чтобы от рождения был на сыроедении, строгом. Покажете?
Татьяна Черных,
морошка из летних запасов, кора ивы, ветки стланника и полупереваренный ягель из желудков северных оленей))) которых добывали видимо заради этого ягеля - прокормить семью в суровое зимнее время )))
Михаил Берсенев,
ишшо раз отошлю к эволюционной биологии человека. Открываем любую книгу по тематике вопроса и читаем примерно следующее: "человек произошел от приматов - всеядных существ. Именно термическая обработка животной пищи - мяса и т.п. - дала доступ к легкоусвояемым белкам, что спровоцирово рост мозга".
Да, в процессе жизни можно отказаться от мяса как такового вообще (как делают представители различных духовных практик), но для выращивания подноценного человека необходимы именно белки животного происхождения, которых нет ни в сое, ни в орехах, ни в иных растительных продуктах. Не уверена, что они есть в молоке КРС в полном объеме, но может быть и да (см. индийскую культуру питания), это лучше спросить у диетологов.
В качестве дополнения: ни одна классическая духовная практика (старше 300 лет) с ограничениями питания не предполагает участия в ней беременной женщины ))). Ибо почти гаранировано родится умственно отсталый урод - из-за нехватки незаменимых белков.
Автору: почитайте, пожалуйста, книги про эволюцию человека (вид хомо саписенс). В них Вы наверняка найдете, что первые следы применения огня человеком встречаются около 1.7 млн лет назад. Тогда еще вида хомо саписенс не существовало, а был в количестве хомо эректус, ранее называвшийся питекантропом. Формирование вида хомо сапиенс началось около 800 тыс. лет назад, когда еда термически обработанной пищи была распространена очень широко. Среди вида хомо хелмей (если ничего не путаю, он как раз потомок хомо эректус и предок хомо сапиенс).
Но продолжали жить реликтовые гоминиды, практиковавшие строгое сыроядение - гигантопитеки. Реликтовые и малораспространенные, потому что питающиеся нездоровой пищей хелмеи были умнее, многочисленнее и лучше охотились. Сейчас их нет - ни первых, ни вторых - первых съели вторые, а вторые со временем эволюционировали в хомо сапиенс. Условное начало вида хомо сапиенс (когда скелеты приобретают более-менее современное строение) - 200 тыс. лет назад. Т.е. человек к тому моменту питался 1.5 млн лет нездоровой пищей, обработанной термически.
Автор! Своим комментарием я хочу Вам показать, что вид хомо сапиенс формировался в условиях питания термически обработанной пищей, а, значит, имеет все необходимые адаптации для того, чтобы эту пищу кушать и жить долго и счастливо! Сыроядение же, наоборот, не характерно для нашего вида уже около 1.5 или более млн лет. Так зачем же переходить на питание другого биологического вида и бросать то питание, к которому адаптирован наш организм?...
Не понравилась статья. В сухом остатке осталось впечатление от подобных отношений как от откровенно нездоровых, где ответственность за хорошее настроение мужа лежит на жене. Как будто муж - ..., и не может справиться со своим плохим настроением сам. А жена прям такой человек, который мановением руки может исправить другого человека. Бррррр.... тут и до созависимого поведения недалеко.
Поддерживаю автора статьи. Мне, честно, страшновато было бы есть эти субстанции...
"20 лет был священником, а потом перестал" - так ведь развитие личности идет до самой смерти. На каком-то этапе "быть священником", видимо, перестало устраивать автора. Значит, так было нужно ему и (для православных) богу 
Ксения Печий,
Спасибо. Но статьи тоже читать стоит. Помните, что "дьявол - в мелочах" 
Ксения Печий,
- про объяснение про "высокоразвитых интеллектуальных барышень". В моем представлении это объяснение - блестящая интеллектуализация следующего механизма: для человека естественно быть и "беленьким", и "черненьким" если и не одновременно, то поочередно и сохраняя память ))). Девочки-"отличницы" выросли без второй половины - где они в школе (и по жизни по сути) будут "черненькими". "черная половина" их личности в их семьях, как правило, отвергалась и старательно исправлялась родителями, а потому и самими девочками плохо замечается и отвергается (кусок себя, да!). И поэтому при выборе партнера для жизни такие "девочки", скорее всего, будут брать такого человека, который будет восполнять их потребность в наличии а)той части личности, которая у них спрятана и вроде бы отсутствует б)тех личностных особенностей, которые можно исправлять - как когда-то "исправляли" их "черные" части
Михаил Новиков,
согласна. Мне здорово помогли ее статьи в свое время. Еще чтение статей с сайта "Слнечные руки"
Свадьбу делали дома, своими силами. Жених был "транспортом" и "ремонтником". Организационными вопросами занимались мать со свекровью. По бюджету - относительно первоначального планирования превышен в 1.5 раза (на всякие мелочи и алкоголь, так что будьте к этому готовы)
Галина Шубина,
какое счастье, значит, что у меня на свадьбе самыми пошлыми вещами были частушки, которые пели гости
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...